概述 超导量子计算研发商 Rigetti Computing(纳斯达克代码 RGTI)于美东标准时间 2026 年 11 月 10 日盘后公布的第三季度财报显示,当季营业收入同比下降 27.5% 至 141.1 万美元(远低于华尔街一致预期的 370 万美元),前三季度累计营业收入为 1,094.9 万美元,这意味着公司若要兑现管理层重申的全年约 2,000 万美元营收指引,必须在第四季度单季确认概述 超导量子计算研发商 Rigetti Computing(纳斯达克代码 RGTI)于美东标准时间 2026 年 11 月 10 日盘后公布的第三季度财报显示,当季营业收入同比下降 27.5% 至 141.1 万美元(远低于华尔街一致预期的 370 万美元),前三季度累计营业收入为 1,094.9 万美元,这意味着公司若要兑现管理层重申的全年约 2,000 万美元营收指引,必须在第四季度单季确认
Rigetti (RGTI) 2026年Q3财报解析:冲刺2000万美元目标,Q4能否填补910万营收缺口?
概述
超导量子计算研发商 Rigetti Computing(纳斯达克代码 RGTI)于美东标准时间 2026 年 11 月 10 日盘后公布的第三季度财报显示,当季营业收入同比下降 27.5% 至 141.1 万美元(远低于华尔街一致预期的 370 万美元),前三季度累计营业收入为 1,094.9 万美元,这意味着公司若要兑现管理层重申的全年约 2,000 万美元营收指引,必须在第四季度单季确认约 905.1 万美元(约 910 万美元)的收入。这一第四季度目标相当于第三季度实际营收的 6.4 倍,其能否达成几乎完全取决于印度高级计算发展中心(C-DAC)采购的 840 万美元 108 量子比特本地部署系统能否在 2026 年 12 月 31 日前完成交付、安装并签署正式客户验收文件;一旦验收节点跨年顺延至 2027 年一季度,公司全年大半预期增量将同步推迟确认。
核心要点
审视三季报官方公告与提交给美国证券交易委员会的 10-Q 季度报表,Rigetti 当前基本面呈现出技术里程碑达标、账面现金充沛与短期商业收入剧烈波动并存的特征。在营收端,由于第三季度未确认任何整机量子计算机销售,约九成收入来自政府与研究服务合同,导致单季营收从第二季度的 510 万美元骤降至 141.1 万美元,拖累股价在 11 月 10 日常规交易下跌 6.39% 收于 12.15 美元后,盘后再度下挫逾 6.8% 至 11.32 美元附近。在技术端,基于 12 块 9 量子比特芯粒(Chiplet)互联架构的 Cepheus-1-108Q 系统已达成 99.5% 的双量子比特门保真度中位数目标,并确立了 2028 年中推出 300 量子比特以上系统的路线图。在资金端,截至 2026 年 9 月 30 日,公司持有的现金、现金等价物及可供出售投资合计达 4.971 亿美元且零有息负债,叠加 9 月份与美国商务部签署的最高 1 亿美元芯片法案研发资助协议,按前三季度 4,906.1 万美元的经营现金净流出与 4,260 万美元的资本开支测算,现有资金储备足以支撑逾三年的高强度研发消耗。
季度与累计收入轨迹:为什么全年 2,000 万美元目标要求四季度暴增 545%?
量子计算硬件企业在商业化早期的财务共性,是单台数百万美元的本地部署(On-Premises)量子计算机交付周期极长,导致季度之间的收入分布高度不均。根据GlobeNewswire 财报数据表披露的合并损益表,Rigetti 在 2026 年前九个月实现了 1,094.9 万美元的累计营收,较 2025 年前九个月的 522.0 万美元大幅增长 109.8%(约 110%),但这 1,094.9 万美元绝大部分集中在上半年确认。
在 2026 年第一季度与第二季度,受益于向学术机构与国家级实验室交付 9 量子比特 Novera 量子处理器(包括向加拿大萨斯喀彻温大学出售一套 Novera 系统并接获日本研究机构订单,以及推进与慧与科技和匹兹堡超级计算中心合作的混合量子超算测试床项目),Rigetti 分别录得约 443.8 万美元和 510.0 万美元的季度营收(上半年合计达 953.8 万美元,较 2025 年上半年的 327.3 万美元增长 191.4%)。然而到了第三季度(7 月 1 日至 9 月 30 日),由于没有任何整机硬件系统完成最终交付验收,单季营收回落至 141.1 万美元(去年同期为 194.7 万美元),其中约九成(90%)来自研发与政府服务合同。
报告期间与财务预测口径 | 营业总收入(万美元) | 营业成本与毛利润(万美元) | 毛利率(%) | 营业亏损(万美元) | 距离全年约 2,000 万美元目标的算术关系与驱动说明 |
2025 年第三季度(去年同期基数) | 194.7 | 成本 154.3;毛利 40.4 | 20.7% | -2,054.9 | 包含较低毛利的早期合同,研发费用为 1,502.0 万美元 |
2026 年上半年累计(Q1 加 Q2 实际) | 953.8(Q2 单季为 510.0) | 成本 597.2;毛利 356.6 | 37.4% | -5,401.3(Q2 为 -2,810.0) | 集中确认多笔本地部署硬件与国家实验室里程碑收入 |
2026 年第三季度(截至 9 月 30 日实际) | 141.1(预期为 370.0) | 成本 55.4;毛利 85.7 | 60.7% | -3,318.6 | 无整机售出,约九成收入来自高毛利研发与技术服务合同 |
2026 年前九个月累计(1 月至 9 月实际) | 1,094.9(同比增 109.8%) | 成本 652.6;毛利 442.3 | 40.4% | -8,719.9 | 已完成全年约 2,000 万美元目标的 54.7%,尚余 45.3% 缺口 |
2026 年第四季度隐含要求(10 月至 12 月) | 约 905.1(报约 910.0) | 随硬件交付结转系统制造成本 | 预计向硬件毛利率回归 | 取决于四季度研发与股权激励规模 | 四季度单季须达 Q3 实际收入的 6.42 倍(环比须增长 541.5% 至 545.0%) |
2026 全年官方指引(对标 2290 万原共识) | 约 2,000.0(预期为 2,290.0) | 取决于 C-DAC 整机年内是否结转 | 随产品与服务结构动态浮动 | 全年营业亏损预计逾 1.15 亿美元 | 官方明确设定前提为 C-DAC 系统在第四季度完成客户验收并确认收入 |
上表的加减法算术清晰框定了第四季度的交付陡峭度:用全年约 2,000.0 万美元的营收目标减去前九个月已入账的 1,094.9 万美元,Rigetti 在 2026 年最后三个月必须确认约 905.1 万美元(约 910 万美元)的营业收入。这一数字不仅比第三季度的 141.1 万美元高出 541.5%,而且意味着公司仅在第四季度一个季度内要完成的营收,就接近前三个季度总和(1,094.9 万美元)的 83%。此外,由于华尔街在三季报发布前对 Rigetti 2026 全年营收的一致预期为 2,290 万美元,管理层给出的约 2,000 万美元全年预期本身已较市场共识低了约 290 万美元(低 12.7%)。
840 万美元 C-DAC 订单与收入确认条件:为什么客户签字决定了全年财报成败?
既然常态下的政府研发服务合同每个季度只能为 Rigetti 贡献 140 万至 200 万美元左右的收入,第四季度高达 905.1 万美元的营收缺口从何而来?答案完全系于一笔来自印度的国家级超算中心硬件订单。
根据The Quantum Insider 订单报道,2026 年 1 月 20 日,Rigetti 宣布接获印度电子和信息技术部下属核心研发机构印度高级计算发展中心(C-DAC)的一份价值 840 万美元的采购订单,负责向 C-DAC 位于班加罗尔(Bengaluru)的超算中心交付并本地部署一台 108 量子比特超导量子计算机(双方曾于 2025 年 9 月签署联合开发混合经典量子计算系统的谅解备忘录)。
把这笔 840 万美元的 C-DAC 采购订单放进第四季度的 905.1 万美元缺口中比对,可以立即看清其决定性权重:单单 C-DAC 这一台 108 量子比特量子计算机的合同金额(840 万美元),就占到了第四季度全部隐含营收要求的 92.8%,以及 Rigetti 2026 全年约 2,000 万美元营收目标的 42.0%!扣除这 840 万美元后,第四季度其余常规研发与服务合同仅需贡献约 65.1 万至 70.0 万美元即可达成全年目标。
然而,按照美股财报与盈利质量所解析的美国公认会计准则(ASC 606 客户合同收入确认准则),定制化大型量子计算系统的收入确认有着严格的法律与物理分界线。正如MLQ 三季报与 C-DAC 分析所指出的,管理层在三季报展望中罕见地把单一客户名字直接写进了全年指引的限定条件里,明确声明约 2,000 万美元的全年营收预期“假设 C-DAC 客户在第四季度完成验收并在该期间确认相关收入”。
在实操流程中,要将这 840 万美元从资产负债表上的合同负债(递延收入)或未开票应收款结转为第四季度利润表上的确认收入,必须跨越三道门槛:第一,整机与稀释制冷机(Dilution Refrigerator)硬件必须完成向印度班加罗尔中心的跨境运输与洁净室物理组装;第二,系统必须在客户现场完成接近绝对零度的极低温冷却(Cooldown)与全芯片控制电路校准;第三,系统必须在现场复现合同约定的量子比特连通性与门保真度指标,并由 C-DAC 签署正式的客户最终验收证书(Customer Acceptance Sign-Off)。任何通关延误、现场低温调试反复或行政审批跨过 2026 年 12 月 31 日午夜,都会导致这 840 万美元收入在会计上被直接推迟至 2027 年第一季度或第二季度确认,这正是该股短期面临的最大单一财务时间点风险。
108 量子比特达成 99.5% 保真度:技术里程碑与商业化变现之间隔着什么?
与第三季度冷清的当期营收形成鲜明反差的,是 Rigetti 在超导量子芯片工程上交出的关键技术突破。根据三季报演示文稿与StockTitan 10-Q 技术拆解,公司旗舰系统 Cepheus-1-108Q 已在实验室中正式达到 99.5% 的双量子比特门保真度中位数(Median Two-Qubit Gate Fidelity)目标,相当于将双量子比特逻辑门操作的平均错误率降低至 0.5%。
拆解这一技术数据的含金量与历史曲折度:Cepheus-1-108Q 采用模块化芯粒(Chiplet)架构,由 12 块独立的 9 量子比特芯片通过超导互连拼接而成。除了在全部 108 个量子比特上达到 99.5% 的中位数保真度外,该系统在 80 量子比特子晶格上达到了 99.6% 的中位数保真度,在 50 量子比特子晶格上更达到了 99.7% 的中位数保真度,同时保持了超导架构特有的 50 至 70 纳秒超快门操作速度(比离子阱系统快约 10,000 倍,比中性原子系统快约 100 倍)。这一 99.5% 目标原本定于 2025 年底达成,在 2026 年 1 月 9 日因良率与校准问题宣布推迟(当时为 99.0%),4 月 7 日系统上市时为 99.1%,8 月 6 日二季报时仍停留在 99.1%;直到 8 月 19 日公司实施研发组织架构重组(原首席技术官转任首席运营官专注系统交付,新任首席技术官接管芯片攻关),才终于在 11 月 10 日三季报中宣告达标。
技术路线阶段与同业参照 | 量子比特规模与物理架构 | 双量子比特门保真度中位数 | 逻辑门操作速度与核心技术特征 | 计划达成时间与商业化定位(基于管理层电话会口径) |
当前已达标旗舰:Cepheus-1-108Q | 108 物理量子比特(12 块 9 量子比特芯粒拼接) | 全芯片 99.5%(80 比特子阵列 99.6%,50 比特 99.7%) | 50 至 70 纳秒;验证模块化多芯粒超导互连架构 | 2026 年 11 月已达标;支撑 C-DAC 840 万美元整机验收与科研级本地部署 |
下一代中期目标:300+ 量子比特系统 | 300 物理量子比特以上(单芯粒升级至 36 量子比特) | 目标约 99.7%(平均门错误率降至 0.3%) | 低于 60 纳秒;配套微型化读出电子学与更大极低温制冷空间 | 目标 2028 年中(Mid-2028);属于通往千比特的工程中点,尚不直接开启大规模商业应用 |
量子优势目标:1,000+ 量子比特系统 | 约 1,000 物理量子比特(单芯粒向 64 至 81 比特演进) | 目标约 99.9%(配合量子纠错码运行) | 低于 50 纳秒;坚持单台大型稀释制冷机内高密度集成而非多机联网 | 目标约三年后(约 2029 年底);管理层认为达到该规模与精度方可实现商用量子优势 |
离子阱同业对照:IonQ(NYSE 代码 IONQ) | 离子阱路线(单季营收已达 1.738 亿美元,同比增 336%) | 高保真度全连接拓扑,侧重网络与算法商业化并购 | 门速度处于微秒至毫秒级(慢于超导),但相干时间长且已切入企业级云与安全合同 | 详见IonQ 技术面与财报分析,反映市场对高营收增速龙头的溢价分化 |
然而,为什么 99.5% 保真度的重大技术捷报没能阻止 RGTI 股价在盘后大跌逾 8%?答案在于首席执行官苏博德·库尔卡尼在Benzinga 电话会实录中说出的一段极为坦率的行业实话。当分析师问及 2028 年中的 300 量子比特系统能否带来商业应用爆发时,库尔卡尼明确指出,选择 300 量子比特仅仅是因为它处于当前 108 比特与终极 1,000 比特之间的几何中点(约三倍递进),“并不是说到 300 量子比特就会突然解锁实用化商业应用”。他重申,量子计算真正超越经典超级计算机解决实际商业问题的“量子优势(Quantum Advantage)”节点,仍然需要大约三年时间(即 2029 年前后,当系统达到约 1,000 量子比特、99.9% 保真度并运行量子纠错算法时;这一 2028 至 2029 年的硬件威胁时间窗口,也恰恰解释了为何区块链领域正加速推进以太坊 2028 抗量子升级)。
在 2029 年达成量子优势之前,Rigetti 的收入结构仍将高度依赖政府科研拨款与国家级实验室的样机采购,这使其短期营收体量(前三季合计 1,094.9 万美元)与采取激进商业化扩张的同业拉开了显著差距。
4.971 亿美元现金储备与经营消耗算术:账面净亏损收窄背后的认股权证幻觉
既然真正的商业化拐点要等到三年后的 2029 年,投资者最关心的生存问题就是:Rigetti 账上的钱够不够烧三年?要算清这笔现金流跑道(Cash Runway)账,首先必须识破第三季度利润表上一处极具迷惑性的会计假象。
在第三季度财报摘要中,Rigetti 披露当季 GAAP 净亏损仅为 313.7 万美元(合稀释每股亏损 0.08 美元),较 2025 年第三季度高达 2.0097 亿美元的 GAAP 净亏损大幅收窄了 98.4%!如果只看这一行数字,很容易误以为公司已经接近盈亏平衡。但按照美股现金流与账面利润的准则核对非营业科目即可发现:第三季度 GAAP 净亏损之所以只有 313.7 万美元,完全是因为计入了一笔高达 2,529.1 万美元(约 2,530 万至 2,550 万美元)的衍生认股权证与或有对价负债公允价值变动非现金收益(Change in Fair Value of Derivative Warrant Liabilities),外加 4.97 亿美元现金及投资产生的利息收入。根据会计准则,当 Rigetti 股价在第三季度内下跌时,公司流通在外的认股权证负债公允价值随之缩水,在利润表上被记录为一笔非现金“账面收益”。
利润、现金流与资产负债表指标 | 2025 年 Q3 或 9M 基准值 | 2026 年 Q2 或 6 月 30 日基准 | 2026 年 Q3 或 9 月 30 日实际值 | 同比或环比变动与跑道寿命算术解析 |
研发费用(R&D)与行政销售费用(SG&A) | Q3 25 研发 1,502.0 万;SG&A 593.3 万 | Q2 26 研发 2,070.0 万;总费用 3,030.0 万 | Q3 26 研发 2,549.5 万;SG&A 854.8 万(总费用 3,404.3 万) | Q3 研发费用同比暴增 69.7%,反映 108 比特攻关与 36 比特芯粒研发提速 |
GAAP 营业亏损(Operating Loss) | Q3 25 为 -2,054.9 万;9M 25 为 -6,206.3 万 | Q2 26 为 -2,810.0 万;上半年为 -5,401.3 万 | Q3 26 为 -3,318.6 万;9M 26 为 -8,719.9 万 | Q3 真实主业营业亏损同比扩大 61.5%(环比 Q2 扩大 18.1%) |
GAAP 净亏损与 Non-GAAP 净亏损对比 | Q3 25 GAAP 净亏 -20,096.8 万;Non-GAAP 净亏 -1,065.2 万 | Q2 26 GAAP 净亏 -5,260.0 万;Non-GAAP 净亏 -1,600.0 万 | Q3 26 GAAP 净亏 -313.7 万;Non-GAAP 净亏 -2,046.8 万(EPS -0.06 美元) | 剔除 2,529.1 万认股权证非现金收益与 800 万股权激励后,真实 Non-GAAP 净亏损同比翻倍(+92.2%) |
经营活动现金流与资本开支(前 9 个月累计) | 9M 25 经营现金流 -4,364.2 万;资本开支 -1,410.0 万 | 上半年持续扩建低温实验室与洁净室设备 | 9M 26 经营现金流 -4,906.1 万;资本开支 -4,260.0 万 | 前 9 个月合计自由现金流消耗达 9,166.1 万美元(资本开支同比暴增 202.1% 用于购置稀释制冷机) |
现金、现金等价物及可供出售投资总额 | 2025 年 12 月 31 日为 5.898 亿美元(零有息债务) | 2026 年 6 月 30 日为 5.413 亿美元(零有息债务) | 2026 年 9 月 30 日为 4.971 亿美元(含现金 4,579.9 万美元,零债务) | Q3 单季现金及投资净减少 4,420 万美元;按此速率可支撑约 11.2 个季度(约 2.8 年)无融资运转 |
美国商务部 CHIPS 法案资助与普通股股本扩张 | 2025 年底流通普通股为 331,282,895 股 | 2026 年 5 月签署最高 1 亿美元资助意向书 | 9 月 8 日签署正式协议获最高 1 亿美元资助;9 月 30 日股本为 342,704,604 股 | 9 月 4 日首批开放 4,390 万美元报销额度;向美国商务部定向发行 7,739,938 股(作价 12.92 美元) |
一旦剔除这 2,529.1 万美元的认股权证公允价值变动收益以及约 800 万美元的股权激励费用,Rigetti 的真实经营消耗便水落石出:
第一,主业亏损与资本开支正在同步加速。2026 年第三季度,公司的 GAAP 营业亏损同比扩大 61.5% 至 3,318.6 万美元,Non-GAAP 净亏损同比扩大 92.2%(环比扩大 28.1%)至 2,046.8 万美元(合每股亏损 0.06 美元,去年同期为净亏损 1,065.2 万美元)。在现金流表上,2026 年前九个月经营活动使用的现金净额为 4,906.1 万美元(平均每季度约 1,635 万美元),而为了支撑 300 量子比特与 1,000 量子比特系统的测试,前九个月的资本开支(主要用于采购昂贵的大型稀释制冷机与制造设备)从去年同期的 1,410.0 万美元飙升至 4,260.0 万美元。经营现金流出加上资本开支,使前九个月的自由现金流净消耗达到 9,166.1 万美元(其中仅第三季度单季,公司现金及可供出售投资总额就从 6 月 30 日的 5.413 亿美元减少了 4,420 万美元,降至 4.971 亿美元)。
第二,4.971 亿美元零债务资金池叠加美国商务部 1 亿美元补贴,足以覆盖通往 2029 年量子优势的跑道,但伴随明确的股权稀释。按第三季度单季 4,420 万美元的现金及投资消耗速度计算,账面 4.971 亿美元的现金与投资(包括 4,579.9 万美元现金及等价物,其余为高流动性短期与长期投资)可独立支撑约 11.25 个季度(约 2.8 年,即一直到 2029 年年中)。更重要的是,2026 年 9 月 8 日,Rigetti 与美国商务部正式签署了芯片法案(CHIPS Act)下最高 1 亿美元的三年期研发资助协议(其中首笔 4,390 万美元已于 9 月 4 日开放按合格研发支出报销,后续两笔分别为 2,990 万美元和 2,620 万美元,专项用于微型化读出电子学、新型恒温器扩容与高连接性芯片制造)。这最高 1 亿美元的政府研发报销将直接分担未来三年的研发与资本开支压力,将公司的现金跑道延长至 3.5 至 4 年以上。不过,天下没有免费的午餐:作为获得这 1 亿美元资助的交换条件,Rigetti 同意向美国商务部发行 7,739,938 股普通股(按每股 12.92 美元计值约 1 亿美元,作为无控制权的少数股权),推动公司截至 9 月 30 日的已发行流通股本从年初的 3.3128 亿股扩张至 3.4270 亿股(+3.45%)。投资者在评估量子计算板块的高波动风险与估值分化时,可通过 MEXC 平台查看 RGTI 股票行情数据,结合实时成交价格与财务指标追踪第四季度验收进展。
MEXC 编辑团队独家观点
拆解 Rigetti 2026 年第三季度这份“单季营收仅 141 万美元、却重申全年约 2,000 万美元目标”的财报,市场真正需要认清的现实是:在 2029 年实现千比特级“量子优势”之前,Rigetti 本质上是一家依靠国家实验室定制订单与政府科研经费资助的国家级物理实验室,而非一家按季度线性释放业绩的商业软件或成熟的半导体设备公司。
这就解释了为什么用传统科技股的季度环比眼光去看待 RGTI 会产生巨大的预期落差。第三季度营收之所以同比下跌 27.5% 至 141.1 万美元并大幅跑输 370 万美元的市场共识,仅仅是因为当季刚好没有一台价值数百万美元的本地部署量子计算机完成最终验收;而第四季度之所以敢维持隐含约 905.1 万美元的单季营收目标(环比暴增逾 540%),也仅仅是因为印度 C-DAC 那台价值 840 万美元的 108 量子比特系统正好排期在年底前交货签字。换言之,C-DAC 一张验收单的签字日期是落在 12 月 28 日还是明年 1 月 5 日,就能在账面上决定 Rigetti 今年是“完美兑现 2,000 万美元全年指引”还是“第四季度营收腰斩不及预期”。
因此,理性的跨资产投资者在接下来两个月里不应被单季百余万美元的收入波动牵着鼻子走,而应盯紧真正决定这家公司长期生死的三个硬指标:第一,Cepheus-1-108Q 在实验室达成 99.5% 双量子比特门保真度后,运抵印度班加罗尔 C-DAC 中心后的现场组装与验收能否在 12 月 31 日前顺利落地;第二,随着美国商务部首笔 4,390 万美元 CHIPS 法案报销资金在第四季度开始提取,公司单季约 4,420 万美元的净现金消耗能否在 2027 年收窄至 3,000 万美元以内,从而让账上 4.971 亿美元的现金储备稳稳撑过 2028 年中 300 量子比特系统的发布;第三,单块芯粒从 9 量子比特向 36 量子比特跨越时的良品率与保真度保持能力。在约 40 亿美元市值(对应 2026 年约 200 倍市销率)的高估值水位下,每一次工程交付的准时兑现都是维系机构耐心的必答题。
常见问题
Rigetti(RGTI)2026 年第三季度营收是多少,距离全年 2,000 万美元目标还差多少?
根据 Rigetti 于 2026 年 11 月 10 日发布的第三季度财报,公司当季营业收入为 141.1 万美元(报 140 万美元,较去年同期的 194.7 万美元下降 27.5%,低于市场预期的 370 万美元);2026 年前九个月累计营业收入为 1,094.9 万美元(报 1,090 万美元,较去年同期的 522.0 万美元增长约 110%)。要达到管理层预计的全年约 2,000 万美元营收目标,Rigetti 必须在第四季度单季确认约 905.1 万美元(约 910 万美元)的收入,相当于第三季度营收的 6.4 倍以上。
什么是 C-DAC 订单,为什么它决定了 Rigetti 2026 全年营收目标的成败?
C-DAC 是印度电子和信息技术部下属的高级计算发展中心。2026 年 1 月 20 日,Rigetti 宣布获得 C-DAC 一份价值 840 万美元的采购订单,为其班加罗尔中心本地部署一台 108 量子比特量子计算机。这笔 840 万美元订单单独占到了 Rigetti 第四季度约 905.1 万美元隐含营收要求的 92.8%。根据会计准则,公司必须在 2026 年 12 月 31 日前完成系统安装并获得 C-DAC 的正式客户验收签字,才能将这 840 万美元确认为第四季度收入;若验收推迟到 2027 年初,公司将无法在账面上达成全年 2,000 万美元的营收指引。
为什么 Rigetti 第三季度 GAAP 净亏损只有 310 万美元,但营业亏损却高达 3,320 万美元?
因为第三季度 GAAP 净亏损(313.7 万美元,合每股亏损 0.08 美元)中计入了一笔高达 2,529.1 万美元的衍生认股权证负债公允价值变动非现金账面收益(因当季股价回落导致认股权证负债估值下降而产生的会计收益)及现金利息收入。如果看反映主业真实消耗的指标,当季研发费用同比大增 69.7% 至 2,549.5 万美元,推动 GAAP 营业亏损同比扩大 61.5% 至 3,318.6 万美元;剔除认股权证非现金收益与 800 万美元股权激励后,当季 Non-GAAP 净亏损同比扩大 92.2% 至 2,046.8 万美元(合每股亏损 0.06 美元)。
Rigetti 的 108 量子比特系统达到了什么技术里程碑,下一步路线图是什么?
Rigetti 基于 12 块 9 量子比特芯粒(Chiplet)互联的 Cepheus-1-108Q 系统,已在第三季度达成 99.5% 的双量子比特门保真度中位数目标(在 80 量子比特子晶格上达 99.6%,在 50 量子比特子晶格上达 99.7%),门操作速度保持在 50 至 70 纳秒。公司的下一步目标是在 2028 年中(Mid-2028)推出基于 36 量子比特芯粒的 300 量子比特以上系统(目标保真度约 99.7%,门速度低于 60 纳秒),并在约三年后(约 2029 年)在单台稀释制冷机内实现约 1,000 量子比特、99.9% 保真度与低于 50 纳秒门速度的系统,以此作为验证商用“量子优势”的平台。
截至 2026 年第三季度末,Rigetti 还有多少现金储备,能支撑多久的研发消耗?
截至 2026 年 9 月 30 日,Rigetti 持有的现金、现金等价物(4,579.9 万美元)及可供出售短期与长期投资合计为 4.971 亿美元,且没有任何有息债务(2025 年底为 5.898 亿美元,2026 年 6 月 30 日为 5.413 亿美元)。2026 年前九个月,公司经营活动使用的现金净额为 4,906.1 万美元,资本开支为 4,260.0 万美元(自由现金流净流出 9,166.1 万美元,第三季度单季现金及投资净减少 4,420 万美元)。按单季 3,060 万至 4,420 万美元的消耗速率计算,现有 4.971 亿美元资金可独立支撑约 11.2 至 16.2 个季度(约 2.8 至 4.0 年)的运转。
美国商务部向 Rigetti 提供的最高 1 亿美元芯片法案资助包含什么股权条件?
2026 年 9 月 8 日,Rigetti 与美国商务部正式签署协议,根据《芯片与科学法案》(CHIPS Act)获得最高 1 亿美元的三年期研发资助(首笔 4,390 万美元已于 9 月 4 日开放报销,后续两笔分别为 2,990 万美元和 2,620 万美元),用于研发微型化读出电子设备、新型大容量低温恒温器架构及高连接性量子芯片制造。作为该资助协议的条件,Rigetti 同意向美国商务部定向发行 7,739,938 股普通股(按每股 12.92 美元计价,不附带认股权证)作为无控制权的少数股权,使公司截至 9 月 30 日的流通普通股增至 342,704,604 股。
免责声明
本文仅供一般信息参考,不构成投资建议、财务建议、法律建议、税务建议或任何交易推荐。加密资产、股票及其他相关金融资产价格可能出现大幅波动,文中引用的历史数据、公司披露与第三方预期均不能保证未来结果,所引市场预期与第三方估计不代表实际结果,相关数值会随后续披露与修订而变化。读者应自行开展研究,并结合自身财务状况、投资目标与风险承受能力独立作出判断,必要时咨询具备相应资质的专业人士。MEXC 依法合规地开展业务,不对受限制地区的居民提供服务,MEXC Crypto Pulse 团队亦不对因使用本文信息而产生的任何直接或间接损失承担责任。
关于作者
MEXC 编辑团队提供最新的平台动态、产品发布信息、交易功能指南和行业洞察。团队聚焦全球加密货币市场的发展,提供透明的信息、专业的数据解读和前瞻性分析。无论是新手还是经验丰富的交易者,都能在这里获取有关 MEXC 生态的一手资讯、深度观察和官方公告。
阅读更多
想最快获取 MEXC 最新资讯?立即加入我们的官方电报群!
市场机遇
4实时价格 (4)
$0.00891
$0.00891$0.00891
USD
4 (4) 实时价格图表
本页面分享的文章均源自公开平台,仅供参考。该内容不代表 MEXC 的立场或观点。所有版权归 MEXC 编辑团队 所有。如果您认为任何内容侵犯了第三方的权益,请联系 service@support.mexc.com 以便及时删除。 MEXC 不保证任何内容的准确性、完整性或及时性,且不对基于所提供信息而采取的任何行动负责。本内容不构成财务、法律或其他专业建议,亦不应被解释为 MEXC 的推荐或认可。如需专家见解和深入分析,请造访 MEXC 学院。
4 最新动态
查看更多
Coldcard Mk3 警告紧随 3800 万美元 Bitcoin 被扫荡事件,但原因仍未确认
比特币硬件钱包制造商Coinkite已警告用户,Coldcard设备存在种子生成问题,影响从4.0.1版本起的所有Mk3固件版本。该警告是在安全研究人员调查一起涉及594.48 BTC(约合3,800万美元)的协同转移事件时发出的。然而,目前尚无公开的技术证据证实Coldcard的问题导致了这些转账。
2026/07/31

Bitget 将退出日本:面向日本居民的服务将于 2026 年 12 月 31 日终止
Bitget 将于 2026 年 12 月 31 日终止对日本用户的服务。受影响的用户必须在截止日期前平仓并提取资产。
2026/08/04

万事达完成对BVNK的收购,交易金额高达18亿美元——稳定币进入全球支付核心
万事达于2026年8月3日完成了对稳定币基础设施提供商BVNK的收购,此前已于三月宣布该交易。
2026/08/04
您可能也会喜欢
热门
目前热门备受市场关注的加密货币
加密货币价格
按交易量计算交易量最大的加密货币


