MEXC vs Azbit：ETH 合约每月开平仓 10 次，两家手续费各要多少？
以 18,000 USDT 市价开仓、限价平仓，每月开平仓 10 次计算，Azbit 的费用为 126 USDT，MEXC 的 ETHUSDT 则为 18 USDT。
除了手续费，CoinGecko 给 Azbit 的评分为 6 分（满分 10 分），Trustpilot 用户给的评分则是 1.6 分（满分 5 分）。
Key Takeaways
- 对手动下单的 ETH 合约交易者来说，我们的首选是 MEXC：以 18,000 USDT 每月开平仓 10 次，MEXC 的 ETHUSDT 费用为 18 USDT，依 Azbit 公布的费率则为 126 USDT；换算全年，分别是 216 USDT 与 1,512 USDT。
- 依我们替代平台指南所引用的数据，Azbit 的合约费率为挂单方（Maker）0.02%、吃单方（Taker）0.05%，MEXC 的 ETHUSDT 则为 0% 与 0.01%。
- Azbit 的 CoinGecko 信任分数（Trust Score）从 2026 年 8 月的 7 分，下滑至 9 月 25 日的 6 分，页面上没有储备数据，也未列出任何监管机构；MEXC 则为 9 分。
- Azbit 在 Trustpilot 上的评分为 1.6 分（满分 5 分，共 39 条评论），不过 Trustpilot 也注明该公司近期并未主动邀请评论。
- 塞舌尔金融服务管理局（FSA）于 2025 年 5 月发出警示，表示其所指经营 azbit.com 的公司并未持有虚拟资产业务授权；同一监管机构也曾对 MEXC 背后的公司采取行动。
- Azbit 在 CoinGecko 上公布的现货交易量高于 MEXC；交易机器人若按 Azbit 公布的费率计费，成本也低于 MEXC 0.06% 与 0.08% 的 API 费率表。
一家交易所可能在数据追踪平台上看起来表现稳健，却仍收到实际用户的一星评价。
Azbit 正是这种情况，而其合约手续费，则是交易前应先比较的第二个理由。
本篇 Azbit vs MEXC 比较会先测算一个月的 ETH 合约开平仓成本，再并列追踪平台与用户的评分，以及双方的监管记录。
每月 10 次 ETH 合约开平仓，在 Azbit 与 MEXC 各要花多少？
以 18,000 USDT 的仓位每月开平仓 10 次，每次皆以市价单开仓、限价单平仓，Azbit 需 126 USDT，MEXC 的 ETHUSDT 则为 18 USDT。
换算成一年，分别是 1,512 USDT 与 216 USDT，相差 1,296 USDT。
市价进场、限价出场是常见的操作方式，每笔交易都会支付一次吃单手续费与一次挂单手续费。
MEXC 的 ETHUSDT 挂单不收手续费，吃单则收取 0.01%。
这两项费率列于 MEXC 手续费页面（2026 年 9 月 10 日查阅），同一页面也列出其他合约依交易对分别订定的费率。
以 Azbit 0.05% 的吃单费率计算，开仓 18,000 USDT 需 9 USDT，再以 0.02% 的挂单费率平仓需 3.60 USDT，每笔交易合计 12.60 USDT。
同样的交易在 MEXC 的 ETHUSDT 上，开仓需 1.80 USDT，平仓则免手续费。
每月交易 10 笔，费用就分别是 126 USDT 与 18 USDT。
换成交易机器人，排名就会反转：在 MEXC 通过 API 下的合约委托单，挂单费率为 0.06%、吃单为 0.08%，同样一个月的费用将达 252 USDT。
MEXC 的观点
这篇比较由 MEXC 撰写，因此在为自家平台说话之前，先列出 Azbit 确实具备的优势。
Azbit 在 CoinGecko 上公布的现货交易量高于 MEXC，CoinGecko 也收录了 Azbit 公开的团队页面；对自动化交易者来说，Azbit 公布的合约费率也比我们的 API 费率表更低。
我们的论点在于手动下单的费率及其背后的各项核查：上述 ETH 操作的费用仅为 Azbit 的七分之一，信任分数是 9 分对 6 分，CoinGecko 追踪到 MEXC 约 6.18 亿 USD 的储备，Azbit 则未显示任何数据。
监管记录这一栏，我们承认处于下风；MEXC 自身的相关记录会在信任核查一节如实列出，不加粉饰。
MEXC 其他维度的评分，详见 MEXC 评测。
Azbit 与 MEXC 在六大维度上的表现如何？
Azbit 的手续费字段采用我们替代平台指南于 2026 年 8 月引用的费率，所有市场数据则取自 2026 年 9 月 25 日的 CoinGecko，并依照我们的评测方法论所规定的方式呈现。
现货交易量是 Azbit 唯一明显胜出的一项。
| 比较维度 | Azbit | MEXC |
| 手续费 | 合约挂单 0.02%、吃单 0.05%；现货 0.1% 至 0.2%，依数据源与币种而异，引用自我们的替代平台指南（2026 年 8 月） | 现货挂单 0%、吃单 0.05%，以 MX 支付时吃单为 0.04%；合约费率依交易对而定，ETHUSDT 为 0% 与 0.01%，挂单区间 0.000% 至 0.040%、吃单区间 0.000% 至 0.100%；API 合约为 0.06% 与 0.08% |
| 币种与市场 | CoinGecko 收录 156 个币种、180 个交易对；公布的现货交易量高于 MEXC | CoinGecko 收录 1,511 个币种、1,901 个现货交易对 |
| 衍生品与杠杆 | 永续合约；杠杆上限依合约而异，请于 App 内确认 | 依 MEXC 公告，BTCUSDT 与 ETHUSDT 最高 500 倍，另有 4 个 USDT 交易对最高 250 倍；不适用于 10 个地区及跟单交易 |
| 信任核查 | 信任分数 6 分（满分 10 分）；无储备数据；未列出监管机构；塞舌尔 FSA 2025 年 5 月 27 日警示；Trustpilot 评分 1.6 分（满分 5 分，共 39 条评论） | 信任分数 9 分（满分 10 分）；无事件记录；CoinGecko 追踪储备约 6.18 亿 USD，并公开审计报告；塞舌尔 FSA 2026 年 5 月 26 日新闻稿；VARA 2026 年 6 月 22 日罚款通知 |
| 充值、提现与 KYC | CoinGecko 未列出法定货币充值方式 | 银行转账、银行卡、Apple Pay、Google Pay、第三方渠道及 P2P 点对点交易；初级、高端与机构验证等级 |
| 突出优势 | 公布的现货交易量高；公布的合约费率低于 MEXC 的 API 费率表 | ETHUSDT 吃单 0.01%；挂单 0%；有追踪储备与审计报告 |
各行数据来源：Azbit 手续费取自我们替代平台指南于 2026 年 8 月引用的费率；评分、交易量与储备取自 CoinGecko，用户评分取自 Trustpilot，两者皆于 2026 年 9 月 25 日查阅；MEXC 费率取自其官方手续费页面，于 2026 年 9 月 10 日查阅。
我们的最低合约手续费比较，则查看了哪家交易所的永续合约收费真正最低。
为什么 CoinGecko 与 Trustpilot 对 Azbit 的评分如此悬殊？
因为两者衡量的东西不同：CoinGecko 的 6 分（满分 10 分）综合考虑流动性、安全性、监管与储备，Trustpilot 的 1.6 分（满分 5 分）则是 39 位评论者对这家交易所使用体验的平均评价。
追踪平台给出中段分数、用户给出垫底评分，两者可以同时成立。
CoinGecko 也在 2026 年 8 月至 9 月 25 日之间，将 Azbit 从 7 分调降为 6 分，并记录到当天的平均买卖价差为 1.911%。
Trustpilot 注明 Azbit 近期并未主动邀请评论，因此过去一年 12 条评论的样本可能不具代表性。
不同追踪平台之间的结果也会不一致，我们的交易所交易量排名就呈现了这一点。
Azbit 与 MEXC 的信任核查结果如何？
2026 年 9 月 25 日，CoinGecko 给 Azbit 6 分（满分 10 分）、MEXC 9 分；两家交易所也都曾被塞舌尔金融服务管理局发布公告点名，以下逐一并列说明。
当天两家交易所在 CoinGecko 上皆无事件记录。
FSA 于 2025 年 5 月 27 日发布的警示指出，被该局指称为 azbit.com 经营者的 AZ Markets Limited，从未依《2024 年虚拟资产服务提供商法》取得授权。
同一份公告并补充，该公司因未缴纳年费，已不再具备良好存续（good standing）状态。
在 MEXC 方面，FSA 曾于 2025 年 2 月 14 日的新闻稿中点名 MEXC Global LTD 未申请牌照，之后又在 2026 年 5 月 26 日的新闻稿中，宣布对其认定为现任经营者的 MX Global Ltd 采取执法行动。
另一个对 MEXC 留有记录的监管机构是迪拜虚拟资产监管局（VARA）：该局于 2026 年 6 月 22 日，以无牌为当地客户提供服务及身份验证不足为由，对 MEXC 的经营实体处以罚款，详见其罚款通知。
Azbit 的 CoinGecko 页面未列出储备总额，MEXC 的页面则列出约 6.18 亿 USD，MEXC 也公开发布储备审计报告。
谁适合选 MEXC，谁适合选 Azbit？
MEXC 适合以市价进场、限价出场的手动合约交易者，也适合希望储备数据可供追踪的人，以及偏好用户评分高于一星之交易所的交易者。
Azbit 的适用场景较窄：适合交易机器人原本得在 MEXC 支付 API 费率的自动化交易者，前提是能接受 Azbit 的监管记录与用户评分。
在 MEXC 以市价开仓、限价平仓完成一笔 ETHUSDT 交易，您就能在自己的交易记录中看到这两项手续费。
若您正在评估离开 Azbit 的其他选择，可以先参考我们的 Azbit 替代平台指南。
身处美国、英国或澳大利亚的交易者，开户前应先确认平台在当地是否持有牌照。
若您居住于欧盟或欧洲经济区（EEA），文末声明中 MEXC 在 MiCA 下的状态，应比本文任何比较内容都优先考虑。
Frequently Asked Questions
Azbit 的合约手续费比 MEXC 便宜吗？
手动下单的话，答案是否定的：用 18,000 USDT 每月开平仓 10 次 ETH 合约、市价开仓并限价平仓，Azbit 需 126 USDT，MEXC 则为 18 USDT。
若改用 MEXC API 自动下单，结果则会反过来。
Azbit 的交易手续费是多少？
依我们替代平台指南所引用的费率，Azbit 合约挂单为 0.02%、吃单为 0.05%，现货则依数据源不同，介于 0.1% 至 0.2%。
折扣档位可能调整，交易前请先在 App 内确认。
Azbit 在 CoinGecko 的信任分数是几分？
2026 年 9 月 25 日为 6 分（满分 10 分），低于 8 月的 7 分。
同一页面上，MEXC 为 9 分。
Azbit 在 Trustpilot 上的评价如何？
2026 年 9 月 25 日的评分为 1.6 分（满分 5 分），共 39 条评论。
Trustpilot 注明 Azbit 近期并未主动邀请评论。
Azbit 有塞舌尔的牌照吗？
没有：FSA 于 2025 年 5 月 27 日发布的警示指出，azbit.com 背后的公司从未在塞舌尔取得虚拟资产业务授权。
同一监管机构也曾对 MEXC 背后的公司采取行动。
Azbit 安全吗？
CoinGecko 给 Azbit 6 分（满分 10 分）且没有储备数据，Trustpilot 用户的评分则为 1.6 分（满分 5 分）。
MEXC 在 CoinGecko 上为 9 分，但在塞舌尔与迪拜也有自身的监管记录。
可以把资产从 Azbit 转到 MEXC 吗？
可以，但须先将合约仓位平仓：先转一笔小额测试金额到您的 MEXC 充值地址，再转入其余资产。
请在您的 MEXC 账户充值页面中，选择该币种对应的充值网络。
风险警示与地区声明
永续合约与杠杆会同时放大获利与亏损，仓位可能遭强制平仓，并损失全部保证金。
在 500 倍杠杆下，价格朝不利方向波动约 0.2% 就可能触发强制平仓，因此高倍杠杆仅适合具备严格风控的资深交易者。
本文对美国、英国与澳大利亚的读者仅供参考，文中讨论的平台在这些地区可能无法使用或未获授权。
在欧盟及欧洲经济区，MEXC 并未依《加密资产市场法规》（MiCA）取得授权。
荷兰金融市场管理局（AFM）已将 MEXC 列入其不合规实体名单，欧洲证券和市场管理局（ESMA）亦转载此名单；上述地区的读者在做出任何决定时，都应将此状态纳入考虑。
塞舌尔金融服务管理局在 2026 年 5 月 26 日的新闻稿中表示，其认定经营 MEXC 平台的公司并未依该国《2024 年虚拟资产服务提供商法》持有牌照，该局正启动执法措施，并提醒民众与该平台往来时应保持谨慎。
迪拜虚拟资产监管局在 2026 年 6 月 22 日的罚款通知中表示，以 MEXC 名义运营的实体于 2022 年至 2026 年 4 月期间无牌为迪拜客户提供服务，并在未符合阿拉伯联合酋长国“了解你的客户”（KYC）规定的情况下为用户开户；通知也指出，该实体已予以配合、遵守停止令，并有意申请牌照。
本文内容不构成投资建议；手续费、杠杆档位与服务可用性都可能变动，交易前请至各平台官方页面确认最新条款。
相关文章
查看更多
以太坊价格预测 2027–2030：ETH 最高能涨到多少？
市面上公开的以太坊长期预测差距极大，光是 VanEck 一家，2030 年的熊市情景是 360 美元，牛市情景却高达 15.4 万美元，因此没有任何单一数字称得上是“那个预测”。 本文根据 ETH 历史价格、链上供应数据与附上出处的公开模型，逐一说明 2027 年与 2030 年各情景需要哪些条件才会成立。 根据 CoinMarketCap 历史数据，ETH 在 2026 年 11 月 9 日收在
以太坊为什么一直跌？ETH 价格下跌的 4 大原因
以太坊下跌主要有四个原因：利率与避险情绪带来的压力、资金撤出 ETH 相关基金、以太坊网络本身的需求转弱，以及来自其他区块链的竞争。 根据 CoinMarketCap 历史数据，ETH 在最近这一波下跌中，以每日收盘价计算，从 2025 年 8 月 22 日的 4,831.35 美元跌到 2026 年 6 月 25 日的 1,564.82 美元，跌幅约 68%。 大跌很少只有单一原因，真正该问的是
BTC 清算地图怎么看？比特币清算地图解读教程（以及它看不出的信息）
BTC 清算地图是一张展示预估强平价位的柱状图：横轴是价格，每根柱子代表在该价位可能被强制平仓的杠杆头寸规模；位于当前价格下方的柱子大多是多单，上方的大多是空单。 它与 BTC 清算热力图不同，热力图多了一条时间轴，可以看出这些价位在数小时或数天内如何逐步累积，详见BTC 清算热力图怎么看。 本文将介绍清算地图是如何构建的、各部分该如何解读，以及它能告诉您什么、又无法告诉您什么。 刚接触比特币？建
热门文章
查看更多
比特币什么时候开始暴涨？2011 到 2025 年历次 BTC 大涨行情全梳理
比特币第一次暴涨是在 2011 年，价格从 4 月 1 日的约 0.79 美元涨到 6 月 8 日的约 31 美元；真正走入大众视野则是 2017 年，当年从约 1,000 美元一路涨到将近 20,000 美元。 比特币至今共经历五次大涨，分别在 2011 年、2013 年、2017 年、2020–2021 年与 2023–2025 年，而每一次大涨之后都伴随一波深度崩跌。 根据 CoinMark
马斯克持有多少比特币？马斯克、特斯拉与 SpaceX 比特币持仓一览（2026）
埃隆·马斯克（Elon Musk）最后一次公开自己持有的比特币数量是 0.25 BTC。他在 2019 年 2 月于 X 上发文表示，这些比特币是朋友多年前送给他的。 他旗下公司的持币量则高出许多：根据向美国证券交易委员会（SEC）提交的季度报告，截至 2026 年 9 月 30 日，特斯拉持有 11,509 BTC，SpaceX 持有 18,712 BTC。 两家公司合计 30,221 BTC；
2026 年全球有多少人持有比特币？持有人数与钱包地址数的差别一文看懂
比特币持有人数目前没有官方统计，但根据 Henley & Partners 在 2026 年 9 月发布的估算，全球约有 3.71 亿人持有比特币。 链上数据统计的是地址，而不是人：根据 CoinGlass 数据，2026 年 11 月初持有至少 0.01 BTC 的地址约有 1,270 万个，持有至少 1 BTC 的地址则约 97.3 万个。 这两个数字衡量的是不同的东西，因为一个人可以同时控制
热门加密动态
查看更多
交易所资金追踪：7天净流出超15,600枚BTC，现货抛压骤减还是巨鲸蓄势？
概述 截至 2026 年 11 月上旬的近 7 天统计窗口内，全球主流中心化交易所（CEX）的链上资金流向呈现出显著的平台分化与币种背离：全网受追踪交易所的比特币（BTC）总余额在过去 7 天内净流出 15,600 枚（按 74,977 美元计值约 11.70 亿美元，30 天累计净流出 29,100 枚），使交易所比特币总存量降至 258 万枚（占流通供应量的 12.84%）；其中币安与 Kra
美国10月通胀超预期，利率预期重定价【MEXC Alpha Trader - 行业日报 (2026.11.11)】
一、宏观与市场情绪 · 行情数据：BTC $73,528.00（-1.93%）｜ETH $2,052.19（-3.31%）｜SOL $83.14（-3.44%） · 市场情绪：资金费率 +0.0097%｜恐惧贪婪指数 29（恐惧） · 通胀：美国10月整体CPI环比上涨0.4%，核心CPI上涨0.3%，均超预期。延伸阅读 · 利率定价：数据公布后，美联储12月加息50基点的市场概率由1.1%升至1
2026年10月美国CPI来袭：会如何颠覆美联储12月降息预期？
概述 将于新加坡时间 2026 年 11 月 10 日 21:30（美东标准时间 08:30，协调世界时 13:30）公布的美国 10 月消费者价格指数（CPI），若录得符合市场预期的核心环比上涨 0.2% 或更高的 0.3%，将不会改变市场对美联储在 12 月 8 日至 9 日议息会议上加息 25 个基点至 4.00% 至 4.25% 的主流定价；唯有核心 CPI 环比降至 0.1% 或更低（未
