Trong đánh giá về tác động tiềm tàng của máy tính lượng tử đối với Bitcoin, công ty quản lý tài sản tiền mã hóa CoinShares tuyên bố rằng mối đe dọa này không phải là "khủng hoảng cận kề" mà là "rủi ro có thể quản lý được."
Theo công ty, mặc dù về mặt lý thuyết thuật toán Shor có thể nhắm vào các sơ đồ chữ ký ECDSA và Schnorr của Bitcoin, nhưng năng lực công nghệ cần thiết để biến rủi ro này thành hiện thực trong thực tế vẫn chưa tồn tại, và dự đoán rằng điều này sẽ mất ít nhất mười năm.
Theo phân tích của CoinShares, kiến trúc bảo mật của mạng lưới Bitcoin dựa trên xác thực thông qua đường cong elliptic và các hàm băm dựa trên SHA-256. Mặc dù máy tính lượng tử có thể làm suy yếu một số giả định mật mã, chúng không thể thay đổi giới hạn cung 21 triệu BTC hoặc "bỏ qua" cơ chế proof-of-work. Hơn nữa, trong các loại địa chỉ hiện đại như P2PKH và P2SH, các khóa công khai vẫn được ẩn cho đến khi giao dịch chi tiêu xảy ra, giới hạn đáng kể rủi ro. Công ty lập luận rằng những tuyên bố về "25% nguồn cung đang gặp rủi ro" đã phóng đại các mối đe dọa tạm thời và có thể giảm thiểu.
Tin tức liên quan: Arthur Hayes bán các Altcoin mà ông từng nắm giữ với tư cách là nhà đầu tư lớn - Đã bán hết tất cả
Một điểm quan trọng khác được nhấn mạnh trong báo cáo là khung số liệu liên quan đến quy mô của rủi ro. Báo cáo nêu rõ rằng khoảng 1,6–1,7 triệu BTC (khoảng 8% tổng nguồn cung) được giữ trong các địa chỉ P2PK cũ với khóa công khai có thể nhìn thấy, với phần lớn trong số này bao gồm các số dư nhỏ. Theo CoinShares, số lượng được giữ trong các UTXO có thể tạo ra áp lực bán đáng kể trên thị trường chỉ khoảng 10,200 BTC. Việc phá vỡ các tài sản còn lại một cách riêng lẻ sẽ cực kỳ không hiệu quả về mặt chi phí và thời gian, ngay cả trong các kịch bản lượng tử lạc quan nhất.
Trong đánh giá về khung thời gian, báo cáo nêu rõ rằng một máy tính lượng tử có khả năng phá vỡ đường cong secp256k1 trong vòng chưa đầy một năm sẽ cần từ 10 đến 100 nghìn lần số lượng qubit logic hiện tại. Các cuộc tấn công ngắn hạn, chẳng hạn như những cuộc tấn công nhắm vào các hoạt động mempool và mang lại kết quả trong vòng chưa đầy 10 phút, được coi là không thể về mặt kỹ thuật trong nhiều thập kỷ. Các kịch bản tấn công dài hạn, nhiều năm, mặc dù về mặt lý thuyết thực tế hơn trong vòng một thập kỷ, vẫn liên quan đến những rào cản kỹ thuật đáng kể.
CoinShares cũng thảo luận về các giải pháp tiềm năng. Công ty lưu ý rằng các can thiệp quyết liệt, chẳng hạn như soft fork hoặc hard fork, để chuyển sang các định dạng địa chỉ kháng lượng tử (QR) có thể cung cấp bảo mật chủ động, tăng cường niềm tin của nhà đầu tư và cung cấp sự bảo vệ chống lại những đột phá công nghệ bất ngờ. Tuy nhiên, công ty cũng bổ sung rằng những bước đi như vậy mang theo rủi ro lỗi do mật mã chưa được kiểm tra, có thể sử dụng không hiệu quả các nguồn lực phát triển hạn chế, và thậm chí có thể gây ra các cuộc tranh luận về quyền sở hữu tài sản và tính trung lập của mạng lưới đối với các đồng coin bị mất/không hoạt động.
*Đây không phải là lời khuyên đầu tư.
Tiếp tục đọc: Mật khẩu Bitcoin của Satoshi Nakamoto có thể bị bẻ khóa? Đây có phải lý do khiến thị trường đang giảm? Công ty phân tích tiết lộ sự thật


