Validium

Что такое Validium?

Validium — это архитектура масштабирования блокчейна, использующая доказательства достоверности для проверки исполнения транзакций вне сети, при этом данные транзакций или данные состояния не хранятся в основной сети расчетов.

В контексте масштабирования Ethereum Validium тесно связан с ZK-роллапами, поскольку оба решения используют доказательства достоверности, чтобы подтвердить корректность переходов состояния.

Главное различие заключается в доступности данных.

ZK-роллап публикует данные транзакций или данные состояния в Ethereum либо другом расчетном уровне, тогда как Validium хранит эти данные вне сети через отдельную систему доступности данных.

В официальной документации Ethereum о Validium поясняется, что Validium использует доказательства достоверности, как и ZK-роллапы, но применяет систему доступности данных.

Validium не хранит данные транзакций в Ethereum.

Такая архитектура может снизить комиссии и повысить пропускную способность, поскольку в блокчейне нужно публиковать меньше данных.

Однако она также создает дополнительные предположения о доверии, поскольку пользователи должны полагаться на внешний механизм доступности данных, чтобы получить данные, необходимые для восстановления состояния системы.

Для начинающих самое простое определение такое: Validium — это система масштабирования на основе доказательств достоверности, которая может быть дешевле роллапа, поскольку хранит данные вне сети, но несет дополнительный риск доступности данных.

Почему Validium важен для крипторынка

Validium важен, поскольку масштабирование блокчейнов часто зависит от снижения стоимости публикации данных.

Ethereum и другие расчетные уровни защищены, однако пространство в блоках ограничено и в периоды высокого спроса может быть дорогим.

Роллапы снижают затраты на исполнение, но им все равно необходимо публиковать достаточно данных в блокчейне, чтобы пользователи могли самостоятельно восстановить состояние и при необходимости вывести средства.

Validium дополнительно снижает затраты, перенося доступность данных за пределы расчетной сети.

Это делает Validium привлекательным для приложений, которым необходимы высокая пропускная способность и низкие комиссии.

Примерами могут быть игры, NFT-платформы, приложения для высокочастотной торговли, платежные системы, программы лояльности, социальные приложения и корпоративные решения.

В официальном обзоре StarkEx поясняется, что StarkEx может работать в режиме ZK-Rollup с ончейн-данными, режиме Validium с данными вне сети или режиме Volition, в котором пользователи могут выбирать между этими вариантами.

Это показывает, почему Validium является частью более широкого спектра архитектур доступности данных.

Его нельзя однозначно назвать «хорошим» или «плохим».

Это компромисс между стоимостью, пропускной способностью, прозрачностью и предположениями о доверии.

Как работает Validium

Система Validium обрабатывает транзакции за пределами основной расчетной сети.

Пользователи отправляют транзакции оператору, секвенсору или специализированной системе приложения.

Система Validium объединяет эти транзакции в пакет и вычисляет новое состояние.

Проверяющая система генерирует доказательство достоверности, показывающее, что новое состояние соответствует правилам системы.

Доказательство отправляется в расчетную сеть, например Ethereum, где его проверяет смарт-контракт.

Если доказательство действительно, расчетный контракт принимает новое обязательство состояния.

Это подтверждает, что переход состояния был математически корректным.

Однако исходные данные транзакций не публикуются в полном объеме в расчетной сети.

Вместо этого данные хранятся или подтверждаются офчейн-уровнем доступности данных, комитетом доступности данных либо другой внешней системой.

В этом и заключается основной компромисс Validium.

Доказательство подтверждает корректность, но доступность данных вне сети определяет, смогут ли пользователи самостоятельно восстановить состояние, если оператор перестанет сотрудничать.

Validium и доказательства достоверности

Именно доказательства достоверности позволяют Validium обеспечивать высокую целостность переходов состояния.

Доказательство достоверности — это криптографическое доказательство того, что пакет транзакций был корректно выполнен согласно правилам системы.

В системах Validium часто используются доказательства с нулевым разглашением, хотя не каждая система доказательств достоверности должна быть ориентирована на конфиденциальность.

В официальной документации Ethereum о ZK-роллапах поясняется, что ZK-роллапы отправляют доказательства достоверности для финализации офчейн-пакетов транзакций.

Validium использует ту же общую концепцию доказательств достоверности.

Это означает, что пользователям не нужно доверять оператору в вопросе вычисления корректных переходов состояния.

Если оператор попытается отправить некорректный переход состояния, проверка доказательства должна завершиться неуспешно.

Это существенное преимущество перед полностью доверительными офчейн-системами.

Однако доказательства достоверности не решают все проблемы.

Они подтверждают корректность перехода, но не гарантируют, что данные транзакций доступны публично.

Поэтому доступность данных является определяющим риском Validium.

Validium и доступность данных

Доступность данных означает, что данные, необходимые для восстановления состояния блокчейна или системы масштабирования, публично доступны пользователям и независимым наблюдателям.

В официальной документации Ethereum о доступности данных поясняется, что доступность данных связана с обеспечением публикации данных блока и их доступности участникам сети.

В роллапе доступность данных обычно обеспечивается публикацией данных транзакций или изменений состояния на расчетном уровне.

В Validium доступность данных обеспечивается вне сети.

Для этого могут использоваться комитет доступности данных, специализированный уровень доступности данных, система хранения с ограниченным доступом или другая внешняя архитектура.

Если данные остаются доступными, пользователи могут проверять балансы, восстанавливать состояние и готовить вывод средств.

Если данные скрываются, пользователи могут не суметь подтвердить свой баланс или безопасно вывести средства, даже если последнее принятое доказательство было действительным.

Поэтому Validium может быть защищен от некорректного исполнения, но при этом подвержен риску сокрытия данных.

Надежность Validium определяется как системой доказательств, так и архитектурой доступности данных.

Validium и ZK-роллап

И Validium, и ZK-роллапы используют доказательства достоверности, но по-разному работают с доступностью данных.

ZK-роллап публикует данные транзакций или сжатые данные состояния в блокчейне.

Это упрощает пользователям и независимым узлам восстановление состояния роллапа непосредственно из расчетного уровня.

Validium хранит эти данные вне сети.

Это снижает комиссии, но усиливает зависимость от внешней системы доступности данных.

ZK-роллап обычно предоставляет более надежные гарантии вывода средств, поскольку необходимые данные доступны на базовом уровне.

Validium может обеспечивать значительно более низкие расходы, так как не публикует большие объемы данных на базовом уровне.

Компромисс очевиден.

ZK-роллапы отдают приоритет более надежным гарантиям доступности данных.

Validium отдает приоритет более дешевому исполнению с высокой пропускной способностью, но с дополнительными предположениями о доверии.

Ни одна из архитектур не является лучшей во всех случаях.

Подходящий вариант зависит от стоимости активов под риском, потребностей пользователей, ожиданий по безопасности и чувствительности к затратам.

Validium и Optimistic Rollup

Validium также отличается от оптимистичного роллапа.

Оптимистичный роллап предполагает, что пакеты транзакций действительны, пока кто-либо не оспорит их в течение периода спора.

Validium использует доказательства достоверности, которые подтверждают корректность до принятия обновления состояния.

Это означает, что для корректности состояния Validium не опирается на ту же модель оспаривания с доказательствами мошенничества.

Однако Validium по-прежнему сталкивается с риском доступности данных, поскольку данные не публикуются в полном объеме в блокчейне.

Оптимистичный роллап обычно публикует данные в блокчейне, чтобы участники оспаривания и пользователи могли проверить состояние.

Validium использует доказательства для корректности, но внешнюю доступность данных — для восстановления состояния.

Это сближает Validium с ZK-роллапами по типу доказательств и с офчейн-системами по хранению данных.

Пользователям не следует сравнивать системы масштабирования, задавая только вопрос: «роллап это или нет».

Следует выяснять, как проверяется состояние, где хранятся данные, как пользователи выводят средства, кто может обновлять контракты и что произойдет при сбое операторов.

Validium и Volition

Volition — это гибридная архитектура доступности данных, позволяющая пользователям или приложениям выбирать между ончейн-данными в стиле роллапа и офчейн-данными в стиле Validium.

В официальной документации StarkEx о доступности данных поясняется, что Volition позволяет использовать в одном приложении хранилища как ZK-Rollup, так и Validium.

В чистом Validium данные для соответствующего состояния системы хранятся вне сети.

В чистом ZK-роллапе данные для соответствующего состояния публикуются в блокчейне.

В Volition система поддерживает оба режима.

Это предоставляет пользователям и приложениям большую гибкость.

Пользователь может выбрать режим роллапа для высокоценных активов, которым необходима более надежная доступность данных.

Тот же пользователь может выбрать режим Validium для недорогих или высокочастотных операций, где важнее низкие комиссии.

Volition полезен, поскольку учитывает, что не всем транзакциям нужен одинаковый компромисс между безопасностью и стоимостью.

Validium представляет одну сторону этого компромисса, а режим роллапа — другую.

Validium и уровень доступности данных

Validium — это архитектура масштабирования, тогда как уровень доступности данных — место или механизм, где данные могут публиковаться либо храниться.

Validium может использовать уровень доступности данных, но эти понятия не идентичны.

Уровень доступности данных может обслуживать множество роллапов, Validium, appchain и модульных блокчейнов.

Validium использует внешнюю доступность данных, чтобы не публиковать все данные транзакций в расчетной сети.

Анализ рисков доступности данных L2BEAT разделяет риски доступности данных на разные категории и оценивает влияние DA-систем на проекты масштабирования.

Это различие важно, поскольку риск Validium в значительной степени зависит от выбранной DA-системы.

Риски Validium с небольшим частным комитетом отличаются от рисков Validium с публичной DA-сетью и более надежной проверкой.

Риски Validium, хранящего данные только в централизованной базе данных, отличаются от рисков Validium, который проверяет включение DA в блокчейне.

Пользователям не следует оценивать Validium без оценки его уровня доступности данных или комитета.

Комитет доступности данных в Validium

Комитет доступности данных, часто называемый DAC, — это группа сторон, отвечающих за хранение данных Validium или подтверждение их доступности.

В некоторых системах Validium участники комитета подписывают подтверждения о том, что располагают данными для пакета.

Расчетный контракт может принять обновление состояния, только если достаточное число участников комитета подпишет заявление о доступности данных.

Это может снизить риск того, что один оператор единолично скроет данные.

Однако это не устраняет доверие полностью.

Если достаточное число участников комитета вступит в сговор, даст сбой, исчезнет или подпишет недоступный пакет, пользователи могут столкнуться с проблемами доступности данных.

На страницах рисков проектов L2BEAT часто предупреждается, что средства могут оказаться под угрозой, если злонамеренный комитет подпишет подтверждение доступности данных, которые фактически недоступны.

Это один из наиболее важных рисков Validium.

Надежный DAC должен быть публичным, разнообразным, надежным, контролируемым и действовать по четким правилам.

Слабый DAC может сделать Validium гораздо более централизованным, чем ожидают пользователи.

Validium и офчейн-данные

Офчейн-данные — определяющая особенность Validium.

Вместо размещения всех данных транзакций в Ethereum или другой расчетной сети Validium хранит данные в другом месте.

Это снижает ончейн-затраты, поскольку данные обычно являются одной из самых дорогих составляющих масштабирования.

Однако офчейн-данные создают зависимость.

Пользователям нужен доступ к данным, чтобы знать свои балансы, подтвердить владение и вывести средства, если оператор становится недоступен.

Если оператор располагает данными, но отказывается их предоставить, одного доказательства достоверности может быть недостаточно для вывода средств.

Если комитет доступности данных располагает данными, но не предоставляет их, пользователи могут столкнуться с задержками или потерей контроля.

Если данные хранятся на публичном DA-уровне, пользователям необходимо понимать модель безопасности этого уровня.

Именно офчейн-данные делают Validium дешевым.

Офчейн-данные также отличают Validium от роллапа.

Validium и риск вывода средств

Риск вывода средств — одна из наиболее важных проблем для пользователей Validium.

Пользователь может захотеть вывести средства из Validium обратно в расчетную сеть.

Для безопасного вывода пользователю или системе может понадобиться достаточно данных, чтобы подтвердить текущий баланс или позицию пользователя.

Если данные недоступны, пользователь может не суметь сформировать необходимое доказательство или подтвердить корректное состояние.

Это может заморозить средства или сделать вывод зависимым от операторов, комитетов либо аварийных механизмов.

Доказательства достоверности могут предотвратить принятие некорректного состояния, но не предоставляют автоматически каждому пользователю недостающие данные, необходимые для вывода.

Поэтому Validium часто характеризуют как решение с более надежной достоверностью исполнения, чем сайдчейны, но с менее надежными гарантиями доступности данных, чем роллапы.

Пользователям всегда следует выяснять, что произойдет, если оператор исчезнет.

Также следует выяснять, что произойдет, если комитет доступности данных откажется предоставлять данные.

Система масштабирования не может считаться полностью безопасной, если пользователи не могут вывести средства в стрессовой ситуации.

Validium и принудительный вывод средств

Принудительный вывод средств — это механизм, позволяющий пользователям вывести средства, даже если оператор не сотрудничает.

В роллапах принудительный вывод надежнее, когда необходимые данные доступны в блокчейне.

В Validium принудительный вывод может быть сложнее, поскольку данные хранятся вне сети.

Некоторые системы Validium могут использовать аварийные выходы, очереди принудительного вывода, вывод при содействии комитета или специальные режимы восстановления.

Качество этих механизмов зависит от деталей реализации.

Принудительный вывод, который работает только при сотрудничестве оператора, не является надежным аварийным выходом.

Принудительный вывод, зависящий от недоступных данных, может не сработать именно тогда, когда пользователи больше всего в нем нуждаются.

Принудительный вывод с длительными задержками или высокими затратами может быть затруднителен для пользователей с небольшими суммами.

Пользователям следует изучить документацию проекта и анализ рисков, прежде чем предполагать, что они всегда смогут безопасно вывести средства.

Архитектура выхода — один из наиболее наглядных способов оценить реальную безопасность Validium.

Validium и секвенсоры

Секвенсор — это организация или система, которая упорядочивает пользовательские транзакции и формирует пакеты.

Многие системы масштабирования используют секвенсоры, поскольку они повышают скорость и удобство для пользователей.

В Validium секвенсор может собирать транзакции, упорядочивать их и помогать создавать пакет, который позднее будет доказан.

Риск секвенсора может включать простои, цензуру, изменение порядка транзакций, извлечение MEV и зависимость от единственного оператора.

Доказательство достоверности может подтвердить корректность состояния, но не мешает секвенсору временно исключить транзакцию пользователя.

Поэтому анализ рисков Validium должен учитывать как достоверность доказательств, так и поведение операторов.

Validium может иметь корректные доказательства и при этом централизованный секвенсор.

Децентрализованная секвенциация, принудительное включение, резервные механизмы и прозрачный мониторинг могут снизить этот риск.

Однако многие системы по-прежнему полагаются на операторов ради производительности и простоты.

Пользователям следует проверить, является ли секвенсор Validium централизованным, децентрализованным, с ограниченным доступом или запланированным к будущей децентрализации.

Validium и мосты

Системам Validium обычно необходимы мосты для перемещения активов между расчетной сетью и средой Validium.

Контракт моста может заблокировать активы в Ethereum и выпустить либо зачислить соответствующие балансы внутри Validium.

Когда пользователь выводит средства, обновление состояния Validium и логика вывода возвращают средства пользователю в расчетной сети.

Безопасность моста критически важна, поскольку пользователи часто оценивают безопасность Validium по возможности вернуть внесенные средства.

Риск моста может включать ошибки контрактов, риск обновления, риск ключей администратора, ошибки проверки доказательств, некорректную логику вывода и сбои доступности данных.

Пример страницы рисков L2BEAT для проекта в стиле Validium выделяет такие риски, как сбои подтверждения доступности данных и риск обновления моста.

Пользователям не следует оценивать Validium только по скорости транзакций или низким комиссиям.

Им также следует изучить безопасность моста, задержку обновлений, архитектуру верификатора и предположения для аварийного вывода.

Дешевая транзакция бесполезна, если риск моста управляется плохо.

Validium и смарт-контракты

Системы Validium используют смарт-контракты для проверки доказательств, обязательств состояния, депозитов, выводов и учета моста.

В официальном руководстве Ethereum по смарт-контрактам поясняется, что смарт-контракты — это программы, работающие в блокчейне и выполняющиеся, когда пользователи отправляют им транзакции.

В Validium расчетный смарт-контракт является ключевым компонентом безопасности.

Он проверяет доказательства достоверности и хранит обязательства последнего принятого состояния.

Он также может управлять депозитами, запросами на вывод, разрешениями на обновление и аварийными процедурами.

Если расчетный контракт содержит ошибку, средства могут оказаться под угрозой, даже если система доказательств надежна.

Если контракт может быть мгновенно обновлен администратором, пользователи могут не успеть вывести средства до изменения правил.

Если верификатор содержит уязвимость, могут быть приняты некорректные состояния.

Следовательно, безопасность Validium зависит от аудитов смарт-контрактов, контроля обновлений, открытого кода, мониторинга и модели управления.

Система доказательств важна, но контракт, принимающий доказательство, не менее важен.

Validium и верификаторы доказательств достоверности

Верификатор доказательств достоверности — это смарт-контракт или логика проверки, определяющие действительность доказательства.

В Validium верификатор является ключевым компонентом, минимизирующим необходимость доверия.

Если доказательство проверено, расчетная сеть может принять новое обязательство состояния без повторного исполнения каждой транзакции.

Так Validium получает масштабируемость.

Однако логика верификатора должна быть корректной и эффективной.

Ошибка верификатора может иметь катастрофические последствия.

Дорогой верификатор может сделать эксплуатацию системы затратной.

Верификатор, контролируемый ключами обновления, может создавать риски управления и администрирования.

Пользователям следует проверить, прошел ли верификатор аудит, является ли код публичным, имеют ли обновления задержки и зрелая ли система генерации доказательств.

Доказательства достоверности снижают доверие к исполнению, но не устраняют все риски реализации.

Validium и EIP-4844

EIP-4844 внедрил в Ethereum blobs, чтобы сделать данные роллапов дешевле традиционного calldata.

В официальной документации Ethereum о дорожной карте danksharding поясняется, что proto-danksharding внедрил blobs как способ добавлять в блоки Ethereum более дешевые данные для роллапов.

Это важно для Validium, поскольку снижение стоимости ончейн-данных может повысить конкурентоспособность роллапов по сравнению с Validium.

Если данные роллапов станут значительно дешевле, некоторые приложения могут предпочесть более надежные гарантии доступности данных роллапов.

Однако Validium все еще может обеспечивать более низкие затраты для сценариев с очень высокой пропускной способностью, поскольку не публикует полные данные на расчетном уровне.

Это означает, что Validium остается актуальным и после улучшений масштабирования на основе blobs.

Компромисс лишь меняется по мере изменения стоимости данных Ethereum.

Пользователям следует сравнивать затраты Validium и роллапов при текущих условиях комиссий, а не опираться на прежние предположения.

Экономика доступности данных быстро меняется.

Validium является частью этого изменяющегося ландшафта модульного масштабирования.

Validium и модульная архитектура блокчейна

Validium тесно связан с модульной архитектурой блокчейна.

Модульный стек блокчейна разделяет исполнение, расчеты, консенсус и доступность данных между разными уровнями или системами.

Validium отделяет исполнение и генерацию доказательств от расчетов и доступности данных.

Расчетная сеть проверяет доказательства и содержит контракты моста.

Оператор Validium или уровень исполнения обрабатывает транзакции.

Система доступности данных хранит данные или подтверждает их наличие.

Такая модульная архитектура может повысить производительность и гибкость.

Она также может усложнить анализ рисков.

Пользователям необходимо понимать, какой компонент отвечает за какую гарантию.

Validium может наследовать безопасность расчетов от Ethereum, полагаясь при этом на отдельную DA-систему для доступа к данным.

Это не делает его идентичным самому Ethereum.

Безопасность распределена между несколькими уровнями, и в стрессовой ситуации значение может иметь самый слабый из них.

Validium и масштабирование для конкретных приложений

Validium часто привлекателен для масштабирования конкретных приложений.

Validium для конкретного приложения может быть разработан для одного приложения или узкого набора сценариев использования.

Это может повысить производительность, поскольку системе не требуется поддерживать все возможные сценарии смарт-контрактов.

Например, игра, NFT-маркетплейс, платежное приложение или система книги ордеров могут использовать Validium для снижения комиссий и увеличения пропускной способности.

Приложение может принять риск доступности данных вне сети, поскольку средняя стоимость транзакции ниже или пользователям важнее скорость и стоимость.

Это может быть обоснованным при прозрачной архитектуре.

Это может быть опасным, если пользователи считают, что получают те же гарантии, что и у роллапа, хотя это не так.

Validium для конкретных приложений должны ясно объяснять свои предположения о доверии.

Пользователям следует понимать, рассчитана ли система на небольшие транзакции, высокоценные активы или институциональные расчеты.

Разным сценариям использования требуются разные бюджеты безопасности.

Validium и NFT

Validium может быть полезен для NFT-приложений, поскольку выпуск NFT, переводы и действия на маркетплейсах могут требовать множества недорогих транзакций.

Публикация каждой связанной с NFT транзакции в Ethereum может стать дорогостоящей при высоком спросе.

Validium может снизить затраты, обрабатывая NFT-действия вне сети и подтверждая переходы состояния в блокчейне.

Это может поддерживать массовый выпуск NFT, игровые активы, коллекционные предметы программ лояльности, билеты на мероприятия или цифровые предметы.

Однако пользователям NFT следует понимать риски метаданных и вывода средств.

Если данные Validium станут недоступны, пользователям может быть сложно подтвердить владение в состоянии Validium.

Если метаданные NFT хранятся вне сети, могут возникнуть дополнительные риски хранения и постоянства.

В официальном руководстве Ethereum по NFT поясняется, что NFT могут представлять право собственности на уникальные предметы, однако сопутствующие метаданные и права все равно требуют тщательного понимания.

Validium может сделать операции с NFT дешевле, но не делает NFT-активы автоматически безрисковыми.

Коллекционерам следует проверить, как работают мост, метаданные и механизмы выхода.

Validium и игры

Игры — один из наиболее часто обсуждаемых сценариев использования Validium.

Блокчейн-играм может требоваться множество транзакций для передачи предметов, обновления персонажей, сделок на маркетплейсе, результатов матчей, вознаграждений и внутриигровых действий.

Роллап может оставаться слишком дорогим для некоторых быстрых игровых действий с низкой стоимостью.

Validium может снизить затраты, храня данные вне сети и при этом используя доказательства достоверности для целостности состояния.

Это может сделать блокчейн-гейминг более удобным для пользователей.

Однако игры также создают специфические риски доступности данных.

Если игровые данные скрываются, пользователи могут потерять доступ к состоянию предметов, балансам или записям о прогрессе.

Если оператор игры контролирует как игровой процесс, так и доступность данных, у пользователей может быть больше предположений о доверии, чем они ожидают.

Игровой Validium должен объяснять, какие данные пользователи могут восстановить, как можно вывести активы и что произойдет, если игра закроется.

Низкие комиссии полезны, но пользовательским активам нужны надежные пути восстановления.

Validium и DeFi

Validium может поддерживать DeFi, но требует тщательной оценки рисков.

В официальном руководстве Ethereum по DeFi поясняется, что децентрализованные финансы используют публичные блокчейны и смарт-контракты для предоставления финансовых услуг.

DeFi часто связан с высокоценными активами, кредитным плечом, ликвидациями или сложной компонуемостью.

Поскольку Validium хранит данные вне сети, пользователи DeFi должны понимать риски доступности данных и вывода до внесения крупных сумм.

Недорогая система для торговли или кредитования может быть привлекательной, но пользователям следует выяснить, смогут ли они вывести средства при сбое оператора или комитета.

Также следует выяснить, зависят ли ликвидации от централизованной инфраструктуры, оракулов, секвенсоров или доступа к офчейн-состоянию.

Для одних сценариев DeFi Validium может подходить лучше, чем для других.

Высокочастотная торговля с низкой маржой может ценить низкие комиссии.

Крупным позициям с обеспечением могут потребоваться более надежные гарантии доступности данных.

В DeFi дешевое исполнение никогда не следует рассматривать отдельно от безопасности вывода и архитектуры оракулов.

Validium и конфиденциальность

Validium иногда ошибочно связывают с конфиденциальностью, поскольку во многих архитектурах он использует доказательства достоверности в стиле zero-knowledge.

Это не всегда верно.

Доказательство достоверности может подтверждать корректность вычислений без публикации всех их деталей, но Validium не делает активность пользователей автоматически приватной.

Данные все еще могут быть видны оператору, комитету доступности данных, приложению или другим офчейн-сторонам.

Расчетная сеть также может раскрывать депозиты, выводы, обязательства состояния и отправку доказательств.

Конфиденциальность зависит от конкретной архитектуры протокола, а не только от слова Validium.

Validium, ориентированному на конфиденциальность, понадобятся дополнительные функции, такие как скрытое состояние, зашифрованные данные, приватные доказательства или тщательно разработанные правила доступа.

Пользователям не следует считать, что офчейн-данные означают приватные данные.

Офчейн-данные могут означать более дешевые данные, но не обязательно конфиденциальные.

В зависимости от архитектуры Validium может быть публичным, частным, с ограниченным доступом или гибридным.

Validium и соответствие требованиям

Некоторые проекты могут выбирать Validium, поскольку он способен поддерживать доступ с ограниченным доступом, контролируемую доступность данных или правила соответствия требованиям, специфичные для приложения.

Например, корпоративная система или система регулируемых активов может предпочесть внешнее хранение данных с известными участниками.

Это может сделать Validium привлекательным для приложений, которым нужны конфиденциальность, средства аудита, ограничения по идентификации или институциональные рабочие процессы.

Однако архитектура, ориентированная на соответствие требованиям, также может повысить централизацию.

Если доступ зависит от одобренных операторов или комитетов, пользователи могут не получать те же гарантии отсутствия разрешений, что у публичного роллапа.

Архитектура соответствия требованиям должна быть прозрачной.

Пользователи должны знать, открыт ли Validium для всех, ограничен ли проверками личности, контролируется ли конкретными операторами или допускает заморозку аккаунтов.

Validium может использоваться как в открытых средах, так и в средах с ограниченным доступом.

Важен не только факт использования доказательств достоверности.

Важнее, кто контролирует данные, доступ, обновления и вывод средств.

Модель безопасности Validium

Безопасность Validium имеет несколько уровней.

Первый уровень — безопасность доказательств достоверности.

Он защищает пользователей от некорректных переходов состояния, если система генерации и проверки доказательств надежна.

Второй уровень — безопасность расчетного контракта.

Он защищает депозиты, выводы, проверку доказательств и обязательства состояния.

Третий уровень — безопасность доступности данных.

Он определяет, могут ли пользователи получить данные, необходимые для восстановления состояния и вывода средств.

Четвертый уровень — безопасность операторов и секвенсоров.

Она определяет, могут ли транзакции надежно упорядочиваться, включаться и обрабатываться.

Пятый уровень — безопасность управления и обновлений.

Она определяет, могут ли правила быть неожиданно изменены.

Validium может быть надежным на одном уровне и слабым на другом.

Качественный анализ должен охватывать весь стек.

Риск обновления Validium

Риск обновления — важная проблема для многих систем масштабирования, включая Validium.

Validium может использовать обновляемые смарт-контракты, чтобы команда могла исправлять ошибки, повышать производительность или добавлять функции.

Обновляемые контракты могут быть полезны, но также опасны.

Если администратор может мгновенно обновить контракты моста или верификатора, пользователи могут не успеть выйти до вступления вредоносного изменения в силу.

Если обновления без прозрачности контролирует мультиподпись, пользователи должны доверять подписантам.

Если обновления контролирует управление, пользователям необходимо понимать распределение голосов и аварийные процедуры.

В отчетах L2BEAT о рисках часто указывается, имеют ли проекты задержки обновлений и какие средства подвергаются риску из-за обновлений контрактов.

Это важно, поскольку системы доказательств не могут защитить пользователей, если контракт, обеспечивающий исполнение доказательства, можно заменить без уведомления.

Перед использованием Validium со значительными средствами пользователям следует проверить задержки обновлений, роли администраторов, состав мультиподписи и аварийные полномочия.

Validium и классификация L2

Некоторые называют Validium решением масштабирования Layer 2, тогда как другие не считают его полноценным роллапом, поскольку данные недоступны в расчетной сети.

Документация Ethereum относит Validium к решениям масштабирования и четко отличает его от ZK-роллапов на основе доступности данных.

Эта дискуссия о классификации важна, поскольку пользователи могут предполагать, что все системы «L2» наследуют одинаковые гарантии безопасности.

Это не так.

Роллап, Validium, сайдчейн, канал состояния, Plasma-цепочка и appchain могут предоставлять разные гарантии.

Validium наследует расчеты и проверку доказательств достоверности от базовой сети, но не наследует те же гарантии доступности данных, что роллап.

Это означает, что ярлык менее важен, чем модель безопасности.

Когда проект называет себя L2, пользователям все равно следует выяснить, как обеспечивается доступность данных.

Validium может быть частью экосистемы масштабирования Ethereum, но это не то же самое, что роллап.

Четкая терминология помогает пользователям избежать ошибочных предположений.

Validium и сайдчейны

Validium отличается от сайдчейна.

Сайдчейн обычно имеет собственные консенсус и набор валидаторов.

Пользователи полагаются на валидаторов сайдчейна или его механизм консенсуса при обработке транзакций и защите сети.

Validium использует доказательства достоверности, проверяемые в расчетной сети, чтобы подтвердить корректность состояния.

Это предоставляет Validium более надежные гарантии достоверности исполнения, чем сайдчейн, который полагается только на собственный набор валидаторов.

Однако Validium все еще зависит от офчейн-доступности данных.

Риск сайдчейна часто сосредоточен на безопасности консенсуса и предположениях моста.

Риск Validium сосредоточен на проверке доказательств, контрактах моста, операторах, обновлениях и доступности данных.

Оба варианта могут быть дешевле прямого использования Ethereum.

Оба могут иметь предположения о доверии.

Пользователям не следует считать Validium и сайдчейны идентичными только потому, что оба могут предлагать низкие комиссии.

Validium и суверенные сети

Суверенная сеть — это блокчейн, который обычно имеет собственные консенсус, управление и предположения о безопасности.

Validium обычно рассчитывает доказательства в другой сети и зависит от расчетного контракта для окончательного обязательства состояния.

Это отличает Validium от полностью суверенной сети.

Однако современные модульные стеки могут размывать границы.

Проект может иметь собственную среду исполнения, использовать внешний DA-уровень и рассчитывать доказательства в Ethereum или другой базовой сети.

В таком случае пользователям нужно изучать точную архитектуру, а не полагаться на ярлыки.

Важно, где происходит исполнение, где доступны данные, где проверяются доказательства, где блокируются активы и кто контролирует обновления.

Validium может быть специализированным для приложения или экосистемы, но его модель безопасности все равно зависит от расчетного уровня и уровней доступности данных.

Суверенность и безопасность расчетов — не одно и то же.

Преимущества Validium

Первое преимущество Validium — более низкая стоимость транзакций.

Поскольку данные не публикуются в полном объеме в расчетной сети, каждый пакет может быть дешевле пакета роллапа с полной ончейн-доступностью данных.

Второе преимущество — более высокая пропускная способность.

Validium может поддерживать больше активности, когда публикация данных является основным узким местом.

Третье преимущество — безопасность исполнения на основе доказательств достоверности.

Верификатор должен отклонять некорректные переходы состояния.

Четвертое преимущество — гибкость.

Проекты могут выбирать комитеты доступности данных, публичные DA-уровни или гибридные архитектуры в зависимости от своих потребностей.

Пятое преимущество — хорошее соответствие сценариям для конкретных приложений.

Игры, NFT, платежи и социальные приложения могут ценить низкую стоимость и быстрое исполнение.

Шестое преимущество — модульность.

Validium может по-разному сочетать расчеты, системы доказательств, исполнение и DA.

Седьмое преимущество — возможная пригодность для корпоративного использования.

Доступность данных с ограниченным доступом или контролем может подходить некоторым регулируемым или частным рабочим процессам.

Риски Validium

Первый риск Validium — сбой доступности данных.

Если данные, необходимые для восстановления состояния, недоступны, пользователи могут столкнуться с трудностями при безопасном выводе средств.

Второй риск — сговор или сбой комитета.

Слабый комитет доступности данных может подписать недоступные данные или не обслужить пользователей.

Третий риск — зависимость от оператора.

Централизованный оператор может цензурировать транзакции, отключиться или задерживать вывод средств.

Четвертый риск — риск контрактов моста.

Средства могут оказаться под угрозой, если контракты депозитов, выводов или проверки доказательств содержат ошибки.

Пятый риск — риск обновления.

Администраторы или управление могут изменить контракты либо правила быстрее, чем пользователи успеют отреагировать.

Шестой риск — вводящий в заблуждение маркетинг.

Проект может рекламировать «ZK-безопасность», не объясняя четко предположения об офчейн-данных.

Седьмой риск — фрагментация ликвидности.

Активы внутри Validium могут зависеть от мостов и ликвидности конкретного приложения.

Восьмой риск — сложность выхода для пользователя.

Пользователи могут не понимать, как вывести средства, если оператор становится недоступен.

Как оценить проект Validium

Начните с проверки, указывает ли проект ясно, что он является Validium.

Затем проверьте, где хранятся данные транзакций или состояния.

Узнайте, является ли система доступности данных комитетом, публичным DA-уровнем, централизованной базой данных или гибридной архитектурой.

Проверьте, публичны ли члены комитета, насколько они разнообразны и подотчетны.

Проверьте, есть ли ончейн-мост доступности данных или используются только офчейн-подписи.

Проверьте, подтверждаются ли доказательства достоверности в расчетной сети.

Проверьте, прошел ли контракт верификатора аудит и является ли он публичным.

Проверьте, есть ли задержки обновления у контрактов моста.

Проверьте, могут ли пользователи принудительно вывести средства без сотрудничества оператора.

Проверьте, может ли секвенсор цензурировать или задерживать транзакции.

Проверьте, предусмотрены ли в проекте аварийные процедуры на случай недоступности данных.

Проверьте, соответствуют ли актуальные отчеты независимых аналитиков маркетинговым заявлениям проекта.

Хороший проект Validium должен делать свои компромиссы понятными.

Распространенные заблуждения о Validium

Одно из распространенных заблуждений состоит в том, что Validium — это то же самое, что ZK-роллап.

Оба используют доказательства достоверности, но отличаются доступностью данных.

Еще одно заблуждение заключается в том, что доказательства достоверности гарантируют пользователям возможность всегда вывести средства.

Доказательства достоверности гарантируют корректные переходы состояния, но безопасность вывода также зависит от доступности данных.

Еще одно заблуждение — считать офчейн-данные автоматически приватными.

Офчейн-данные все еще могут быть видны операторам, комитетам или другим системам.

Еще одно заблуждение — считать Validium просто сайдчейном.

Validium использует доказательства достоверности, проверяемые расчетной сетью, тогда как сайдчейны обычно полагаются на собственный консенсус.

Еще одно заблуждение — считать, что низкие комиссии означают лучшую безопасность.

Низкие комиссии часто достигаются за счет менее надежных или внешних предположений о доступности данных.

Еще одно заблуждение — считать, что все Validium имеют одинаковый риск.

Риск Validium в значительной степени зависит от архитектуры доступности данных, моста, верификатора, секвенсора и модели управления.

Validium простыми словами

Validium — это способ масштабировать блокчейн-приложения с помощью доказательств достоверности и офчейн-данных.

Доказательство достоверности показывает, что транзакции были обработаны корректно.

Офчейн-архитектура данных сохраняет затраты ниже, чем публикация всех данных в расчетной сети.

Это делает Validium полезным для приложений, которым нужны очень низкие комиссии и высокая пропускная способность.

Компромисс состоит в том, что пользователи должны доверять или проверять отдельную систему доступности данных.

Если данные становятся недоступны, пользователям может быть сложно подтвердить балансы или безопасно вывести средства.

Поэтому Validium дешевле многих архитектур роллапов, но обычно имеет менее надежные гарантии доступности данных.

Для начинающих главное правило простое.

Validium подтверждает действительность изменений состояния, но пользователям все равно нужно выяснить, где хранятся данные и смогут ли они вывести средства при возникновении проблем.

FAQ

Что такое Validium в криптовалюте?

Validium — это архитектура масштабирования, использующая доказательства достоверности для корректного исполнения и хранящая данные транзакций или состояния вне сети.

Validium — это то же самое, что ZK-роллап?

Нет. Оба используют доказательства достоверности, но ZK-роллапы публикуют данные в блокчейне, тогда как Validium хранит их вне сети.

Почему Validium дешевле роллапа?

Validium может быть дешевле, поскольку не публикует все данные транзакций в расчетной сети.

Каков наибольший риск Validium?

Наибольший риск — сбой доступности данных, который может затруднить пользователям восстановление состояния или безопасный вывод средств.

Использует ли Validium доказательства с нулевым разглашением?

Многие системы Validium используют доказательства достоверности с нулевым разглашением, но ключевая идея заключается в проверке доказательств достоверности вместе с офчейн-доступностью данных.

Обеспечивает ли Validium конфиденциальность?

Не автоматически, поскольку офчейн-данные не всегда являются приватными данными.

Что такое комитет доступности данных?

Комитет доступности данных — это группа сторон, которая хранит данные Validium или подтверждает их доступность.

Могут ли пользователи вывести средства из Validium, если оператор исчезнет?

Это зависит от механизма выхода проекта и возможности пользователей получить данные, необходимые для подтверждения их балансов.

Является ли Validium решением Layer 2?

Validium часто включают в обсуждения масштабирования Ethereum, однако его гарантии доступности данных отличаются от гарантий роллапов.

Безопаснее ли Validium, чем сайдчейн?

Validium может иметь более надежную достоверность исполнения, поскольку доказательства проверяются в расчетной сети, но он все равно имеет риски доступности данных и мостов.

Что такое Volition?

Volition — это гибридная архитектура, позволяющая пользователям или приложениям выбирать между ончейн-данными в стиле роллапа и офчейн-данными в стиле Validium.

Какие приложения используют Validium?

Validium может подходить для игр, NFT, платежей, торговых систем, социальных приложений, корпоративных процессов и других сценариев с высокой пропускной способностью.

Может ли Validium поддерживать DeFi?

Да, но пользователям DeFi следует тщательно оценить безопасность вывода, риск моста, архитектуру оракулов и доступность данных до внесения крупных сумм.

Наследует ли Validium безопасность Ethereum?

Validium может использовать Ethereum для расчетов и проверки доказательств, но не наследует полные гарантии доступности данных Ethereum, если данные хранятся вне сети.

Что следует проверить перед использованием Validium?

Проверьте архитектуру доступности данных, структуру комитета, контракт верификатора, безопасность моста, контроль обновлений, риск секвенсора и правила аварийного вывода.

Что происходит, если данные Validium скрыты?

Пользователи могут не суметь восстановить состояние, подтвердить балансы или безопасно вывести средства, пока данные не станут доступны либо не сработают аварийные процедуры.

Подходит ли Validium для низких комиссий?

Да, Validium может обеспечивать очень низкие комиссии, поскольку снижает затраты на публикацию ончейн-данных.

Является ли Validium безрисковым?

Нет. Validium снижает доверие к исполнению через доказательства достоверности, но все еще имеет риски доступности данных, мостов, операторов, обновлений и управления.

Заключение

Validium — важная архитектура масштабирования криптовалют, поскольку сочетает доказательства достоверности с офчейн-доступностью данных.

Это позволяет приложениям дешево и эффективно обрабатывать транзакции, одновременно подтверждая корректность переходов состояния.

Validium может быть полезен для игр, NFT, платежей, социальных приложений, торговых систем и других сред с высокой пропускной способностью, где важны низкие комиссии.

Однако Validium не является тем же самым, что ZK-роллап.

Различие состоит в доступности данных.

Роллап публикует данные, необходимые для восстановления состояния, в расчетной сети или по другому более надежному DA-пути.

Validium хранит эти данные вне сети через комитет, внешнюю DA-систему или другой механизм офчейн-хранения.

Такая архитектура снижает затраты, но создает дополнительные предположения о доверии.

Доказательство достоверности может показать правильность перехода состояния, но само по себе не гарантирует пользователям доступ к данным, необходимым для вывода средств при сбое.

Поэтому важнейший вопрос для Validium — не только использует ли он ZK-доказательства.

Важнейший вопрос — смогут ли пользователи получить нужные данные, когда система находится в стрессовой ситуации.

Надежный Validium должен ясно объяснять свою модель доступности данных, предположения о комитете, безопасность моста, контракты верификатора, контроль обновлений, архитектуру секвенсора и процесс аварийного вывода.

Слабый Validium может рекламировать низкие комиссии и ZK-технологии, скрывая серьезные риски доступности данных и управления.

Пользователям криптовалют следует понимать Validium как практический компромисс.

Он может сделать блокчейн-приложения быстрее и дешевле, но может предоставлять менее надежные гарантии доступности данных, чем роллапы.

Простыми словами, Validium эффективен при использовании для подходящего сценария с честным раскрытием рисков.

Он становится опасным, когда пользователи считают, что его предположения о безопасности такие же, как у роллапа, не проверив, где фактически хранятся данные.