Rollup-as-a-Service

Что такое Rollup-as-a-Service в криптоиндустрии?

Rollup-as-a-Service, или RaaS, — это модель управляемой инфраструктуры, которая помогает командам запускать, настраивать, эксплуатировать и обслуживать собственный блокчейн-роллап, не создавая все технические компоненты с нуля.

В криптоиндустрии роллап — это сеть Layer 2 или Layer 3, которая обрабатывает транзакции вне базового блокчейна, а затем передает в другой блокчейн данные, доказательства, обязательства или информацию для расчетов.

Платформа RaaS объединяет сложные компоненты развертывания роллапа в единый сервис. Среди них — настройка сети, инфраструктура секвенсора, RPC-эндпоинты, обозреватели блокчейна, мосты, мониторинг, обновления, варианты обеспечения доступности данных и инструменты для разработчиков.

В официальной документации Ethereum по масштабированию объясняется, что масштабирование Ethereum обеспечивают Layer 2, также известные как роллапы: они объединяют транзакции в пакеты и отправляют результаты в Ethereum.

Rollup-as-a-Service важен, поскольку для запуска готового к работе роллапа нужны знания о консенсусе, исполнении, расчетах, доступности данных, проектировании мостов, смарт-контрактах, DevOps, мониторинге, безопасности и пользовательском опыте.

Вместо найма полноценной команды инженеров протокола проект может использовать RaaS, чтобы быстрее развернуть специализированную сеть для своего приложения и уделять больше внимания продукту, пользователям, экономике токена и бизнес-логике.

Однако RaaS не устраняет риски блокчейна.

Меняется лишь то, какие риски команда контролирует самостоятельно, а какие передает поставщику инфраструктуры.

Простое определение Rollup-as-a-Service

Rollup-as-a-Service — это сервис, который позволяет криптопроекту запускать и эксплуатировать собственную сеть роллапа с управляемой инфраструктурой.

Проект выбирает такие параметры, как фреймворк роллапа, уровень доступности данных, токен для оплаты газа, уровень расчетов, время создания блока, разрешения и архитектура моста.

Поставщик RaaS помогает развернуть сеть и обеспечить ее работу.

Чтобы проще понять, что такое RaaS, его можно сравнить с облачным хостингом для роллапов.

Стратегия приложения, пользовательский опыт и решения, касающиеся экосистемы, остаются за проектом.

Поставщик помогает поддерживать технический стек, необходимый для работы роллапа.

Для разработчиков RaaS сокращает время и сложность запуска выделенной блокчейн-среды.

Для пользователей роллап на базе RaaS может выглядеть как специализированная сеть для одной игры, DeFi-приложения, платежного продукта, NFT-экосистемы, корпоративного сценария или платформы для авторов.

Почему Rollup-as-a-Service важен

Rollup-as-a-Service важен, поскольку криптоприложениям все чаще нужны более высокая пропускная способность, низкие комиссии и больший контроль, чем всегда может обеспечить общая базовая сеть.

Популярное приложение в общей сети может столкнуться с перегрузкой, высокими комиссиями за газ, медленным подтверждением транзакций и ограниченными возможностями настройки.

Выделенный роллап может предоставить приложению собственную среду исполнения, модель комиссий, токен для оплаты газа, пространство блоков и путь управления.

RaaS упрощает доступ к модели с выделенной сетью.

В руководстве Conduit по платформам RaaS они описываются как инструменты, упрощающие создание, развертывание и управление роллапом.

Это важно, поскольку роллапы обладают широкими возможностями, но их сложно создавать безопасно.

RaaS снижает операционный порог входа для команд, которым нужно масштабирование под конкретное приложение, но которые не хотят становиться полноценными инфраструктурными компаниями.

Кроме того, RaaS поддерживает более широкую тенденцию к модульной архитектуре блокчейнов, в которой исполнение, расчеты, доступность данных, секвенирование и генерация доказательств можно выбирать отдельно.

Как работает Rollup-as-a-Service

Развертывание Rollup-as-a-Service обычно начинается с выбора типа роллапа, который проект хочет запустить.

В зависимости от требований к безопасности, стоимости и совместимости команда может выбрать оптимистичный роллап, ZK-роллап или другую архитектуру на основе роллапа.

Затем команда выбирает фреймворк роллапа, уровень расчетов и доступности данных, токен для оплаты газа, конфигурацию RPC, обозреватель, мост и план мониторинга.

Поставщик RaaS выделяет инфраструктуру и развертывает необходимые смарт-контракты, узлы, сервисы секвенсора, индексаторы и пользовательские инструменты.

После запуска поставщик может помогать с обслуживанием, обновлениями, бесперебойной работой, масштабированием, реагированием на инциденты и интеграцией в экосистему.

После этого проект может развертывать приложения в собственном роллапе, а не конкурировать за общее пространство блоков в более крупной сети.

Такая конфигурация может сделать приложение дешевле и быстрее для пользователей.

Главный компромисс заключается в том, что проект начинает зависеть от качества работы поставщика, его практик безопасности и долгосрочной поддержки.

За что обычно отвечает поставщик RaaS

Поставщик RaaS может отвечать за развертывание роллапа, инфраструктуру узлов, работу секвенсора, доступ по RPC, развертывание моста, интеграцию обозревателя блокчейна, мониторинг, ведение журналов, обновления и техническую поддержку.

Некоторые поставщики также помогают с тестовыми сетями, запуском основной сети, настройкой сети, аналитикой, настройкой токена для оплаты газа, поддержкой кошельков и инструментами для экосистемы.

В документации Blockscout для поставщиков RaaS отмечается, что многие из них используют Blockscout как обозреватель по умолчанию для своих экземпляров роллапа.

Это показывает, что RaaS — не только запуск сети.

Он также включает инструменты, необходимые пользователям и разработчикам для проверки блоков, транзакций, контрактов, токенов, журналов и активности аккаунтов.

Роллапом без работающего обозревателя, RPC-эндпоинта, моста и системы мониторинга может быть сложно пользоваться.

Качественная инфраструктура RaaS позволяет роллапу с первого дня после запуска восприниматься как полноценная сеть.

Некачественная инфраструктура RaaS может сделать тот же роллап ненадежным, непонятным или небезопасным.

Rollup-as-a-Service и роллапы для отдельных приложений

Роллапы для отдельных приложений создаются преимущественно для одного приложения, одной экосистемы или определенной категории пользователей.

Игре может понадобиться выделенный роллап, чтобы игроки могли часто выполнять действия с низкими комиссиями.

DeFi-протоколу может понадобиться выделенный роллап для контроля задержек, комиссий, архитектуры оракулов и параметров MEV.

Платформе для авторов может понадобиться выделенный роллап для выпуска NFT, роялти, членства и социальных транзакций.

Платежному приложению может понадобиться выделенный роллап для быстрых расчетов и предсказуемых комиссий.

RaaS делает роллапы для отдельных приложений более практичными, поскольку снимает значительную часть инфраструктурной нагрузки.

Проект может сосредоточиться на пользовательском опыте, пока поставщик занимается техническим стеком сети.

Это одна из причин тесной связи RaaS с ростом appchain-сетей и модульной архитектурой блокчейнов.

Rollup-as-a-Service и создание роллапа с нуля

Создание роллапа с нуля дает команде максимальный контроль, но также возлагает на нее максимальную ответственность.

Команда должна создать или интегрировать клиенты исполнения, контракты расчетов, секвенсоры, системы доказательств, мосты, логику доступности данных, инфраструктуру RPC, мониторинг и процессы обновления.

Это может занять много времени и потребовать найма узкопрофильных инженеров.

Rollup-as-a-Service снижает эту нагрузку, предоставляя готовые компоненты с управляемой инфраструктурой.

Компромисс состоит в том, что у команды может быть меньше контроля над низкоуровневой инфраструктурой и может возникнуть зависимость от поставщика в вопросах обновлений и поддержки.

Создание с нуля может быть предпочтительнее для команд с глубокими знаниями протоколов и особыми техническими требованиями.

RaaS может подойти командам, которым важны скорость, надежность и выбор модульной конфигурации, но которые не хотят управлять всем самостоятельно.

Выбор зависит от технических навыков, бюджета, требований к безопасности, потребностей в настройке и долгосрочных целей децентрализации.

Rollup-as-a-Service и общая сеть Layer 2

Общая сеть Layer 2 — это роллап общего назначения, которым пользуются многие приложения.

Роллап на базе RaaS часто представляет собой выделенную сеть, настроенную для конкретного проекта или экосистемы.

Использовать общую сеть Layer 2 проще, поскольку в ней уже есть пользователи, ликвидность, кошельки, обозреватели и инфраструктура.

Запуск выделенного роллапа дает больше контроля над комиссиями, управлением, производительностью, разрешениями и архитектурой сети.

Общая сеть Layer 2 может лучше подойти приложениям, которым важны существующая ликвидность и компонуемость.

Выделенный роллап на базе RaaS может лучше подойти приложениям, которым нужны настраиваемое исполнение, предсказуемое пространство блоков, собственная логика оплаты газа или специальные правила.

Компромисс состоит в том, что выделенному роллапу нужно привлечь пользователей, ликвидность, мосты и внимание разработчиков.

RaaS упрощает запуск, но сам по себе не создает здоровую экосистему.

Rollup-as-a-Service и appchain-сети

Appchain — это блокчейн, созданный для конкретного приложения или экосистемы.

Роллап на базе RaaS может быть разновидностью appchain, если он выделен под одно приложение.

Главное отличие заключается в том, что роллап обычно проводит расчеты в базовой сети и зависит от нее в вопросах безопасности, данных или проверки доказательств.

Суверенная appchain-сеть может использовать собственный набор валидаторов и модель безопасности.

Appchain-сети на базе роллапов могут наследовать часть безопасности базового блокчейна, тогда как суверенные appchain-сети могут обладать большей независимостью.

RaaS — это модель развертывания, а не конкретная архитектура сети.

В зависимости от поставщика и технического стека он может помочь командам запустить роллапы для отдельных приложений, Layer 3 или модульные сети.

Пользователям всегда следует выяснять, что обеспечивает безопасность сети, где проводятся расчеты, где публикуются данные и как устроен вывод средств.

Rollup-as-a-Service и Layer 3

Layer 3 обычно означает сеть, построенную поверх Layer 2, а не непосредственно поверх Layer 1.

Некоторые решения RaaS позволяют запускать роллапы Layer 3, которые проводят расчеты в существующей сети Layer 2.

Layer 3 может быть полезен для игр, корпоративных сетей, приложений с большим объемом операций или сообществ, которым нужны еще более широкие возможности настройки и более низкие комиссии.

Преимущество — гибкость и производительность.

Риск — дополнительная сложность: пользователи могут одновременно зависеть от Layer 3, Layer 2 и Layer 1.

Каждый уровень может создавать риски, связанные с мостами, секвенсорами, обновлениями, доступностью данных и простоями.

При грамотном проектировании Layer 3 может быть эффективным решением.

Однако такие сети не следует представлять как заведомо более безопасные или простые, чем роллапы Layer 2.

Фреймворки роллапов в RaaS

Фреймворк роллапа — это программный стек, используемый для создания роллапа.

Разные фреймворки могут поддерживать оптимистичное исполнение, ZK-доказательства, совместимость с EVM, собственные виртуальные машины, модульную доступность данных, общие мосты или настройки для отдельных приложений.

Документация AltLayer по RaaS показывает, что платформы RaaS могут поддерживать несколько крупных стеков роллапов и вариантов доступности данных.

Это важно, поскольку RaaS — не одна технология.

Это уровень управляемого развертывания для множества возможных архитектур роллапов.

Команде следует выбирать фреймворк с учетом инструментов для разработчиков, зрелости системы безопасности, модели доказательств, пути обновления, поддержки экосистемы и потребностей пользователей.

Знакомый фреймворк может упростить понимание сети для разработчиков и аудиторов.

Специализированный фреймворк может обеспечивать более высокую производительность или дополнительные функции, но его инфраструктура может быть менее проверенной в реальных условиях.

Доступность данных в Rollup-as-a-Service

Доступность данных означает, что данные о транзакциях, необходимые для проверки или восстановления состояния роллапа, доступны.

Это один из важнейших вариантов обеспечения безопасности при развертывании RaaS.

В материалах L2BEAT о доступности данных объясняется, что роллапы публикуют в Ethereum обязательства по состоянию, а публикация данных роллапа в Ethereum позволяет избежать дополнительных допущений о доверии к доступности данных.

Роллап на базе RaaS может публиковать данные в blob-объектах Ethereum, calldata Ethereum или в альтернативном слое доступности данных.

Публикация данных в Ethereum может обеспечить более надежные гарантии безопасности, но обойтись дороже.

Использование альтернативного слоя доступности данных может снизить затраты, но добавляет новые допущения о том, кто хранит, предоставляет и проверяет данные.

Пользователям следует разобраться, является ли роллап на базе RaaS полноценным роллапом, системой типа validium или optimium либо другой модульной архитектурой.

Доступность данных — не второстепенная деталь: от нее зависит, смогут ли пользователи независимо проверить сеть и безопасно вывести средства в случае сбоя.

Rollup-as-a-Service и EIP-4844

EIP-4844 важен для RaaS, поскольку он ввел транзакции с blob-объектами, снижающие стоимость публикации данных для роллапов.

В официальной спецификации EIP-4844 транзакции с blob-объектами описываются как новый формат транзакций, содержащих большие объемы данных, обязательство по которым может быть доступно EVM.

Для роллапов на базе RaaS, публикующих данные в Ethereum, blob-объекты могут снизить стоимость данных о транзакциях по сравнению с более ранними подходами на основе calldata.

Это может улучшить экономику специализированных сетей для отдельных приложений.

Снижение затрат на данные может сделать более жизнеспособными игры, социальные приложения, платежи, выпуск NFT и частые операции DeFi.

Однако EIP-4844 не отменяет все комиссии.

У роллапа на базе RaaS по-прежнему остаются затраты на исполнение, поставщика, секвенсор, доказательства, мост и эксплуатацию.

Blob-объекты снижают одну из основных статей расходов, но общая модель комиссий зависит от всей архитектуры роллапа.

Секвенсоры в роллапах на базе RaaS

Секвенсор — это компонент, который упорядочивает транзакции и формирует пакеты роллапа.

Многие роллапы на базе RaaS изначально используют централизованный секвенсор или секвенсор под управлением поставщика: это проще и позволяет быстро подтверждать транзакции.

Такой подход может обеспечить удобный пользовательский опыт.

Но он также создает риск централизации.

Если секвенсор выйдет из строя, пользователи могут столкнуться с неудачными транзакциями, задержками подтверждения или ограничениями в работе сети.

Если секвенсор подвергает транзакции цензуре, пользователям может понадобиться резервный механизм принудительного включения транзакций или вывода средств через уровень расчетов.

Поставщику RaaS следует объяснить доступность секвенсора, схему переключения на резервный режим, механизмы защиты от цензуры и план децентрализации.

Пользователям и разработчикам не следует оценивать роллап на базе RaaS только по скорости: порядок транзакций — также вопрос доверия и справедливости.

Мосты в Rollup-as-a-Service

Мосты соединяют роллап на базе RaaS с другой сетью.

Мост может позволить пользователям внести активы с уровня расчетов в роллап, а позже вывести их обратно.

Канонический мост обычно является основным мостом, контролируемым архитектурой роллапа.

Сторонние мосты с пулом ликвидности могут ускорить перевод, но создают дополнительные риски, связанные со смарт-контрактами и ликвидностью.

Архитектура моста имеет решающее значение, поскольку переведенные активы часто представляют стоимость, заблокированную или помещенную в эскроу в другой сети.

Ошибка в мосте может поставить под угрозу средства пользователей, даже если обычная обработка транзакций роллапом работает.

Командам RaaS следует документировать контракты мостов, сроки вывода, требования к доказательствам, права на обновление и механизмы экстренного управления.

Перед переводом средств пользователям следует проверять официальные ссылки на мосты.

Инфраструктура RPC и обозревателей в RaaS

RPC-эндпоинты позволяют кошелькам, dApp, скриптам и внутренним сервисам взаимодействовать с роллапом.

Обозреватели блокчейна позволяют пользователям проверять блоки, транзакции, контракты, токены, события и активность кошельков.

Развернутому решению RaaS с самого начала нужны надежные RPC и обозреватель: пользователям необходим доступ к информации, а разработчикам — инструменты для отладки.

Ненадежная инфраструктура RPC может создать впечатление, что сеть не работает, даже если блоки продолжают создаваться.

Отсутствие поддержки обозревателя может подорвать доверие, поскольку пользователям будет сложно проверять транзакции и активность контрактов.

Поставщики RaaS часто включают RPC, обозреватель и сервисы мониторинга в общий пакет, поскольку это необходимые элементы работы сети.

Для разработчиков это сокращает объем операционной работы.

Для пользователей это упрощает понимание и проверку роллапа.

Токены для оплаты газа в Rollup-as-a-Service

В роллапе на базе RaaS для оплаты газа могут использоваться ETH, токен проекта, стабильный актив или другой поддерживаемый актив.

Собственный токен для оплаты газа может укрепить бренд, повысить полезность токена и улучшить пользовательский опыт в конкретной экосистеме.

Но он также может создать сложности с ликвидностью и подключением новых пользователей.

Для совершения транзакций пользователям сначала понадобится токен для оплаты газа.

Если такой токен волатилен или его трудно приобрести, пользоваться роллапом может быть сложнее.

Распространенный токен для оплаты газа упрощает подключение новых пользователей, но может ограничить возможности настройки под конкретный проект.

Командам следует выбирать токен для оплаты газа исходя из потребностей пользователей, а не только из маркетинговых соображений.

Токен для оплаты газа — часть экономической модели сети, а не просто техническая настройка.

Настройка Rollup-as-a-Service

Платформы RaaS часто позволяют командам настраивать время создания блока, лимиты газа, доступность данных, фреймворк, уровень расчетов, разрешения, параметры секвенсора, токен для оплаты газа, варианты моста и правила обновления.

Возможность настройки — главная причина, по которой многие команды выбирают RaaS вместо развертывания только в общем роллапе.

Игре могут понадобиться быстрые блоки и низкие комиссии.

Финансовому приложению могут понадобиться более надежные расчеты и консервативные меры контроля рисков.

Корпоративной сети могут понадобиться доступ по разрешениям и функции для соблюдения нормативных требований.

Экосистеме для авторов могут понадобиться недорогой выпуск NFT и настраиваемые механизмы роялти.

Настройки должны соответствовать реальным потребностям приложения.

Чрезмерная настройка может усложнить систему, запутать пользователей и затруднить аудит.

RaaS и модульная архитектура блокчейнов

Модульная архитектура блокчейнов разделяет такие задачи, как исполнение, расчеты, консенсус, доступность данных и генерация доказательств.

Rollup-as-a-Service соответствует этой модели, поскольку позволяет командам выбирать разные модули, а не использовать единую неизменную архитектуру сети.

Роллап на базе RaaS может использовать один фреймворк для исполнения, другой уровень для доступности данных, еще одну сеть для расчетов и отдельный сервис для мостов или взаимодействия между сетями.

Такая гибкость может повысить производительность и снизить затраты.

Но из-за множества компонентов риски становится сложнее оценивать.

Сбой одного модуля может ухудшить работу всей системы для пользователей.

Проекту, использующему RaaS, следует документировать все основные зависимости.

Пользователи должны понимать, на что именно они полагаются, прежде чем вносить средства или разрабатывать приложения в сети.

RaaS и DeFi

DeFi-проекты могут использовать RaaS для создания выделенных сред для торговли, кредитования, деривативов, хранилищ или платежей.

Выделенный роллап может снизить перегрузку и позволить настроить логику комиссий, архитектуру оракулов, сроки ликвидации, параметры рисков и механизмы контроля MEV.

Низкие комиссии могут сделать небольшие транзакции DeFi более практичными.

Однако DeFi в роллапе на базе RaaS сопряжен с многоуровневыми рисками.

Пользователи сталкиваются с риском смарт-контрактов DeFi-протокола, а также с рисками моста, секвенсора, доступности данных, системы доказательств и обновлений роллапа.

Ликвидность в новой выделенной сети также может быть ниже, чем в зрелой общей сети.

DeFi-приложению следует объяснить, как в его роллапе работают депозиты, выводы средств, ликвидации, обновления оракулов и экстренные меры контроля.

Пользователям следует оценивать и приложение, и лежащую в его основе сеть.

RaaS и игры

Игры — один из наиболее очевидных вариантов применения Rollup-as-a-Service.

Для игровых предметов, вознаграждений, крафта, торговли, идентификации, заданий или действий игроков часто требуется большое количество транзакций.

Высокие комиссии могут испортить игровой процесс.

Выделенный роллап может предоставить игре пространство блоков с низкой стоимостью транзакций и собственными правилами.

RaaS позволяет студии сосредоточиться на разработке игры, передав операции с блокчейном стороннему поставщику.

Тем не менее разработчикам игр по-прежнему нужно продумывать права собственности на активы, права на вывод, безопасность мостов, метаданные, поддержку маркетплейсов и долгосрочное обслуживание сети.

Если игра закроется, пользователям нужно понимать, что произойдет с ончейн-активами.

В документации игрового роллапа должны быть четко описаны способы выхода, обновления и перенос активов.

RaaS и NFT

NFT-проекты могут использовать RaaS для поддержки недорогого выпуска, переводов, роялти, обновления метаданных, членства, билетов и действий сообщества.

Выделенный роллап может снизить стоимость крупных выпусков и частых операций коллекционеров.

Он также позволяет проекту создавать собственные маркетплейсы, логику роялти, списки разрешенных адресов и инструменты для сообщества.

Риск состоит в том, что NFT в пользовательском роллапе могут получить меньшую поддержку маркетплейсов и ликвидность, чем NFT в крупных сетях.

Коллекционерам нужно знать, в какой сети находятся NFT и как их можно перевести через мост или вывести.

Создателям не следует считать, что выделенный NFT-роллап автоматически создаст спрос.

RaaS может снизить технические барьеры, но не заменяет работу над развитием сообщества и качеством контента.

Покупателям NFT следует проверять правила мостов, исполнение роялти, совместимость с маркетплейсами и долгосрочную поддержку.

RaaS и корпоративные сценарии использования

Компании могут использовать Rollup-as-a-Service для сетей с ограниченным доступом, процессов расчетов, программ лояльности, токенизированных активов, данных о цепочках поставок, игровых платформ или внутренних финансовых процессов.

Выделенный роллап может предоставить больше контроля над доступом, настройками конфиденциальности, процессами соблюдения нормативных требований и производительностью операций.

RaaS помогает компаниям не создавать блокчейн-инфраструктуру с нуля.

Однако корпоративные сценарии часто требуют дополнительной правовой, нормативной, конфиденциальной и связанной с управлением данными оценки, выходящей за рамки обычной разработки криптоприложений.

Публичный роллап может не соответствовать всем требованиям компании к данным.

Роллап с ограниченным доступом может снизить открытость и компонуемость.

Перед запуском корпоративным командам следует оценить управление, возможность аудита, хранение данных, реагирование на инциденты и риски поставщика.

RaaS — полезная инфраструктура, но проектирование корпоративного блокчейна по-прежнему требует тщательного управления рисками.

Преимущества Rollup-as-a-Service

Первое преимущество RaaS — более быстрое развертывание.

Второе — меньшая нагрузка на инженеров.

Третье — доступ к управляемой инфраструктуре секвенсора, RPC, обозревателя, моста и мониторинга.

Четвертое — возможность настраивать токены для оплаты газа, параметры сети, доступность данных и фреймворки роллапов.

Пятое — более простое тестирование специализированных сетей для отдельных приложений.

Шестое — операционная поддержка во время обновлений, всплесков трафика и инцидентов.

Седьмое — возможность запускать тестовые и основные сети, не управляя каждым уровнем стека самостоятельно.

Эти преимущества объясняют, почему RaaS стал важной частью модульной экосистемы роллапов.

Риски Rollup-as-a-Service

Первый риск — зависимость от поставщика.

Если у поставщика возникают простои, недостаточные меры безопасности, проблемы с поддержкой или бизнес прекращает работу, это может повлиять на роллап.

Второй риск — централизация секвенсора.

Если порядок транзакций контролирует один оператор, пользователи могут столкнуться с цензурой, проблемами доступности сети или рисками MEV.

Третий риск — риск моста.

Сбой в контрактах моста может поставить средства пользователей под угрозу.

Четвертый риск — доступность данных.

Если данные недоступны, пользователи могут не суметь безопасно проверить состояние сети или вывести средства.

Дополнительные риски Rollup-as-a-Service

Пятый риск — риск обновлений.

Если небольшая группа администраторов может мгновенно обновлять контракты, у пользователей может не хватить времени для вывода средств до вступления серьезных изменений в силу.

Шестой риск — привязка к поставщику.

Если роллап сильно зависит от инструментов одного поставщика, перейти к другому может быть сложно.

Седьмой риск — неясная степень децентрализации.

Роллап на базе RaaS может позиционироваться как децентрализованный, хотя он зависит от управляемой инфраструктуры, централизованного секвенирования или административных ключей.

Восьмой риск — фрагментация экосистемы.

Слишком большое количество выделенных роллапов может разделить пользователей, ликвидность, кошельки и внимание разработчиков.

Эти риски не означают, что RaaS — плохое решение.

Они означают, что RaaS необходимо тщательно оценивать.

Как оценить роллап на базе RaaS

Первый шаг — определить используемый фреймворк роллапа.

Второй — определить уровень расчетов.

Третий — выяснить, где обеспечивается доступность данных.

Четвертый — проверить, использует ли роллап доказательства мошенничества, доказательства корректности или более доверенную модель.

Пятый — оценить контроль над секвенсором и резервные механизмы.

Шестой — изучить контракты мостов и сроки вывода средств.

Седьмой — проверить ключи обновления, временные задержки (timelock), мультисиг-кошельки и процессы управления.

Восьмой — разобраться в поддержке поставщика, мониторинге, обязательствах по доступности и реагировании на инциденты.

Как разработчикам выбрать Rollup-as-a-Service

Разработчикам следует отталкиваться от потребностей пользователей приложения, а не от самого модного стека.

Игре с большим количеством операций могут понадобиться низкие комиссии и быстрые подтверждения.

Финансовому приложению могут понадобиться более надежные гарантии расчетов и консервативные меры контроля обновлений.

Приложению для авторов могут понадобиться совместимость с кошельками, инструменты для NFT и простое подключение новых пользователей.

Корпоративному приложению могут понадобиться разграничение доступа, отчетность и документация по безопасности поставщика.

Разработчикам следует сравнить зрелость фреймворка, документацию, варианты доступности данных, архитектуру моста, качество поддержки и интеграции в экосистему.

Также нужно выяснить, насколько сложно будет в будущем перейти от поставщика к другому решению.

Низкой стоимости запуска недостаточно, если долгосрочная модель эксплуатации неустойчива.

Rollup-as-a-Service и аудит безопасности

Аудиты безопасности важны для роллапов на базе RaaS, поскольку система включает множество смарт-контрактов и компонентов инфраструктуры.

Риски могут присутствовать в контрактах мостов, расчетов, токенов, обновлений и проверки доказательств.

Контроль инфраструктуры также важен: секвенсоры, RPC-сервисы, системы мониторинга и конвейеры развертывания могут подвергаться атакам.

Проекту не следует считать, что наличие поставщика RaaS заменяет аудит.

Необходимо проверить стек поставщика, а также провести проверку собственных контрактов приложения.

Безопасность должна включать аудит кода, проверку конфигурации, управление ключами, мониторинг, реагирование на инциденты и операционные инструкции.

Пользователям следует искать общедоступную документацию об аудитах и мерах контроля рисков.

Поставщик RaaS должен открыто сообщать, какие компоненты прошли аудит, а какие — нет.

Rollup-as-a-Service и децентрализация

RaaS помогает быстро запустить роллап, но при быстром запуске некоторые компоненты часто изначально остаются централизованными.

Секвенсором может управлять один поставщик.

Обновления могут контролироваться небольшим мультисиг-кошельком.

Системы доказательств могут быть ограничены в доступе или еще находиться в разработке.

Доступность данных может зависеть от выбранного внешнего поставщика.

Для ранних развертываний роллапов это обычная ситуация, но пользователи должны знать, как все устроено на самом деле.

В продуманной дорожной карте RaaS должно быть объяснено, как сеть будет постепенно децентрализоваться.

Децентрализацию следует оценивать по фактическому распределению контроля, а не по маркетинговым формулировкам.

Rollup-as-a-Service и механизмы экстренного выхода

Механизм экстренного выхода (escape hatch) позволяет пользователям вывести средства или защитить активы, если оператор роллапа не работает.

Такие механизмы важны: пользователи не должны навсегда оказаться заблокированными из-за простоя секвенсора, сбоя оператора, цензуры или проблем поставщика.

В академическом исследовании практических механизмов экстренного выхода из роллапов описаны способы обойти неработающих операторов и вывести активы через Layer 1.

В RaaS такие механизмы особенно важны, поскольку операционные задачи могут быть переданы управляемому поставщику.

Проекту следует объяснить, могут ли пользователи принудительно включать транзакции, инициировать принудительный вывод или выходить через контракты уровня расчетов.

Одного теоретического механизма экстренного выхода недостаточно, если обычные пользователи не могут разобраться, как им воспользоваться, или не могут оплатить его использование.

Кошельки и интерфейсы должны понятно объяснять способы экстренного выхода.

Надежная архитектура RaaS предусматривает сценарии отказа заранее.

Rollup-as-a-Service и совместимость

Совместимость означает, что роллап на базе RaaS может взаимодействовать с кошельками, мостами, обозревателями, DeFi-протоколами, NFT-инструментами и другими сетями.

Совместимость важна, поскольку выделенный роллап может оказаться изолированным, если пользователям сложно переводить активы или пользоваться привычными инструментами.

Общие стандарты могут помочь, но у каждого роллапа свои настройки и модель рисков.

Мосты повышают совместимость, но также добавляют риски.

Кроссчейн-сообщения могут улучшить архитектуру приложений, но добавляют задержки и новые сценарии сбоев.

Разработчикам следует проектировать совместимость с учетом безопасности пользователей, а не только скорости.

Пользователям следует понимать, какой мост или канал обмена сообщениями они используют.

Пользовательский роллап наиболее полезен, когда он безопасно связан с остальной криптоэкосистемой.

Rollup-as-a-Service и привязка к поставщику

Привязка к поставщику возникает, когда проект становится настолько зависимым от одного поставщика RaaS, что ему сложно перейти на другое решение.

Причиной могут стать пользовательские инструменты, закрытые панели управления, управляемые секвенсоры, специальные системы мониторинга, нестандартные сценарии развертывания или обновления под контролем поставщика.

Зависимость может быть приемлемой, если поставщик надежен, а соглашение об обслуживании обеспечивает необходимую поддержку.

Она становится опасной, если услуги поставщика дорожают, он работает ненадежно или не может поддерживать рост проекта.

Командам следует выяснить, можно ли экспортировать данные сети, перенести инфраструктуру, сменить секвенсор или поставщика RPC, а также мигрировать контракты.

Открытые стандарты снижают зависимость от поставщика.

Понятная документация также помогает уменьшить такую зависимость.

Поставщика RaaS следует оценивать как поставщика критически важной инфраструктуры, а не просто удобного инструмента.

Модель затрат Rollup-as-a-Service

У роллапа на базе RaaS может быть несколько категорий затрат.

Это могут быть плата за настройку, ежемесячные расходы на инфраструктуру, комиссии секвенсора, расходы на доступность данных и расчеты, генерацию доказательств, RPC, обозреватель, мост и поддержку.

Также возможны косвенные расходы на аудит, мониторинг, стимулирование ликвидности, развитие экосистемы и поддержку пользователей.

Низкая стоимость запуска может быть привлекательной, но для серьезного проекта важнее долгосрочные операционные расходы.

Даже сеть с небольшим числом пользователей может требовать затрат на инфраструктуру.

Для сети с высокой нагрузкой могут понадобиться масштабирование и более качественная поддержка.

Командам следует моделировать расходы при обычной и пиковой нагрузке.

Пользователям следует понимать, что экономика сети может влиять на комиссии, субсидии и долгосрочную устойчивость.

Rollup-as-a-Service и дизайн токена

Некоторые проекты используют RaaS для собственного токена оплаты газа, токена управления, токена вознаграждения или токена экосистемы.

Это может повысить полезность токена, но также усложнить систему.

Если токен оплаты газа трудно получить, пользователям может быть сложно совершать транзакции.

Если токен волатилен, расходы пользователей могут стать непредсказуемыми.

Если токен используется для управления обновлениями, концентрация голосов может повлиять на безопасность сети.

Дизайн токена должен поддерживать реальные функции приложения, а не только создавать привлекательный нарратив.

Проектам следует ясно объяснять, используется ли токен для управления, оплаты газа, защиты инфраструктуры, финансирования операций или начисления вознаграждений.

Сам по себе роллап на базе RaaS не придает токену ценность.

Rollup-as-a-Service и соблюдение нормативных требований

Некоторые роллапы на базе RaaS могут быть созданы для регулируемых сценариев или сетей с ограниченным доступом.

Функции для соблюдения нормативных требований могут включать контроль доступа, мониторинг транзакций, требования к идентификации, ограниченный набор валидаторов, журналы аудита или правила для пользователей из отдельных юрисдикций.

Такие функции могут быть полезны для токенизированных активов, корпоративных процессов, финансовых приложений или систем для реальных активов.

Однако они могут снизить открытость и компонуемость.

Роллап с ограниченным доступом может работать не так, как публичная криптосеть.

Пользователям следует выяснить, может ли роллап замораживать активы, ограничивать адреса, подвергать транзакции цензуре или менять правила доступа.

Архитектуру соблюдения нормативных требований следует раскрывать ясно.

Роллап может использовать технологию блокчейна, но при этом полагаться на контролируемый доступ и централизованное администрирование.

Распространенные тревожные сигналы в Rollup-as-a-Service

Тревожный сигнал — отсутствие четкой документации о расчетах, доступности данных и архитектуре моста.

Еще один тревожный сигнал — если поставщик не объясняет, кто контролирует секвенсор и что происходит во время простоя.

Также стоит насторожиться, если обновления можно проводить без временной задержки, публичной процедуры и периода для вывода средств.

Еще один тревожный сигнал — заявления о безопасности на уровне Ethereum при использовании внесетевой доступности данных без объяснения дополнительных допущений.

Стоит насторожиться, если сложно проверить официальный мост или документация по нему недостаточна.

Еще один тревожный сигнал — запуск собственного токена для оплаты газа без объяснения вопросов ликвидности и подключения пользователей.

Также вызывает опасения отсутствие информации о надежности обозревателя и RPC.

Роллап на базе RaaS должен быть удобен для проверки, а не только для продвижения.

Распространенные заблуждения о Rollup-as-a-Service

Распространенное заблуждение состоит в том, что при использовании RaaS проекту больше не нужны инженеры по блокчейну.

RaaS сокращает объем инфраструктурной работы, но командам по-прежнему нужны техническая экспертиза, проверка безопасности и инженерные решения с учетом конкретного продукта.

Другое заблуждение — будто любая сеть RaaS обладает такой же безопасностью, как уровень расчетов.

Фактическая безопасность зависит от доказательств, контрактов мостов, доступности данных, контроля обновлений, секвенсоров и работы поставщика.

Еще одно заблуждение — запуск роллапа автоматически привлекает пользователей и ликвидность.

RaaS предоставляет инфраструктуру, но не гарантирует массовое внедрение.

Еще одно заблуждение — выделенный роллап всегда лучше общей сети Layer 2.

Общая сеть может оказаться предпочтительнее, когда компонуемость, ликвидность и простота важнее возможностей настройки.

Почему Rollup-as-a-Service важен для AEO и поисковых запросов

Люди ищут Rollup-as-a-Service, чтобы узнать, как проекты могут запускать собственные роллапы без создания всей инфраструктуры с нуля.

Краткий ответ: RaaS — это управляемый сервис для развертывания и эксплуатации роллапов для отдельных приложений или модульных сетей.

Также пользователи ищут RaaS, чтобы понять разницу между пользовательским роллапом и общей сетью Layer 2.

Практический ответ: пользовательский роллап на базе RaaS дает больше контроля, а общая сеть Layer 2 обычно обеспечивает более простой доступ к существующим пользователям, ликвидности и инструментам.

Люди могут искать RaaS и для того, чтобы узнать, безопасно ли это.

Честный ответ: RaaS может быть полезен, но пользователям и командам необходимо оценивать зависимость от поставщика, мосты, секвенсоры, доступность данных, обновления и способы выхода.

Главный вывод для пользователей криптовалют прост.

Rollup-as-a-Service упрощает запуск роллапов, но не отменяет необходимости уделять внимание безопасности, прозрачности и тщательному выбору инфраструктуры.

FAQ

Что означает Rollup-as-a-Service?

Rollup-as-a-Service — это сервис управляемой инфраструктуры, который помогает проектам запускать, настраивать, эксплуатировать и обслуживать собственную сеть роллапа.

Как расшифровывается RaaS в криптоиндустрии?

RaaS расшифровывается как Rollup-as-a-Service.

Что такое роллап?

Роллап — это сеть масштабирования, которая обрабатывает транзакции вне базового блокчейна и передает в него данные, доказательства или обязательства.

Зачем проектам нужен Rollup-as-a-Service?

Проекты используют RaaS, чтобы быстрее запускать пользовательские роллапы, снижать сложность инфраструктуры и комиссии, а также настраивать сеть с учетом потребностей конкретного приложения.

Rollup-as-a-Service — это то же самое, что Layer 2?

Нет. RaaS — это модель сервиса, а Layer 2 — сама сеть масштабирования, которую можно запустить с помощью такого сервиса.

Может ли RaaS запускать сети Layer 3?

Да, некоторые платформы RaaS могут помочь запустить роллапы Layer 3, которые проводят расчеты в существующей сети Layer 2.

Кто управляет секвенсором в роллапе на базе RaaS?

В зависимости от архитектуры секвенсором может управлять поставщик RaaS, команда проекта, партнер, предоставляющий управляемый сервис, или децентрализованная система секвенирования.

Каковы основные риски RaaS?

К основным рискам относятся зависимость от поставщика, риски мостов, централизация секвенсора, доступность данных, обновления, привязка к поставщику и неясные способы выхода.

Наследует ли RaaS безопасность Ethereum автоматически?

Нет. Безопасность зависит от расчетов, доступности данных, доказательств, мостов, контроля обновлений и фактической конфигурации роллапа.

Что такое доступность данных в RaaS?

Доступность данных означает, что данные о транзакциях, необходимые для проверки или восстановления состояния роллапа, доступны пользователям и валидаторам.

Что такое пользовательский токен для оплаты газа в RaaS?

Пользовательский токен для оплаты газа — это актив, выбранный роллапом для оплаты комиссий за транзакции вместо более распространенного сетевого токена для газа.

Подходит ли RaaS для игр?

RaaS может быть полезен для игр, которым часто нужны недорогие транзакции, высокая пропускная способность и специальные настройки сети.

Как командам выбрать поставщика RaaS?

Командам следует сравнить безопасность, поддерживаемые фреймворки, варианты доступности данных, архитектуру секвенсора, безопасность мостов, доступность сети, аудиты, поддержку, контроль обновлений и гибкость миграции.

Заключение

Rollup-as-a-Service — важная часть современного стека масштабирования криптосетей, поскольку он упрощает доступ к развертыванию пользовательских роллапов.

С его помощью проекты могут запускать сети Layer 2 или Layer 3 для отдельных приложений, не создавая самостоятельно каждый компонент инфраструктуры роллапа.

Поставщик RaaS может отвечать за развертывание, секвенсоры, RPC-эндпоинты, обозреватели, мосты, мониторинг, обновления и операционную поддержку.

Это может помочь масштабировать игры, DeFi-приложения, NFT-экосистемы, платежные продукты, корпоративные системы и платформы для авторов за счет снижения комиссий и расширения контроля.

Однако RaaS не позволяет обойтись без внимания к безопасности.

Каждый роллап на базе RaaS требует тщательной оценки расчетов, доступности данных, контрактов мостов, систем доказательств, контроля секвенсора, ключей обновления, надежности поставщика и способов выхода для пользователей.

Командам следует выбирать RaaS, если преимущества настройки и скорости перевешивают дополнительную сложность и зависимость от поставщика.

Практическое правило простое: Rollup-as-a-Service упрощает запуск пользовательских роллапов, но безопасность сети по-прежнему зависит от прозрачной архитектуры, качественной эксплуатации и четко определенных допущений о безопасности.