Mantan ketua SEC dan CFTC, Gary Gensler, kini terjun dalam sengketa hukum seputar pasar prediksi olahraga dengan mendukung negara bagian Ohio melawan Kalshi di Pengadilan Banding Sirkuit Keenam.
Dia adalah amicus yang tidak biasa. Gensler membantu merumuskan Undang-Undang Dodd-Frank tahun 2010, yaitu hukum yang menurut Kalshi membuat kontrak olahraga masuk wilayah wewenang federal secara eksklusif.
Gensler memasukkan amicus brief pada 11 Juni dalam perkara KalshiEX v. Schuler. Pihak suku asli juga mengajukan dokumen untuk mendukung Ohio, sedangkan American Gaming Association mengirimkan brief sendiri dan Better Markets menganjurkan pengadilan untuk menguatkan putusan.
Kalshi mengajukan banding setelah Ketua Hakim Sarah Morrison memutuskan pada bulan Maret bahwa kontrak olahraganya besar kemungkinan bukan swap.
Namun, platform ini berhasil menang atas tantangan serupa di Sirkuit Ketiga, dan seorang hakim di Tennessee pun memihak Kalshi pada bulan Februari.
Gensler pernah mengetuai CFTC dari 2009 hingga 2014 dan ikut membentuk aturan derivatif dalam Dodd-Frank setelah krisis 2008.
Ia bersikeras tidak ada seorang pun yang merancang undang-undang itu yang memikirkan soal taruhan olahraga.
Ikuti kami di X untuk update berita terbaru secara langsung
Dalam brief-nya, ia berargumen bahwa tidak seorang pun yang bisa menyembunyikan aktivitas perjudian nasional dari almarhum Senator Harry Reid, yang pernah menjadi Ketua Komisi Permainan Nevada sebelum duduk di Senat.
Brief itu juga menambahkan, memotong bisnis senilai US$165 miliar per tahun bukanlah hal yang bisa Kongres sembunyikan di balik sebuah definisi saja.
Brief tersebut juga mencatat bahwa CFTC secara bulat memutuskan pada 2011 untuk melarang kontrak yang melibatkan game, perang, dan pembunuhan.
Proposal baru dari agensi itu akan menulis ulang aturan tersebut.
Tiga puluh suku asli Amerika dan 11 asosiasi suku ikut mendukung Ohio, terang pengacara bidang gaming Daniel Wallach melalui unggahan.
Ia juga menjelaskan bahwa Kalshi mendasarkan klaim yurisdiksinya pada undang-undang sejak 1974, yang berpotensi memicu doktrin pertanyaan utama.
Sementara itu, Minnesota melarang pasar prediksi secara total, sehingga mulai 1 Agustus operasi pasar tersebut menjadi tindak pidana berat.
CFTC dan DOJ telah menggugat enam negara bagian untuk mempertahankan yurisdiksi federal eksklusif, memperluas kampanye preemption federal yang pernah secara terbuka didukung oleh Presiden Donald Trump.
Gensler juga menentang proposal CFTC setebal 267 halaman tertanggal 10 Juni yang mengizinkan sebagian besar kontrak hasil olahraga, namun tetap melarang taruhan cedera dan wasit.
Ia menilai, urusan kecanduan dan perlindungan konsumen adalah wewenang negara bagian, yang memperdalam jurang perpecahan antara federal dan negara bagian.
Sikap ini cukup mencolok, karena sebelumnya ia kembali ke MIT usai memimpin salah satu kampanye penegakan hukum terhadap aset kripto paling agresif di SEC.
Sekarang, ia justru berpihak pada negara bagian yang berhadapan dengan pasar yang didukung CFTC.
Jika Sirkuit Keenam menguatkan putusan, maka pertentangan dengan Sirkuit Ketiga bisa saja berlanjut ke Mahkamah Agung Amerika Serikat.
Putusan akhir bisa menentukan apakah pasar prediksi akan tunduk pada Washington atau pada negara bagian.

