Sisemine õhutatud õiguslik võitlus Trumpi peegelpargi ümberkujundamise pärast

Alates 20. jaanuarist 2025 tagasitulekust Valge majja on Ameerika Ühendriikide president Donald Trump olnud rahuldamatu Washingtoni piirkonna põhjaliku ümberkujundamisega —

alates Kennedy Centerist kuni ettepanud Valge maja baliisalani ja Virginia Arlingtoni rahvusliku sõjaväekalmistu lähedal ettepanud „võidukaare“ni. Trumpi renoveerimistööd Lincoln Memoriali peegelbasseinis on tekitanud laialdast kritiikat, sealhulgas vetikate, surnud partide ja pruuniva värviga seotud probleemide tõttu. The Hilli andmetel on peegelbassein keskpunkt „mitme frontaalses õiguslikus võitluses“, mis „küllastub.“

The Hilli Sophie Brams teatab, et „arrestid eeldatava vandluste pärast“ peegelbasseinis „põrkuvad renoveerimise kontrolliga.“

„Kui kontroll tugevnema hakkas, suunas Valge maja süüd teise suunda,“ selgitab Brams. „Valitsusametnikud väitsid, et veekvaliteedi ja esteetilised probleemid tulenevad „närvikute ja hullude lunaatikute“ poolt objekti vandaliseerimisest, ning Trump väitis, et vette oli valatud kemikaale ja põhja oli lõigatud üle 300 jalga pikkune lõike. „Nad läksid alla ilmselt kastmiskarbi või väga teravnoka noaga või käsina ja lõikasid, ning siis hakkasid seda rebima,“ ütles ta hiljuti Ovaalosas. „Teate miks? Sest nad on haiged inimesed.“ Ekspertide arvamus ei ole nii kindel.“

Ohio Wright State'i ülikooli bioloogiateaduste professor Wayne Carmichael on vastu Trumpi vandalismi väidetele.

Carmichael ütles PBS Newsile: „On täiesti võimatu, et keegi oleks selle basseini saanud nakatada ja efekti näidata tõepoolest tundides. See on täiesti rumal mõte.“

Ameerika Ühendriikide justiitsministeeriumi (DOJ) Trumpi toetajad, sealhulgas föderaalne prokurör ja endine Fox Newsi saatejuht Jeanine Pirro, jätkavad kriminaalkaebusi neile, kellele nad omistavad peegelbasseini vandaliseerimise. Üks neist on Bethesda (Maryland) elanik David Hearn, keda föderaalne suurkohtužürii süüdistas vara hävitamises, kuid kes on igasuguse süüd väitanud.

2. juulil esitasid advokaadid Norm Eisen ja Mary Dohrmann ametlikus avalduses Hearnist: „Davey Hearn on süütu. Need süüdistused on äärmiselt pahatahtlikud ja peaksid kõiki ameeriklasi alarmeerima. See süüdistus peegeldab valitsuse püüdlust omaenda ebaõnnestumiste eest süüd teisele suruda.“

Brams viitab, et peegelbasseiniga seotud õiguslikud küsimused hõlmavad mitte ainult kriminaalasju, vaid ka tsiviilkohtuasja ümberkujundamise vastu. 11. mail esitatud kohtukasus käsitleb Cultural Landscape Foundationi ja selle asutaja Charles Birnbaumi väiteid, et ümberkujundamine rikub Rahvuslikku ajalooliste monumentide säilitamise seadust ja Rahvuslikku keskkonnaalast poliitikaseadust.

Cultural Landscape Foundationi 2. juuli avalduses öeldakse: „Basseiniga seotud püsivad probleemid on vastutavate isikute kiirustatud ja halvasti mõeldud plaanide tulemus. Iga päev, mil vastutavad isikud edasi liiguvad ilma seaduses ettenähtud protseduuride järgimiseta, kaovad kaebajatel ja teistel inimestel seadusega ette nähtud teave ja osalemisvõimalus ülevaatuse protsessis.“

• george conway
• noam chomsky
• kodusõda
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump