杜拜數位經濟法院在發現有關 TrueUSD 救助計劃存在令人信服的違反信託證據後,維持了全球資產凍結令。為何法院對 TrueUSD 救助計劃採取行動?這場爭議源於 TrueUSD 穩定幣儲備短缺 4.56 億美元,促使 Justin Sun 對代幣持有者進行救助。[...]杜拜數位經濟法院在發現有關 TrueUSD 救助計劃存在令人信服的違反信託證據後,維持了全球資產凍結令。為何法院對 TrueUSD 救助計劃採取行動?這場爭議源於 TrueUSD 穩定幣儲備短缺 4.56 億美元,促使 Justin Sun 對代幣持有者進行救助。[...]

TrueUSD 紓困觸發杜拜法院首次全球資產凍結

2025/11/13 04:26
trueusd bailout

杜拜數位經濟法院在發現信託違約的有力證據後,維持了與 TrueUSD 紓困相關的全球資產凍結令。

法院為何對 TrueUSD 紓困採取行動?

爭議源於 TrueUSD 穩定幣儲備短缺 4.56億美元,促使 Justin Sun 對代幣持有人進行紓困。杜拜數位經濟法院引用「信託違約的有力證據」並繼續執行全球凍結令。

儲備資金如何被轉移至 Aria Commodities DMCC?

根據原告律師表示,支持該代幣的資金被轉移至 Aria Commodities DMCC,這是一家為商品運輸、採礦項目和其他非流動性投資提供融資的杜拜貿易金融公司。此外,這些轉移發生在2021年和2022年,通過香港受託人 First Digital Trust 管理的帳戶進行。

Aria 是由金融家 Matthew William Brittain 控制的集團的一部分。然而,Brittain 先前告訴 CoinDesk,流動性問題是「期限承諾的問題」。他說:「ARIA CFF 從未將其策略宣稱為高度流動性的,或適合作為穩定幣的儲備。」

Black 法官做出了什麼決定,接下來會發生什麼?

2025年10月17日(UTC +8)的裁決中,Michael Black KC 法官發現「存在需要審理的嚴重問題」,並下令凍結資金以防止在香港法院確定所有權之前隱匿資產。此外,他表示 Techteryx 提出了可信的推定信託索賠,而 Aria 對於資金轉移或購買資產的所有者「沒有提供證據」。

他還警告存在「真實風險」,即 Brittain 可能會散佈或重組資產「以阻礙任何判決的執行」。這一決定標誌著數位經濟法院發出的首個全球凍結令。

關於這一里程碑的背景,請參閱 Al Tamimi 對數位經濟法院首個全球凍結令的總結。

總體而言,這一決定加強了杜拜凍結令,並為 Techteryx 法律爭議的下一步奠定了框架。然而,隨著全球資產凍結令的實施,所有權將在香港得到解決,而 TrueUSD 紓困仍然是穩定幣治理的試金石。

免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 service@support.mexc.com 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。