TLDR: 歐盟穩定幣公司可能從2026年3月開始面臨MiCA和PSD2下的雙重許可。如果監管重疊問題未能及時解決,CASP可能會退出託管服務。PSD3立法可能需要有針對性的豁免,以避免阻礙歐元穩定幣的增長。監管重複可能為歐洲加密貨幣企業創造合規瓶頸。歐盟風險[...] 這篇文章《歐盟穩定幣公司可能面臨雙重許可:採用面臨風險?》首次發表於Blockonomi。TLDR: 歐盟穩定幣公司可能從2026年3月開始面臨MiCA和PSD2下的雙重許可。如果監管重疊問題未能及時解決,CASP可能會退出託管服務。PSD3立法可能需要有針對性的豁免,以避免阻礙歐元穩定幣的增長。監管重複可能為歐洲加密貨幣企業創造合規瓶頸。歐盟風險[...] 這篇文章《歐盟穩定幣公司可能面臨雙重許可:採用面臨風險?》首次發表於Blockonomi。

歐盟穩定幣公司可能面臨雙重許可:採用面臨風險?

2025/10/31 18:56

TLDR:

  • 歐盟穩定幣公司可能從2026年3月開始面臨MiCA和PSD2下的雙重許可證要求。
  • 如果監管重疊問題未能及時解決,CASP可能會退出託管服務。
  • PSD3立法可能需要有針對性的豁免條款,以避免歐元穩定幣增長停滯。
  • 監管重複可能為歐洲加密貨幣企業創造合規瓶頸。

歐盟在MiCA規則全面生效前幾個月,可能為其穩定幣市場創造重大監管瓶頸。 

處理歐元支持的穩定幣的加密貨幣公司可能面臨重疊的許可證義務。這是因為MiCA和PSD2框架仍然不一致。專家警告,這種衝突可能會減緩採用速度並推動用戶轉向無擔保的加密資產。

加密貨幣政策分析師Patrick Hansen在最近的一條推文中強調了這個問題,引起人們對立法修復緊迫需求的關注。

歐洲的數字貨幣雄心可能面臨合規障礙。目前,使用電子貨幣代幣(EMTs)的企業可能需要同時擁有MiCA CASP許可證和PSD2支付許可證。這種重複可能從2026年3月開始。 

Hansen表示,雙重許可與MiCA的"單一規則手冊"承諾相矛盾,並可能使監管過於複雜。公司可能難以遵守,增加了法律和運營負擔。

MiCA和PSD2重疊威脅穩定幣增長

歐洲銀行管理局(EBA)指南指出監管重複是一個緊迫問題。公司可能需要為同一託管或轉移活動獲取兩個許可證。 

分析師警告,這可能會阻止CASP提供關鍵穩定幣服務。如果主要分銷商退出,歐元穩定幣採用可能會停滯。Hansen強調,這可能無意中使無擔保加密資產優於受監管選項。

歐盟原則如比例性、法律清晰度和一致性也面臨風險。強制雙重許可為行業參與者和監管機構增加了不必要的障礙。

 政策文件,包括委員會的減少官僚主義議程,呼籲簡化規則而非疊加規則。如果不干預,這種重疊可能會造成混亂並減緩增長。市場可能面臨推出歐元支持的穩定幣服務的延遲。

建議的解決方案和政策建議

專家建議將CASP過渡期延長至少到2027年。這將防止2026年3月雙重許可開始時出現斷崖效應。 

Hansen建議PSD3立法包括豁免條款,例如對第一方EMT轉移進行不同處理。MiCA和PSD2之間的交叉引用可以明確哪個框架適用。這將保留MiCA的意圖,同時避免監管重複。

行業利益相關者正密切關注發展。加密貨幣公司需要明確指導以繼續提供託管和轉移服務。歐盟政策制定者必須迅速行動以維持歐元穩定幣領域的競爭力。 

Hansen警告,未能解決這些重疊問題可能導致採用速度減緩和市場不確定性。未來幾個月對歐洲的數字金融計劃至關重要。

這篇文章《歐盟穩定幣公司可能面臨雙重許可:採用面臨風險?》首次發表於Blockonomi。

免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 service@support.mexc.com 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。
分享文章

您可能也會喜歡