概述 交易所手裏的比特幣正在變少，而價格並沒有因此上漲。據 CryptoQuant 的交易所儲備監測，全網交易所持有的 比特幣總量已降至約 268 萬枚，是至少 2023 年 9 月以來的最低水平。以目前略超過 2,000 萬枚的流通量計算，停放在交易所、隨時可以掛單賣出的 BTC 大約只佔一成三。 但 10 月 9 日的盤面給出了相反的讀數。根據 Yahoo Finance 當日行情報道，BTC概述 交易所手裏的比特幣正在變少，而價格並沒有因此上漲。據 CryptoQuant 的交易所儲備監測，全網交易所持有的 比特幣總量已降至約 268 萬枚，是至少 2023 年 9 月以來的最低水平。以目前略超過 2,000 萬枚的流通量計算，停放在交易所、隨時可以掛單賣出的 BTC 大約只佔一成三。 但 10 月 9 日的盤面給出了相反的讀數。根據 Yahoo Finance 當日行情報道，BTC
概述
交易所手裏的比特幣正在變少，而價格並沒有因此上漲。據 CryptoQuant 的交易所儲備監測，全網交易所持有的 比特幣總量已降至約 268 萬枚，是至少 2023 年 9 月以來的最低水平。以目前略超過 2,000 萬枚的流通量計算，停放在交易所、隨時可以掛單賣出的 BTC 大約只佔一成三。
但 10 月 9 日的盤面給出了相反的讀數。根據 Yahoo Finance 當日行情報道，BTC 開盤報 81,690.49 美元，較前一日下跌 1.9%，周內下跌 3.7%，同比下跌 33.8%，盤中一度跌破 81,000 美元，整個加密市場總市值跌破 2.8 萬億美元。儲備創多年新低與價格連跌四日同時發生，這正是交易所儲備這組數據最容易被誤讀的地方。它描述的是可交易供給的位置，不是價格的方向。
核心要點
當前儲備處於多年低位。 全網交易所比特幣儲備約 268 萬枚，爲至少 2023 年 9 月以來最低，意味着可隨時在盤口拋售的供給處於歷史偏緊狀態。
提幣速度在加快。 據 Stocktwits 報道，CryptoQuant 分析師 Darkfost 的數據顯示，Binance 的比特幣儲備從 9 月 20 日的 704,800 枚降至 10 月 6 日的 663,100 枚，約 15 天流出逾 40,000 枚，摺合約 33 億美元，其中一週提幣量約 23,100 枚，爲 2023 年 6 月以來最快。
供給收緊沒有阻止價格下跌。 同一時期 BTC 從 9 月 21 日 87,402.34 美元的階段高點回落，10 月 8 日一度觸及 80,324.53 美元。儲備低位只改變供給彈性，不決定買盤是否出現。
流入未必是賣出。 交易所地址之間的內部調撥、衍生品保證金劃轉、託管機構遷移和做市商調倉都會在鏈上表現爲流入，Glassnode 在其交易所數據透明度說明中明確提示，大額流入流出應先當作初步數據看待。
流出也未必是長期持有。 提幣可能進入冷錢包，也可能進入 ETF 託管、場外交易對手方或抵押借貸平臺，鏈上數據本身無法區分動機。
需要與資金流交叉驗證。 據 IG 在 10 月 9 日的市場分析，美國現貨比特幣 ETF 在 10 月 7 日淨流出約 4.849 億美元，爲 6 月以來單日最大，與提幣數據傳遞的信號方向相反。
儲備創多年低位，價格卻在走弱
當前讀數
把三組數字放在一起，當前的供給圖景就比較清楚了。全網交易所儲備約 268 萬枚處於多年低位，Binance 一家的 663,100 枚大約佔全網交易所持幣量的四分之一，而這家平臺過去半個月淨流出逾 40,000 枚。按常規解讀，這是典型的供給收縮組合。
價格給出的卻是另一套信號。IG 的分析記錄，BTC 在 9 月 21 日觸及 87,402.34 美元，是今年 1 月以來的最高點，隨後回落約 5%，10 月 8 日盤中跌至 80,324.53 美元。原先的支撐區間 82,814.03 美元至 82,035.16 美元被跌破後轉爲阻力，而 Coinbase Institutional 測算的 ETF 持有人成本線約在 81,300 美元附近。換句話說，價格正在 ETF 這批增量資金的盈虧平衡位附近反覆，而不是在供給收緊的敘事裏單邊上行。
同期的資金面與宏觀條件
儲備數據不能孤立解讀，同期的資金流提供了直接反例。IG 的統計顯示，現貨比特幣 ETF 在 9 月 25 日當週淨流入約 23.9 億美元，10 月 2 日當週降至約 2.411 億美元，10 月 5 日轉爲淨流出約 8,990 萬美元，10 月 7 日單日淨流出約 4.849 億美元，是 6 月以來最大，其中 IBIT 流出約 2.077 億美元，FBTC 約 1.051 億美元。8 月與 9 月分別淨流入約 35.2 億美元和 26.5 億美元，全年累計流向在 9 月才由負轉正，此前 7 月一度爲負 58 億美元。資金是在反覆，而不是單向增配。這類數據的跟蹤方法可以參考比特幣 ETF 資金流追蹤。
宏觀端同樣不配合。同一份分析指出，美國十年期國債收益率在 10 月 8 日升至約 5.32%，接近 2002 年以來的水平，布倫特原油在 105 美元附近，而美聯儲已在 9 月 16 日加息 25 個基點。在無風險收益率走高、通脹預期未解的環境裏，供給收緊這類結構性利好很難單獨推動價格。
這組數據到底在衡量什麼
儲備、流入、流出與淨流量
按 CryptoQuant 的指標定義，交易所儲備指的是交易所控制的錢包地址中持有的代幣總量，這部分資產可用於交易、提現和用戶餘額管理。流入指進入這些地址的數量，流出指離開的數量，淨流量是兩者之差。儲備是累積量，淨流量是時點或區間的變化量，前者等於後者在整個週期上的累加結果。
CryptoQuant 對方向的解釋也很直接：儲備上升通常意味着可供拋售的供給增加，賣壓潛在上升；儲備下降則相反。需要留意的是，該文檔使用的是"通常"和"可能"這類表述，給出的數值示例也標明爲說明性質，而非實際數據。這是一個關於供給位置的概率性描述，不是因果機制。
爲什麼要看 7 天與 30 天的變化
單日數據噪音極大，一筆大額託管遷移就能讓當日淨流量翻倍。實踐中更穩的做法是看 7 日和 30 日兩條尺度。7 日變化捕捉的是戰術性調倉，例如事件驅動下的集中提幣或集中充值；30 日變化反映的是結構性趨勢，例如長期資金是否在持續把籌碼搬離交易所。
量級感同樣重要。CoinMarketCap Academy 援引 CryptoQuant 的數據記錄，2026 年 2 月 6 日的單日流入峯值約爲 60,000 枚 BTC，當時價格正向 60,000 美元下方滑落，而七日移動平均約爲 23,000 枚，較峯值低約六成。把這兩個數字當作參照系，就能判斷某一天的流入究竟屬於極端值還是常態波動。
爲什麼流入不等於賣出，流出不等於長期持有
數據本身的侷限
Glassnode 在交易所數據透明度說明中把這件事講得很清楚。其交易所餘額來自地址標籤數據庫，標籤來源包括交易所自行披露的地址、通過質檢的公開標籤，以及聚類和機器學習算法的識別結果。由於團隊優先控制誤報，公佈的餘額實際上是真實餘額的下限。更關鍵的一條提示是，交易所可能更換地址或在內部劃轉資金，部分變動需要人工修正才能識別，因此大額流入流出應先視爲初步數據。
這意味着一個很現實的問題：你在某個週末看到的"十萬枚 BTC 涌入交易所"，有相當概率是某家平臺把冷錢包換了地址，而不是有人準備砸盤。歷史餘額在新地址被識別後還會被回溯修正，這也是不同數據平臺對同一天的儲備讀數經常不一致的原因。
同一筆轉賬可以有完全不同的動機
即便鏈上數據完全準確，動機依然無法從轉賬本身讀出。充值到交易所可能是爲了賣出，也可能是爲了給合約賬戶補充保證金、參與理財產品、或者通過交易所完成跨鏈和跨平臺調撥。提幣到鏈上可能是轉入冷錢包長期持有，也可能是轉入托管機構、場外交易對手方，或者抵押給借貸平臺換取流動性，後者在價格下跌時反而會形成被動賣壓。
ETF 的出現讓這條鏈路更復雜。據 Yahoo Finance 的統計，截至 9 月 18 日，美國現貨比特幣 ETF 管理規模約 1,025.32 億美元，相當於比特幣總市值的 6.29%，大致相當於每十六枚 BTC 中就有一枚被美國現貨 ETF 持有。這部分代幣存放在託管機構地址而非交易所地址，因此申購會表現爲交易所流出，贖回則表現爲流入，但這與持有人是否看多完全是兩回事。Coinbase 等託管方的地址變動同樣會干擾讀數。
這個指標在什麼時候真正有效
有效的樣本
2026 年 2 月提供了一個信號兌現的案例。CryptoQuant 當時記錄，交易所巨鯨比率升至 0.64，即交易所充值量中有 64% 來自巨鯨地址，爲 2015 年 10 月以來最高；單筆平均流入升至 1.58 枚 BTC，是 2022 年 6 月以來的最高水平。價格在同期跌向 60,000 美元一線。當充值集中度和單筆規模同時走高，而不是單看總量，這組數據確實領先於價格的進一步下挫。
失效的樣本
反例同樣就在眼前。當前儲備處於多年低位，Binance 提幣速度創 2023 年 6 月以來最快，但價格在 10 月連跌四日。更早的例子來自 2026 年初，據 Cointelegraph 在 2 月的報道，持有 1,000 至 10,000 枚的巨鯨地址在 90 天內增持約 230,000 枚，Glassnode 數據顯示巨鯨從交易所的提幣規模在 30 天內平均達到交易所持幣量的 3.5%，爲 2024 年 11 月以來最強。囤積行爲明確，但價格在隨後數月仍然走低，直到 6 月才見到年內低點。
結論因此是一致的：儲備數據適合用來判斷供給彈性和潛在波動放大的方向，不適合用來擇時。供給緊張意味着同等規模的買盤可以推動更大的漲幅，但也意味着同等規模的賣盤會砸出更深的坑，薄訂單簿對兩個方向都成立。
如何把儲備數據放進自己的框架
儲備是一個慢變量，需要和快變量搭配使用。資金側看現貨 ETF 的淨流入流出，這是目前邊際買盤最集中的通道；槓桿側看資金費率與未平倉合約，判斷薄訂單簿環境下連鎖清算的風險；流動性側看穩定幣在交易所的儲備，CryptoQuant 的數據就曾記錄 USDT 日淨流入從 2025 年 11 月 5 日約 6.16 億美元的年內高點一路回落，這類"子彈"減少的信號往往比 BTC 儲備本身更能說明買盤能力。週期位置上，可以結合比特幣市場週期指標與影響比特幣價格的完整變量清單一起看，避免把單一鏈上指標當成全部依據。
一個可操作的讀法是：先看 30 日儲備變化確定供給方向，再看 7 日淨流量確認變化是否還在延續，然後用 ETF 資金流判斷增量買盤是否同向，最後用資金費率確認市場有沒有在用槓桿提前交易這個預期。四項同向時信號質量最高，互相矛盾時就應當降低權重，比如現在。
儲備變化描述的是供給站在哪裏，真正的成交還是發生在盤口。打開 BTC 現貨行情，用實時價格檢驗你的判斷
風險、情景與後續觀察點
需要警惕的誤用
最常見的誤用是把低儲備直接當作看漲理由。供給收緊只是把價格對資金流的敏感度放大，方向仍取決於買盤。第二個誤用是把單日異動當作結論，Glassnode 已明確提示大額流動需要人工覈驗，內部調倉被誤讀爲拋壓的案例每年都在發生。第三個誤用是忽略數據口徑差異，不同平臺的交易所地址標籤覆蓋範圍不同，CryptoQuant 與 Glassnode 對同一天的儲備讀數可以相差數萬枚，跨平臺比較絕對值意義不大，看同一數據源的變化趨勢纔有意義。
三種情景
在供給收緊兌現的情景下，提幣趨勢延續，ETF 資金流重新轉爲穩定淨流入，薄訂單簿放大買盤效果，價格有機會重新挑戰 9 月 21 日 87,402.34 美元的高點乃至 90,000 美元一線。
在震盪消化的情景下，儲備繼續緩慢下降，但 ETF 資金流維持當前這種單日大進大出的狀態，價格在 ETF 成本線 81,300 美元附近反覆爭奪，供給數據長期不兌現。
在供給重新釋放的情景下，價格進一步下跌觸發抵押品平倉或長期持有者認虧離場，儲備轉爲回升，這時流入數據纔會真正對應賣壓，參照系可以用 2 月那輪單日 60,000 枚的峯值來衡量極端程度，下方則關注 9 月低點 74,919.36 美元。
觀察點
短期看 ETF 資金流能否在 10 月 7 日那筆 4.849 億美元流出之後恢復淨流入，這是判斷增量買盤的第一指標。鏈上看 Binance 的提幣節奏是否延續 9 月下旬以來的速度，單一平臺的變化往往先於全網儲備。宏觀上關注十年期美債收益率能否從 5.32% 附近回落，以及美聯儲 10 月 27 日至 28 日的議息會議。價格層面，81,300 美元的 ETF 成本線、82,035.16 美元的前支撐轉阻力，以及 74,919.36 美元的 9 月低點構成了當前的三個關鍵位。
James Mitchell 獨家觀點
在 James Mitchell 看來，交易所儲備這組數據最大的價值不是預測方向，而是校準彈性。全網 268 萬枚的儲備意味着，同樣一筆一億美元的買單或賣單，在今天造成的價格衝擊會明顯大於儲備充裕的時期。這是一個關於波動率的輸入變量，不是關於漲跌的輸入變量。把它當作倉位和止損寬度的調節器，比把它當作買入信號要合理得多。
市場最容易誤讀的地方有兩處。第一是把儲備下降和籌碼鎖定畫等號。提幣目的地裏既有冷錢包，也有託管機構、場外對手方和借貸平臺抵押品，後兩類在價格下行時會轉化爲被動供給，表現爲"看起來已經離場的籌碼突然回到盤口"。第二是把當前這種儲備低位與價格走弱的背離當成指標失靈。它並沒有失靈，只是在說一件事：供給側已經偏緊，但需求側暫時缺席。10 月 7 日那筆 6 月以來最大的單日 ETF 淨流出，和同期 Binance 創 2023 年 6 月以來最快的提幣速度同時存在，說明長期持有者和 ETF 買方這兩類資金正在做相反的事。
接下來最值得跟蹤的，是這兩股力量誰先改變方向。如果 ETF 資金流恢復到 8 月和 9 月那種月度二三十億美元淨流入的節奏，而儲備繼續下降，供給緊張的敘事才具備兌現條件。如果提幣放緩甚至逆轉，而宏觀壓力延續，那麼當前的低儲備反而會成爲風險，因爲薄訂單簿在下行時同樣不設防。另外需要留意十年期美債收益率在 5.32% 附近的位置，在這個水平上，比特幣與其他長久期風險資產的競爭關係比鏈上供給更能解釋邊際定價。
跨資產的啓示在於，比特幣正在變成一個供給側透明、需求側不透明的資產。傳統大宗商品市場有庫存數據，交易員早就明白低庫存只是讓價格更容易被需求衝擊放大，而不是價格會自動上漲。加密市場的交易所儲備扮演的正是庫存的角色，區別在於它更新到小時級，也更容易被誤讀。真正成熟的用法，是把它和需求側的資金流數據並列，而不是讓它獨自承擔判斷行情的任務。
常見問題
交易所比特幣儲備是什麼？
它指交易所控制的錢包地址中持有的比特幣總量，按 CryptoQuant 的定義，這部分資產可用於交易、提現和用戶餘額管理。這個數字之所以被長期跟蹤，是因爲只有停放在交易所的 BTC 才能被快速掛單賣出，因此它常被當作潛在賣壓和可交易供給的代理指標。當前全網交易所儲備約 268 萬枚，爲至少 2023 年 9 月以來最低。
現在的比特幣正在流入還是流出交易所？
整體方向是流出。全網儲備處於多年低位，單一平臺的數據更直觀：據 CryptoQuant 分析師 Darkfost 的統計，Binance 儲備從 9 月 20 日的 704,800 枚降至 10 月 6 日的 663,100 枚，約 15 天淨流出逾 40,000 枚，其中一週提幣量約 23,100 枚，爲 2023 年 6 月以來最快。但同期價格連跌四日，說明提幣趨勢沒有立刻轉化爲上漲動能。
儲備下降是不是一定看漲？
不是。儲備下降意味着可隨時拋售的供給減少，但不產生買盤。當前就是反例：儲備創多年新低的同時，BTC 在 10 月 9 日跌破 81,000 美元，同比下跌 33.8%。低儲備的真實含義是訂單簿變薄，價格對資金流更敏感，這種放大效應對上漲和下跌同時成立。
大量 BTC 流入交易所是不是意味着要砸盤？
不一定。交易所內部更換地址、衍生品保證金劃轉、ETF 贖回、做市商調倉都會在鏈上表現爲流入。Glassnode 在其數據說明中明確提示，大額流入流出應先視爲初步數據，部分內部劃轉需要人工修正才能識別。判斷是否構成真實賣壓，更有效的做法是看充值的集中度和單筆規模，2026 年 2 月交易所巨鯨比率升至 0.64、單筆平均流入 1.58 枚時，賣壓確實兌現了。
應該看 7 天還是 30 天的變化？
兩個都要看，用途不同。7 日變化反映戰術性調倉，適合判斷某一輪提幣或充值是否還在延續；30 日變化反映結構性趨勢，適合判斷長期資金的搬運方向。單日數據噪音最大，一筆託管遷移就足以讓讀數失真，除非出現 2026 年 2 月 6 日單日約 60,000 枚那種極端值，否則不建議據此做決策。
這些數據在哪裏可以看到？
主流來源是 CryptoQuant 和 Glassnode，兩家都提供全網及分交易所的儲備、流入、流出與淨流量數據。需要注意口徑差異，兩家的地址標籤覆蓋範圍不同，對同一天的絕對值可能相差數萬枚，Glassnode 甚至明確說明其公佈的餘額屬於真實餘額的下限。跨平臺比較絕對值意義有限，跟蹤同一數據源的變化趨勢更可靠。實時價格可以在 BTC 行情頁對照查看。
儲備數據和 ETF 資金流應該怎麼搭配看？
兩者分別代表供給側和需求側。儲備下降說明可售供給在減少，ETF 淨流入說明增量買盤在進場，兩者同向時信號最強。當前恰好相反，儲備在降而 ETF 在 10 月 7 日錄得 4.849 億美元的單日淨流出，爲 6 月以來最大，這種背離通常對應區間震盪而非趨勢行情。配合資金費率與未平倉合約和比特幣市值佔比一起看，可以進一步確認槓桿和資金輪動的狀態。
普通投資者應該如何使用這個指標？
把它當作調節倉位和止損寬度的參考，而不是買賣信號。儲備處於低位時訂單簿更薄，同樣的倉位會承受更大的滑點和更劇烈的波動，相應需要更寬的止損或更小的倉位。決策依然應該建立在資金流、宏觀環境和自身風險承受能力的組合判斷上。具體的交易與配置路徑可以參考比特幣購買指南與 BTC 下單流程，活動信息可查看 BTC 專題活動頁。
免責聲明
以上內容僅用於提供一般性的市場信息與分析，不構成任何投資建議、財務建議、法律建議、稅務建議或交易推薦。加密資產、股票及其他相關金融資產的價格可能出現大幅波動，歷史表現、技術指標和鏈上數據均不能保證未來結果。文中引用的交易所儲備、資金流向、價格水平與研究結論均來自發布時點的公開信息，不同數據平臺的統計口徑存在差異，相關數值可能隨時被修正或更新，具體應以數據平臺和相關機構發佈的最新信息爲準。讀者在作出任何決定之前，應當自行開展研究，並結合自身的財務狀況、投資目標和風險承受能力審慎判斷，必要時諮詢具備相應資質的專業人士。MEXC Crypto Pulse 團隊不對因使用上述信息而產生的任何直接或間接損失承擔責任。
關於作者
James Mitchell 專注於比特幣和山寨幣的技術分析、市場趨勢及交易策略。他常駐倫敦，擁有超過 10 年的金融市場經驗。加入 MEXC Learn 之前，James 曾在一家歐洲領先的投資機構擔任高級分析師，並在風險管理和量化交易領域積累了專業經驗。
James 於 2017 年開始轉向加密貨幣市場，此後憑藉以數據爲基礎的分析方法逐漸受到關注。他擁有倫敦政治經濟學院金融經濟學碩士學位。其分析框架將傳統技術分析與鏈上指標相結合，旨在爲讀者提供具有實際參考價值的市場洞察。
專業領域：技術分析、市場趨勢與週期、交易策略、比特幣與山寨幣分析、風險管理。
閱讀更多
想最快獲取 MEXC 最新資訊？立即加入我們的官方電報羣！
市場機遇
比特幣實時價格 (BTC)
$82,871.46
$82,871.46$82,871.46
USD
比特幣 (BTC) 實時價格圖表
本頁面分享的文章均源自公開平台，僅供參考。該內容不代表 MEXC 的立場或觀點。所有版權歸 James Mitchell 所有。如果您認為任何內容侵犯了第三方的權益，請聯絡 service@support.mexc.com 以便及時刪除。 MEXC 不保證任何內容的準確性、完整性或及時性，且不對基於所提供信息而採取的任何行動負責。本內容不構成財務、法律或其他專業建議，亦不應被解釋為 MEXC 的推薦或認可。如需專家見解和深入分析，請造訪 MEXC 學院。
學習更多 比特幣 知識
查看更多
加息落地，BTC不跌反漲創八個月新高——利空出盡還是軋空狂歡？| MEXC Alpha Trader 投研週報
2026年9月第3周 統計週期：2026年9月16日 – 9月22日 數據截止：2026年9月22日 核心敘事 過去一週，加密市場經歷了 “決議前承壓——決議落地——強勢反彈” 的完整週期。比特幣從決議前的76,000-78,000美元區間起步，在美聯儲宣佈加息後短暫下探，隨後在財政部長債回購與ETF鉅額流入的推動下強勢拉昇，9月21日觸及 87,395美元，爲2026年1月以來最高水平，單週漲幅
2026/09/23
MEXC 手續費全解析：交易、合約與提領手續費完整指南
MEXC 所有現貨交易對的掛單（Maker）手續費皆為 0%，吃單（Taker）手續費標準為 0.05%，部分特殊費率（Special Rate）交易對則更高；BTCUSDT 永續合約掛單 0%、吃單 0.02%。資金費用由交易者之間互相支付，加密貨幣入金免費，每筆提領則依幣種與鏈收取網路手續費。 本指南將 MEXC 真正為零的費用與並非為零的費用逐一區分，並說明如何在自己的帳戶中確認適用費率。
2026/09/08
俄羅斯最大銀行俄羅斯聯邦儲蓄銀行：首年交易規模達 $46 十億
俄羅斯新的受監管幣種話題正開始成形，而其最重要的參與者之一可能是一家傳統銀行。 俄羅斯最大放貸機構 Sberbank 預計，在新框架實施的第一年，受監管的俄羅斯交易所上的加密貨幣交易額將達到最高 4 兆盧布，或約 $46.43 十億。 到 2029 年，根據俄羅斯國家新聞機構 TASS 對俄羅斯聯邦儲蓄銀行副董事長 Anatoly Popov 的採訪，該數字可能達到約 7.5 兆盧布，或 $87.
2026/09/01
比特幣 最新動態
查看更多
MEXC 鏈上日報：俄羅斯央行限制散戶投資者僅可交易 BTC、ETH 和 USDT
機構參與正成為加密市場的主要增長驅動力。從穩定幣支付網絡和代幣化證券，到區塊鏈驅動的公共服務和AI相關金融基礎設施，傳統金融與數字資產正日益融合為統一的生態系統。
2026/06/09
MEXC 鏈上日報：Robinhood Chain 每日 DEX 交易量突破 5.6 億美元
Robinhood Chain 的生態系統飆升，每日去中心化交易所（DEX）交易量超過 5.6 億美元，同時機構對去中心化金融（DeFi）和跨鏈基礎設施的採用加速。與此同時，監管機構推進加密貨幣立法，交易所的 BTC/ETH 儲備降至多年低點，而人工智慧（AI）基礎設施投資仍是市場的主要敘事。
2026/07/10
Coldcard Mk3 警告隨 $38M Bitcoin 掃蕩而來，但原因仍未確認
比特幣硬體錢包製造商 Coinkite 已警告用戶，Coldcard 裝置存在種子生成問題，影響範圍涵蓋所有 4.0.1 及更高版本的 Mk3 韌體。此警告是在安全研究人員調查一宗涉及 594.48 BTC（價值約 3,800 萬美元）的協調性盜取事件時出現的。然而，目前尚無公開的技術證據證實 Coldcard 的問題導致了這些轉帳。
2026/07/31
您可能也會喜歡
熱門
目前熱門備受市場關注的加密貨幣
加密貨幣價格
按交易量計算交易量最大的加密貨幣