MEXC vs Bitbaby 手续费对比：交易前，哪些费用真的查得到？

对于希望事先掌握交易成本的交易者来说，MEXC 是本次比较中较有优势的选择，原因在于 MEXC 公开了各交易对的费率，例如 BTCUSDT 永续合约的挂单（Maker）手续费为 0%、吃单（Taker）手续费为 0.02%。

Bitbaby 的优势则在于支持 7 种法定货币充值，且主要 BTC 与 ETH 交易对的买卖价差为 0.01%；另外，MEXC 不对美国或英国居民提供服务。

Key Takeaways

• MEXC 逐一公布各交易对的合约费率，BTCUSDT 为挂单 0%、吃单 0.02%；CoinGecko 于 2026 年 10 月 6 日给予 MEXC 9 分（满分 10 分）。
• Bitbaby 官网首页宣传的交易手续费从 0.02% 低至 0.008%，却没有说明适用哪种产品、挂单还是吃单，或是哪个等级；CoinGecko 的 Bitbaby 页面列出的是 0.08%，我们也未在其网站上找到费率表。
• 每月提币 8 次 USDT：Bitbaby 每笔固定收取 2 美元，共计 16 美元；MEXC 通过 TRC-20 网络提币，依 2026 年 8 月 28 日记录的费率计算，共计 4 USDT。
• Bitbaby 在第三方平台上的介绍写明采用“不强制 KYC”政策，却未公布未认证账户的额度限制；MEXC 则将用户的身份认证分为 3 个等级。
• 监管方面，无论是数据平台的信息，还是我们 10 月 6 日的核查结果，都查不到 Bitbaby 的任何记录；MEXC 则有塞舌尔 FSA 于 2026 年发布的执法声明，以及迪拜 VARA 开出的罚单。
• 在主要交易对的价差上，Bitbaby 与 MEXC 不相上下：2026 年 10 月 6 日，CoinGecko 显示 Bitbaby 的 BTC 与 ETH 报价价差为 0.01%。

以区间标示的手续费很难拿来规划成本，而 Bitbaby 官网首页给的正是这种数字：0.02% 至 0.008%，却完全没有说明适用于现货还是合约、挂单还是吃单，或是哪个特定等级。

相较之下，两家交易所都清楚公布了提币手续费，而两者的计价方式其实截然不同。

这篇 Bitbaby vs MEXC 比较只采用各平台或 CoinGecko 公开的数据（于 2026 年 10 月 6 日核查），借此说明交易者事先能算清楚哪些成本、又有哪些算不出来。

在 MEXC 与 Bitbaby 提币要花多少钱？

提币是两家收费模式分歧最明显的地方：根据 CoinGecko 上的 Bitbaby 页面，Bitbaby 每笔提币固定收取 2 美元；MEXC 则依币种与网络设定手续费。

以通过 TRC-20 网络提币 USDT 为例，MEXC 最近一次记录的手续费为 0.5 USDT。

标榜的交易手续费再低，也很难看出把资金提出来要花多少成本，因此充值前值得先看看提币费用这一项。

MEXC 会依您选择的币种与网络计算每笔提币费用，并随网络成本变动调整金额，因此选择成本较低的链，提币费用也会跟着降低。

我们团队于 2026 年 8 月 28 日记录时，MEXC 手续费页面列出的提币手续费分别为：TRC-20 网络的 USDT 为 0.5 USDT、Solana 网络为 0.000037 SOL、比特币网络为 0.00002 BTC。

如果每月从交易所转出 USDT 8 次，在 Bitbaby 要支付 16 美元，在 MEXC 通过 TRC-20 网络则为 4 USDT，一年下来相差约 144 美元。

若改用比特币网络，差距就小得多：以 CoinGecko 在 2026 年 10 月 6 日显示的价格计算，MEXC 的 0.00002 BTC 手续费约合 1.71 美元，与 Bitbaby 的 2 美元相近。

MEXC 的提币手续费会随网络状况变动，提交前请先在提币页面确认实时费用。

我们做过一份 12 家交易所手续费调查，可以看出究竟有哪些平台会公布完整的费率表。

MEXC 的观点

本节是我们为 MEXC 提出的论点，由 MEXC 撰写，因此请将其视为 MEXC 自身的观点。

平心而论，Bitbaby 的 BTC 与 ETH 报价价差为 0.01%，并接受 7 种法币；而塞舌尔与迪拜的监管机构，也已对我们的运营主体采取行动。

我们能提供的，是交易前就能算清楚的成本：公开手续费页面上逐一列出的交易对费率、按网络设定的提币手续费，以及每月经 Hacken 审计的储备金。

如果您需要在美国、英国或欧盟取得牌照的平台，请选择在当地获得授权的交易所，因为 MEXC 并未在这些地区获得授权。

至于本页未涵盖的缺点，请参阅我们直言不讳的 MEXC 测评。

MEXC 与 Bitbaby 在六大维度上表现如何？

下表从手续费、支持币种、信任指标，到充值与账户规则等六个维度比较两家交易所，每项数据的日期都标注在表格下方的说明中。

每个维度均依照我们采用的评分规则评估，所有交易所比较都适用同一套规则。

数据于 2026 年 10 月 6 日依 CoinGecko 的 MEXC 与 Bitbaby 页面及 Bitbaby 官网首页核实；MEXC 交易手续费取自其官方手续费页面 2026 年 9 月 10 日的记录，提币手续费则为 2026 年 8 月 28 日的记录；MEXC 储备金数据取自经 Hacken 审计的 2026 年 9 月报告。

交易前，哪一家交易所的手续费查得到？

若以真正重要的标准来看，答案只有 MEXC：MEXC 的手续费页面逐一列出每个交易对的费率；Bitbaby 的公开页面只给出一个未对应任何产品的区间，我们也找不到背后的费率表。

CoinGecko 的 Bitbaby 页面还列出第三个数字：单一的 0.08% 费率。

Bitbaby 官网首页将交易手续费标示为从 0.02% 低至 0.008% 的区间。

Bitbaby 的 DappRadar 页面则写道合约费率 0.008% 起，这意味着区间下限可能适用于部分合约委托单，但两个页面都没有说明适用的是挂单还是吃单，也没有说明等级。

没有费率表，合约交易者就无法估算在 Bitbaby 交易一个月的成本，这也是本文改以提币费用作为比较基准的原因。

在 MEXC，手续费页面显示 BTCUSDT 永续合约为挂单 0%、吃单 0.02%，ETHUSDT 为挂单 0%、吃单 0.01%；页面顶部则注明其他合约最高为挂单 0.040%、吃单 0.100%。

现货费率更简单：挂单方免手续费，吃单方为 0.05%，若使用 MX 抵扣手续费，吃单费率可降至 0.04%。

Bitbaby 的“不强制 KYC”政策，实际上开放到什么程度？

从书面资料来看，实际开放的范围比这句话给人的印象有限：Bitbaby 的 DappRadar 页面写明现货与合约交易采用“不强制 KYC”政策，但我们在其网站及第三方平台页面上，都找不到未认证账户的额度限制。

也就是说，“未认证用户能提币多少”这个实际问题，目前没有公开答案。

同一页面也提到，Bitbaby 持有美国与加拿大的货币服务业务（MSB）注册，但这属于反洗钱注册，并非经营交易所的牌照。

MEXC 的做法正好相反，并公开了整套架构：身份认证分为初级认证、高级认证与机构认证 3 个等级，使用 MEXC Earn 理财等产品前也必须先完成认证。

即使认证并非强制，交易所日后仍可能要求您完成认证，因此大额充值前，先做好被要求认证的准备会更稳妥。

哪一家交易所提供更多可供核实的信息？

MEXC 提供更多可核实的信息：CoinGecko 给 MEXC 9 分（满分 10 分），Bitbaby 则为 3 分；MEXC 也公布经审计的储备金数据，Bitbaby 则未查到相关数据。

不过，两家的记录都仍需审慎衡量：MEXC 曾遭监管机构采取行动，Bitbaby 则未查到任何监管授权。

根据 CoinGecko 的方法论页面，其信任分数（Trust Score）有一半来自流动性，其余则分配给网络安全、监管、过往事故记录与储备金披露。

2026 年 10 月 6 日，Bitbaby 的得分为 3 分（满分 10 分），流动性评为“低”，平均买卖价差为 0.965%；MEXC 则为 9 分，流动性“中等”，价差为 0.775%。

CoinGecko 显示 MEXC 的交易所储备金约为 6.18 亿美元，Bitbaby 则未显示任何储备金；Bitbaby 虽在官网首页承诺 1:1 储备金比率，但 CoinGecko 上未查到其储备金报告。

MEXC 每月的储备金快照皆经 Hacken 审计，并公布在其储备金证明（PoR）页面。

交易所一旦遭到黑客攻击，储备金就最为关键，我们整理的交易所遭黑客攻击后的赔付情况就说明了这一点。

CoinGecko 的监管一栏未列出 Bitbaby 的任何监管授权；我们在 2026 年 10 月 6 日查询了监管机构的警示名单与迪拜 VARA 的公告，也没有找到任何点名 Bitbaby 的内容。

MEXC 在同一栏列出的是科摩罗颁发的国际加密货币牌照，CoinGecko 对该监管框架的评级为“已有规范，但尚未经过实践检验”。

塞舌尔金融服务管理局（FSA）在 2026 年 5 月的新闻稿中表示，MX Global Ltd 在未依《2024 年虚拟资产服务提供商法》取得牌照的情况下运营 MEXC，并宣布将采取执法措施。

迪拜虚拟资产监管局（VARA）于 2026 年 6 月对 MX Global 处以罚款，原因是其在 2022 年至 2026 年 4 月期间无牌为迪拜客户提供服务；VARA 的罚款公告也提到，该公司已配合处理，并遵守了停止令。

谁适合选择 MEXC，谁又适合选择 Bitbaby？

如果您希望在交易前就清楚掌握手续费、需要丰富的币种选择，或希望储备金能对照每月审计结果核实，就选择 MEXC。

如果对您来说，能以迪拉姆、里亚尔或卢比充值，比公开的手续费与可追踪的储备金更重要，就选择 Bitbaby。

无论选择哪一家，第一步都一样：在转移全部余额前，先进行一笔小额测试提币。

美国、英国与澳大利亚的读者请仅将本比较视为背景参考，并选择在居住地取得牌照的平台进行交易。

荷兰的 MEXC 用户须在 2026 年 10 月 31 日前转出资金，相关服务将于 2026 年 11 月 16 日关闭；此外，MEXC 在欧盟或欧洲经济区（EEA）的任何地区都未取得 MiCA 授权。

Frequently Asked Questions

MEXC 和 Bitbaby 哪个好？

对于希望看到公开的各交易对费率，以及经审计储备金的交易者，MEXC 在本次比较中较为合适，其 CoinGecko 评分为 9 分（满分 10 分），Bitbaby 则为 3 分。

注册 MEXC，并查询您所交易的各交易对手续费。

MEXC 和 Bitbaby 的合约手续费，哪家更便宜？

目前的公开数据无法给出答案，因为 Bitbaby 只公布手续费区间，并未说明适用的是挂单还是吃单，也没有说明等级。

MEXC 的 BTCUSDT 永续合约为挂单 0%、吃单 0.02%，建议先在 Bitbaby 的 App 内确认其费率，再进行比较。

Bitbaby 的“0.008% 起”手续费是什么意思？

Bitbaby 在第三方平台上的介绍写明合约手续费 0.008% 起，官网首页则显示 0.02% 至 0.008% 的区间，但两者都没有说明哪些委托单或等级适用。

CoinGecko 的 Bitbaby 页面则列出单一的 0.08% 费率。

MEXC 和 Bitbaby 需要 KYC 吗？

MEXC 设有 3 个等级的身份认证，用户须先完成认证才能使用 Earn 理财等产品；Bitbaby 在第三方平台上的介绍则表示认证并非强制。

Bitbaby 并未公布未认证账户的额度限制。

MEXC 和 Bitbaby 哪家的杠杆倍数更高？

MEXC 的 BTCUSDT 与 ETHUSDT 永续合约最高提供 500 倍杠杆，Bitbaby 官网首页则未标明最高倍数。

我们另有一篇各交易所杠杆上限比较，涵盖更多平台。

Bitbaby 和 MEXC 有公布储备金证明吗？

MEXC 每月公布经 Hacken 审计的快照；Bitbaby 虽在官网首页承诺 1:1 储备金，但 CoinGecko 上未显示其任何储备金数据。

MEXC 最新的快照可在其储备金证明页面查看。

可以把加密货币从 Bitbaby 转到 MEXC 吗？

可以。从 Bitbaby 提币到您在 MEXC 的充值地址即可，须选择相同的网络，且每次都要支付 Bitbaby 的 2 美元手续费。

建议先小额测试，再从您的 MEXC 账户复制完整的充值信息。

风险警告与地区声明

永续合约与杠杆会同时放大获利与亏损，仓位可能遭到强制平仓，并损失全部保证金。

在 500 倍杠杆下，价格朝不利方向变动约 0.2% 就可能触发强制平仓，因此高杠杆等级仅适合严格管控风险的资深交易者。

对美国、英国与澳大利亚的读者而言，本文仅供参考，文中讨论的平台在这些地区可能无法使用或未获授权。

在欧盟与欧洲经济区（EEA），MEXC 未依《加密资产市场法规》（MiCA）取得授权。

荷兰监管机构 AFM 已将 MEXC 列入其不合规实体名单，欧洲证券和市场管理局（ESMA）亦转载该名单；上述地区的读者在做任何决定时，都应将此状态纳入考量。

塞舌尔金融服务管理局在 2026 年 5 月 26 日的新闻稿中表示，该局所称运营 MEXC 平台的公司并未依该国《2024 年虚拟资产服务提供商法》取得牌照，该局正着手采取执法措施，并提醒民众与该平台往来时应审慎。

迪拜虚拟资产监管局在 2026 年 6 月 22 日的罚款公告中表示，以 MEXC 名义运营的实体在未取得牌照的情况下，于 2022 年至 2026 年 4 月期间为迪拜客户提供服务，并曾在未符合阿联酋“了解你的客户”（KYC）规定的情况下为用户开户；公告同时表示，该实体已配合处理、遵守停止令，并有意申请牌照。

本文内容不构成投资建议；手续费、杠杆等级与服务可用地区都可能变动，交易前请至各平台官方页面确认最新条款。