凡是会下市价单的交易者,MEXC 都是较好的选择:2026 年 10 月 6 日,CoinGecko 显示 MEXC 的 BTC/USDT 订单簿在现价 2% 范围内有 980 万美元的卖单,而 SafeTrade 交易最活跃的交易对 PRL/USDT 只有 540 美元。 不过,Pearl 持有者仍需要 SafeTrade 或 BigONE,CoinGecko 追踪到的 Pearl 交易平台也只凡是会下市价单的交易者,MEXC 都是较好的选择:2026 年 10 月 6 日,CoinGecko 显示 MEXC 的 BTC/USDT 订单簿在现价 2% 范围内有 980 万美元的卖单,而 SafeTrade 交易最活跃的交易对 PRL/USDT 只有 540 美元。 不过,Pearl 持有者仍需要 SafeTrade 或 BigONE,CoinGecko 追踪到的 Pearl 交易平台也只
新手学院/专题/MEXC vs SafeTrade 比较:3,000 美元市价单遇上深度仅 540 美元的订单簿,会发生什么事?

MEXC vs SafeTrade 比较:3,000 美元市价单遇上深度仅 540 美元的订单簿,会发生什么事?

初阶
2026年10月7日Sarah Chen
18 分钟

凡是会下市价单的交易者,MEXC 都是较好的选择:2026 年 10 月 6 日,CoinGecko 显示 MEXC 的 BTC/USDT 订单簿在现价 2% 范围内有 980 万美元的卖单,而 SafeTrade 交易最活跃的交易对 PRL/USDT 只有 540 美元。

不过,Pearl 持有者仍需要 SafeTrade 或 BigONE,CoinGecko 追踪到的 Pearl 交易平台也只有这两家;美国与英国居民则完全无法使用 MEXC。


Key Takeaways

  • 若是下市价单,我们首选 MEXC:CoinGecko 在 2026 年 10 月 6 日测得 MEXC 的 BTC/USDT 订单簿在 2% 范围内有 980 万美元的卖单,SafeTrade 交易量最大的交易对则只有 540 美元。
  • 在这个 2% 区间内,MEXC 可以容纳 3,272 笔 3,000 美元的市价买单;SafeTrade 的 PRL/USDT 却连一笔都容纳不下,最后 2,460 美元会以比报价高出 2% 以上的价格成交。
  • MEXC 公开的现货手续费为挂单(Maker)0%、吃单(Taker)0.05%;SafeTrade 的手续费页面在 2026 年 10 月 6 日出现访问错误,其 CoinGecko 页面上的 0.0015% 也未经查证。
  • CoinGecko 给 SafeTrade 的评分为 2 分,MEXC 为 9 分(满分皆为 10 分);两家在 CoinGecko 上都没有安全事件记录,但只有 MEXC 有储备数据。
  • 英国金融行为监管局(FCA)的警告名单、香港证监会(SFC)的警示名单和迪拜虚拟资产监管局(VARA)的公告,都没有点名 safetrade.com;MEXC 则有塞舌尔金融服务管理局(FSA)的新闻稿与迪拜 VARA 的公告在案,两份文件的链接都附在信任度章节。
  • SafeTrade 仍有两项实际优势:可以交易 Pearl(PRL),以及 USDC/USDT 订单簿在 2% 范围内约有 100 万美元的卖单;此外,MEXC 的 500 倍杠杆档位在十个地区不开放。


本文比较的 SafeTrade,是指网址为 safetrade.com 的交易所,与同名的汽车交易平台服务、警方设置的面交地点,或被监管机构列入名单的同名公司都无关。

在深度很浅的订单簿上,市价单并不会失败,而是照样成交,只是成交价是您从没在屏幕上看过的价格。

本篇 SafeTrade vs MEXC 比较会先用 CoinGecko 的深度数据衡量这项风险,再把两家的手续费、信任检查与监管记录并列比较。


一笔 3,000 美元的市价单,在两家交易所各会发生什么事?

在 SafeTrade 最热门的交易对上,卖单会被吃光:2026 年 10 月 6 日,CoinGecko 显示 PRL/USDT 价格 2% 范围内只有 540 美元的卖单,因此一笔 3,000 美元的市价买单会先把这些卖单全部吃掉,剩下的 2,460 美元则以比报价高出 2% 以上的价格成交;同一区间内,MEXC 的 BTC/USDT 订单簿则有 980 万美元。

决定市价单成本的是深度,而不是手续费那一栏:超出订单簿上现有卖单的每一美元,都会以下一档更差的价格成交。

MEXC 的答案是规模:1,448 个币种、1,831 个现货交易对,CoinGecko 对其流动性的评估为“中等”;MEXC 手续费页面公开的费率为挂单 0%、吃单 0.05%,该页面也注明了地区与优惠活动的例外情形。

下表计算在 CoinGecko 记录当下,各订单簿在报价 2% 范围内可以容纳几笔 3,000 美元的市价买单。

市场(2026 年 10 月 6 日)价格 2% 范围内的卖单可容纳的 3,000 美元市价买单买卖价差
SafeTrade PRL/USDT540 美元不到 1 笔0.84%
SafeTrade ETH/USDT2,527 美元不到 1 笔3.28%
SafeTrade BTC/USDT7,954 美元2 笔0.35%
SafeTrade USDC/USDT1,053,175 美元351 笔0.10%
MEXC SOL/USDT4,205,905 美元1,401 笔0.01%
MEXC BTC/USDT9,817,599 美元3,272 笔0.01%
MEXC USDC/USDT36,443,858 美元12,147 笔0.01%

数据来源:CoinGecko 上 SafeTrade 与 MEXC 交易所页面的市场列表,查阅日期为 2026 年 10 月 6 日;深度数据取自查阅当下的“+2% 深度”一栏,数字每分钟都在变动。

以 PRL/USDT 测算:一笔 3,000 美元的买单中,前 540 美元会在 2% 范围内成交,其余 2,460 美元至少要承受 2% 的滑点(Slippage),金额超过 49 美元,而且这还没算进 0.84% 的价差。

同样一笔委托单放到 MEXC 的 BTC/USDT 订单簿,只会用掉该区间内 0.03% 的卖单,滑点四舍五入后为零,要付的就只有 1.50 美元的吃单手续费。

若是卖出,SafeTrade 的订单簿就比较深:PRL/USDT 价格 2% 范围内有 34,117 美元的买单,足以容纳 11 笔 3,000 美元的市价卖单;这本订单簿撑不住的是进场,而不是出场。

深度只是某个时间点的快照,SafeTrade 的 PRL 订单簿一小时后可能变厚,也可能变薄;上述数字只代表 CoinGecko 记录当下那一分钟的状况。

在两家交易所改用限价单,都能避开这个问题;在 MEXC 还不用付手续费,因为挂单手续费为 0%。不过,在自报的日交易量为 269 万美元的平台上,挂出的委托单可能只能一直等待成交。

MEXC 不对美国与英国提供服务,500 倍合约档位不开放给十个地区,通过 API 下的合约委托则收取挂单 0.06%、吃单 0.08% 的手续费。


MEXC 观点

本站属于 MEXC,因此以下是当事方自己的论点,而非裁判的评判;我们会先列出 SafeTrade 能主张、而我们无法主张的三点,再谈深度、公开手续费与经审计的储备。

SafeTrade 是 CoinGecko 追踪到的两个 Pearl 交易平台之一;其 USDC/USDT 订单簿在 2% 范围内约有 105 万美元的卖单;而且我们找不到任何点名 safetrade.com 的监管公告,点名 MEXC 运营主体的公告则有两份。

我们这一方,则以同样的 CoinGecko 数据项来衡量:MEXC 的 BTC/USDT 在 2% 范围内有 980 万美元的卖单,SafeTrade 则是 540 美元;平均价差 0.775% 对 13.46%;评分 9 分对 2 分(满分 10 分);储备方面,MEXC 每月接受 Hacken 审计,SafeTrade 的储备一栏则显示“无数据”。

最后一点是任何人都能打开的手续费页面:我们两次尝试打开 SafeTrade 的手续费页面,都出现访问错误。

想先看缺点的读者,可以从我们自己撰写、先谈缺点的 MEXC 评测开始。



SafeTrade 对上 MEXC,六项检查表现如何?

下表六列,是将我们公开的评分规则套用在两家交易所上,数据来源与日期都相同;两者的差距主要来自规模:SafeTrade 是以少数几种代币为主、只有 68 个交易对的现货平台,MEXC 则有 1,831 个交易对,费率表公开,储备也经过审计。

比较维度SafeTradeMEXC
手续费手续费页面在 2026 年 10 月 6 日出现访问错误;CoinGecko 列出 0.0015%,但我们无法查证现货挂单 0%、吃单 0.05%,以 MX 抵扣时吃单为 0.04%;BTCUSDT 永续合约挂单 0%、吃单 0.02%;API 合约挂单 0.06%、吃单 0.08%
币种与市场CoinGecko 上有 53 个币种、68 个现货交易对;三个交易对就贡献了自报交易量的 89%CoinGecko 上有 1,448 个币种、1,831 个现货交易对;自报的日交易量约 13 亿美元
衍生品与杠杆CoinGecko 上仅有现货市场;保证金交易标示为不提供BTCUSDT 与 ETHUSDT 永续合约最高 500 倍,SOL、XRP、DOGE 与 ADA 交易对最高 250 倍;这些高杠杆档位在十个地区及跟单交易中不开放
信任检查2 分(满分 10 分);流动性“低”;平均价差 13.46%;无安全事件;储备数据无法获取;未发现监管授权;未查到点名 safetrade.com 的监管公告9 分(满分 10 分);流动性“中等”;平均价差 0.775%;无安全事件;追踪到的储备约 6.18 亿美元;每月 Hacken 审计;塞舌尔 FSA 新闻稿(2026 年 5 月 26 日);VARA 罚款通知(2026 年 6 月 22 日)
充值、提币与 KYC仅支持加密货币,CoinGecko 未列出法定货币;提币手续费只显示在其提币页面;在我们能打开的页面上,未说明身份认证规定银行转账、信用卡/借记卡、Apple Pay、Google Pay、P2P 交易与加密货币;通过 TRC-20 提币 USDT 的手续费为 0.5 USDT;身份认证分为三个等级
最大亮点CoinGecko 追踪到的两个 Pearl(PRL)交易平台之一;USDC/USDT 订单簿在 2% 范围内约有 105 万美元卖单公开的手续费页面;BTC/USDT 在 2% 范围内有 980 万美元卖单;所有现货交易对挂单手续费皆为 0%

数据来源:CoinGecko 上 SafeTrade 与 MEXC 的交易所页面(2026 年 10 月 6 日);MEXC 手续费页面(2026 年 9 月 10 日记录)与提币手续费(2026 年 8 月 28 日记录);MEXC 2025 年 4 月 23 日的 500 倍杠杆公告;MEXC 2026 年 9 月 10 日的储备金证明快照;SafeTrade 手续费与服务条款页面(2026 年 10 月 6 日尝试打开两次)。


SafeTrade 自报的交易量,背后是什么?

主要是单一代币:2026 年 10 月 6 日,SafeTrade 的 24 小时交易量为 269 万美元,其中 202 万美元来自 PRL/USDT,QTC/USDT 与 TSC/USDT 合计再贡献 38.8 万美元;而这三种代币都不在 CoinGecko 列出的 MEXC 前 50 大交易市场中,因此两家交易所实际在交易的标的几乎没有重叠。

Pearl 是最明显的例子:CoinGecko 只列出 SafeTrade 与 BigONE 两个交易市场,其中 SafeTrade 就贡献了该代币自报交易量的 49.74%。

这些交易量背后的订单簿,对买进的人来说都很浅:查阅当下,QTC/USDT 在 2% 范围内只有 81 美元的卖单,TSC/USDT 为 316 美元,NOCK/USDT 为 123 美元。

相较之下,CoinGecko 显示的 50 个 SafeTrade 市场中,有 27 个当天交易额不到 1,000 美元,其 BTC/USDT 交易对的成交额为 12,922 美元。

MEXC 的交易量分布则正好相反:光是 BTC/USDT 就有 6.14 亿美元,相当于其自报总量的 47%,其次是 USDC/USDT 与 SOL/USDT。

对需要 Pearl 的交易者来说,SafeTrade 交易量集中在这种代币正是重点所在;但对其他人而言,这代表这家交易所最热门的市场,是他们永远不会交易的市场。


开户前看得到费率表吗?

在 MEXC 看得到;在 SafeTrade,2026 年 10 月 6 日当天则看不到:MEXC 手续费页面列出现货挂单 0%、吃单 0.05%,合约则依交易对分别列出费率;我们两次打开 SafeTrade 的手续费页面都出现访问错误,服务条款页面也一样,因此唯一有记录的数字,只剩 CoinGecko 上未经查证的 0.0015%。

这点很重要,因为充值前看不到的手续费,就只能等到下单界面才会发现。

CoinGecko 的页面也标示 SafeTrade 有收取提币手续费,但没有提供费率表,所以唯一能看到提币手续费的地方,是已充值账户的提币页面。

哪些平台不必开户就能查看费率表,正是我们每季更新的手续费指数所探讨的问题,而 SafeTrade 会落在不开户就看不到费率的那一边。

如果您能用浏览器打开该页面,请将页面上的费率与 CoinGecko 上的 0.0015% 对照,因为对这种规模的平台来说,这么低的数字通常反映的是数据录入惯例,而不是实际的价目表。

SafeTrade 与 MEXC 在信任度、储备与监管记录上有何差异?

在数据平台评分上,MEXC 以 9 分对 2 分(满分 10 分)领先;在储备方面,MEXC 每月公布审计报告,SafeTrade 的那一栏则显示“无数据”;但在监管记录上,情况正好相反:我们的检索没有找到任何点名 safetrade.com 的公告,而塞舌尔 FSA 与迪拜 VARA 都曾针对 MEXC 的运营主体发布文件,链接附于下文。

根据 CoinGecko 公布的权重,其评分有一半的权重放在流动性,其余依序为网络安全 20%、监管 15%、安全事件 10% 与储备金证明 5%。

SafeTrade 在前三项都失分:流动性“低”,网络安全一栏标示为“无数据”,监管一栏则显示“未发现”;不过,SafeTrade 没有安全事件记录。

MEXC 那一列的流动性评级为“中等”,网络安全评级为三星,并有渗透测试与漏洞赏金计划的记录,安全事件一栏则是空白。

储备方面,CoinGecko 追踪到 MEXC 约有 6.18 亿美元,SafeTrade 则没有任何数据;MEXC 2026 年 9 月的 Hacken 报告以 9 月 10 日的快照为准,显示持有 12,202.13 BTC,对用户的负债为 4,106.57 BTC,储备率为 297%;USDT 为 119%,USDC 为 111%,ETH 为 111%。

您可以在 MEXC 储备金证明页面对照默克尔树(Merkle Tree)核对余额;至于为什么需要这项检查,81 起交易所被盗事件带给我们的储备教训有详细说明。

监管方面,我们在 2026 年 10 月 6 日查询时,英国 FCA 警告名单、香港证监会警示名单与迪拜 VARA 的监管公告中,都没有 safetrade.com 的记录;不过,FCA 名单上确实有两家以 SafeTrade 名义、使用其他域名经营的公司。

MEXC 在 CoinGecko 页面上的监管一栏并非空白:上面列出一张科摩罗颁发的国际加密货币牌照,CoinGecko 对该监管框架的评级为“已定义但未经验证”。

根据 FSA 2026 年 5 月 26 日的新闻稿,塞舌尔金融服务管理局认定为 MEXC 背后运营公司的 MX Global Ltd,并未获颁发《2024 年虚拟资产服务提供商法》规定的牌照,该局也正启动执法措施。

迪拜虚拟资产监管局于 2026 年 6 月 22 日对 MX Global Ltd 处以罚款,理由是该公司在 2022 年至 2026 年 4 月期间未取得牌照即服务迪拜客户,且在未符合阿联酋 KYC 身份认证要求的情况下为用户开户;该局也指出,这家公司已配合处理,并有意申请牌照。

做选择前,请把两家的记录并排比较:SafeTrade 没有任何监管文件,也没有储备证据;MEXC 有两份监管文件,以及每月一次的审计。

那么,谁适合 MEXC?谁仍需要 SafeTrade?

会下市价单、希望充值前就能看到费率表,或需要储备证据的交易者,适合使用 MEXC;Pearl 持有者,以及出场路径必须经过 SafeTrade USDC/USDT 订单簿的人,仍需要在 SafeTrade 保留账户;至于美国与英国居民,两家都用不上,因为 MEXC 不对他们提供服务。

先在 MEXC 下一笔小额限价单(以挂单成交免手续费),确认手续费明细后,再把余额转过来。

SafeTrade 可以留着交易 PRL/USDT,以及其他大型平台没有上线的交易对,其余资产则全部转出。

若想看更大范围的比较,可参考我们今年评比的十家交易所,MEXC 与另外九家交易所一同列入其中。

澳大利亚读者的情况与美国、英国读者相同:请将本文视为参考信息,并在本国持有牌照的平台上交易。

在欧盟与欧洲经济区,MEXC 是在未取得 MiCA 授权的情况下运营;其荷兰客户须在 2026 年 10 月 31 日前完成清退,账户将于 2026 年 11 月 16 日关闭。


Frequently Asked Questions

SafeTrade 和 MEXC 哪个好?

只有交易 Pearl(PRL)时,SafeTrade 才比较好;CoinGecko 追踪到上线该代币的交易所只有两家:SafeTrade 与 BigONE。

截至 2026 年 10 月 6 日,在深度、公开手续费、信任评分(Trust Score)与储备证据上,MEXC 全都领先。

SafeTrade 手续费多少?和 MEXC 比起来如何?

MEXC 的现货手续费为挂单 0%、吃单 0.05%;SafeTrade 的手续费页面在 2026 年 10 月 6 日出现访问错误。

CoinGecko 显示 SafeTrade 的费率为 0.0015%,但我们无法证实这个数字。

SafeTrade 的订单簿深度如何?

对买进的人来说很浅:2026 年 10 月 6 日,PRL/USDT 价格 2% 范围内只有 540 美元的卖单,ETH/USDT 则为 2,527 美元。

USDC/USDT 是例外,约有 105 万美元。

SafeTrade 有合约交易或杠杆吗?

CoinGecko 显示 SafeTrade 只有现货市场,并将保证金交易标示为不提供。

除了十个不开放的地区之外,MEXC 在 BTCUSDT 与 ETHUSDT 提供最高 500 倍的永续合约。

SafeTrade 安全吗?是正规交易所吗?

2026 年 10 月 6 日,SafeTrade 的 CoinGecko 页面显示评分为 2 分(满分 10 分)、储备一栏空白、监管一栏没有任何授权,也没有安全事件记录。

我们查询的监管名单中都没有 safetrade.com;至于 FSA 与 VARA 针对 MEXC 运营主体发布的文件,链接已附于上文。

SafeTrade 可以用法币充值吗?

CoinGecko 没有列出 SafeTrade 支持的任何法币充值币种,因此只能用加密货币充值。

在符合资格的地区,MEXC 的法币充值渠道包括银行转账、信用卡/借记卡、Apple Pay 与 Google Pay,加密货币充值则免费。

SafeTrade 的资产可以转到 MEXC 吗?要怎么转?

可以:先做一笔小额测试转账,再通过两家交易所都支持的网络,从 SafeTrade 提币到 MEXC 的充值地址。

注册 MEXC 只需几分钟,完成后就能取得这个充值地址。



风险提示与地区声明

永续合约与杠杆会同时放大盈利与亏损,仓位可能遭到强制平仓,损失全部保证金。

在 500 倍杠杆下,价格朝不利方向变动约 0.2% 就可能触发强制平仓,因此高杠杆档位只适合具备严格风险控制的资深交易者。

对美国、英国与澳大利亚的读者而言,本文仅供参考,文中提及的平台在这些地区可能无法使用或未获授权。

在欧盟与欧洲经济区,MEXC 未依《加密资产市场监管条例》(MiCA)取得授权。

荷兰金融市场管理局(AFM)已将 MEXC 列入其不合规实体名单,欧洲证券和市场管理局(ESMA)也同步公布该名单;这些地区的读者在做任何决定时,都应将此状态纳入考量。

塞舌尔金融服务管理局在 2026 年 5 月 26 日的新闻稿中表示,其认定为 MEXC 平台运营方的公司并未依该国《2024 年虚拟资产服务提供商法》取得牌照,该局正启动执法措施,并呼吁公众与该平台往来时务必谨慎。

迪拜虚拟资产监管局在 2026 年 6 月 22 日的罚款通知中表示,以 MEXC 名义运营的实体自 2022 年至 2026 年 4 月在未取得牌照的情况下服务迪拜客户,并在未符合阿联酋 KYC 身份认证要求的情况下为用户开户;通知也指出,该实体已配合处理、遵守停止令,并有意申请牌照。

本文内容不构成投资建议。手续费、杠杆档位与可用地区都可能变动,交易前请至各平台官方页面确认最新条款。

本文由Sarah Chen提供,仅供参考,不构成任何财务或投资建议。加密货币市场风险较高,请在投资前进行独立研究或咨询合格的专业人士。文中观点不一定代表 MEXC 或其关联方的立场。

热门文章

查看更多
MEXC vs Websea:Websea 2026 年两度提现中断后,交易者该权衡哪些因素?

MEXC vs Websea:Websea 2026 年两度提现中断后,交易者该权衡哪些因素?

本文首选 MEXC:单一公开费率页面,现货挂单(Maker)0%、吃单(Taker)0.05%;储备金每月由 Hacken 审计;2026 年 10 月 6 日的 CoinGecko 信任评分(Trust Score)为 9/10。 Websea 公布的储备率均达 100% 以上,但自 2026 年 9 月 25 日起有用户反映无法提现,且其条款将美国排除在服务范围之外。 Key Takeaway

MEXC vs Ourbit:现货 0% 与合约限价单 0%,哪一种零手续费更省?

MEXC vs Ourbit:现货 0% 与合约限价单 0%,哪一种零手续费更省?

就 ETH 合约来说,MEXC 比较便宜:ETHUSDT 挂单(Maker)手续费 0%、吃单(Taker)0.01%,Ourbit 则是 0.02% 与 0.04%。以每周一笔 10,000 USDT 的交易为例,限价开仓、市价平仓,一年下来在 MEXC 的手续费为 52 USDT,在 Ourbit 则要 312 USDT。 Ourbit 则在现货与交易机器人两方面胜出:现货自 2024 年 9

MEXC vs Bitvavo 对比:MiCA 持牌欧元经纪商,还是上线 1,450 种币的全球型交易所?

MEXC vs Bitvavo 对比:MiCA 持牌欧元经纪商,还是上线 1,450 种币的全球型交易所?

对荷兰读者来说,答案是已取得荷兰金融市场管理局(AFM)MiCA 授权的 Bitvavo,因为 MEXC 已将 2026 年 11 月 16 日定为在荷兰的最终清退日。 在欧洲经济区(EEA)的其他国家,两者扮演的角色不同:Bitvavo 是上线 427 种币的持牌欧元经纪商,MEXC 则是上线 1,450 种币、提供合约交易的全球型交易所,但没有 MiCA 授权。 Key Takeaways B

MEXC vs CoinChief(OmniX):相比 0.20% 的现货手续费,MEXC 便宜多少?

MEXC vs CoinChief(OmniX):相比 0.20% 的现货手续费,MEXC 便宜多少?

MEXC 收费更低:现货挂单(Maker)0%、吃单(Taker)0.05%,CoinChief 费率页面上则是 0.20%;BTC 永续合约方面,MEXC 为 0% 和 0.02%,CoinChief 为 0.025% 和 0.060%。 以每周固定的现货和合约交易计算,MEXC 收取 11 USDT,正在更名为 OmniX 的 CoinChief 则收取 36 USDT。 Key Takeaw

相关文章

查看更多
MEXC vs Websea:Websea 2026 年两度提现中断后,交易者该权衡哪些因素?

MEXC vs Websea:Websea 2026 年两度提现中断后,交易者该权衡哪些因素?

本文首选 MEXC:单一公开费率页面,现货挂单(Maker)0%、吃单(Taker)0.05%;储备金每月由 Hacken 审计;2026 年 10 月 6 日的 CoinGecko 信任评分(Trust Score)为 9/10。 Websea 公布的储备率均达 100% 以上,但自 2026 年 9 月 25 日起有用户反映无法提现,且其条款将美国排除在服务范围之外。 Key Takeaway

MEXC vs Ourbit:现货 0% 与合约限价单 0%,哪一种零手续费更省?

MEXC vs Ourbit:现货 0% 与合约限价单 0%,哪一种零手续费更省?

就 ETH 合约来说,MEXC 比较便宜:ETHUSDT 挂单(Maker)手续费 0%、吃单(Taker)0.01%,Ourbit 则是 0.02% 与 0.04%。以每周一笔 10,000 USDT 的交易为例,限价开仓、市价平仓,一年下来在 MEXC 的手续费为 52 USDT,在 Ourbit 则要 312 USDT。 Ourbit 则在现货与交易机器人两方面胜出:现货自 2024 年 9

MEXC vs Bitvavo 对比:MiCA 持牌欧元经纪商,还是上线 1,450 种币的全球型交易所?

MEXC vs Bitvavo 对比:MiCA 持牌欧元经纪商,还是上线 1,450 种币的全球型交易所?

对荷兰读者来说,答案是已取得荷兰金融市场管理局(AFM)MiCA 授权的 Bitvavo,因为 MEXC 已将 2026 年 11 月 16 日定为在荷兰的最终清退日。 在欧洲经济区(EEA)的其他国家,两者扮演的角色不同:Bitvavo 是上线 427 种币的持牌欧元经纪商,MEXC 则是上线 1,450 种币、提供合约交易的全球型交易所,但没有 MiCA 授权。 Key Takeaways B

MEXC vs CoinChief(OmniX):相比 0.20% 的现货手续费,MEXC 便宜多少?

MEXC vs CoinChief(OmniX):相比 0.20% 的现货手续费,MEXC 便宜多少?

MEXC 收费更低:现货挂单(Maker)0%、吃单(Taker)0.05%,CoinChief 费率页面上则是 0.20%;BTC 永续合约方面,MEXC 为 0% 和 0.02%,CoinChief 为 0.025% 和 0.060%。 以每周固定的现货和合约交易计算,MEXC 收取 11 USDT,正在更名为 OmniX 的 CoinChief 则收取 36 USDT。 Key Takeaw

注册MEXC账号
注册 & 获得高达10,000 USDT奖金
别被骗了——市占率下降不等于山寨季
别被骗了——市占率下降不等于山寨季别被骗了——市占率下降不等于山寨季
比特币下跌也会压低市占率,四个指标同时转向才是真信号!

加入 MEXC 社区

通过我们的官方 Telegram 频道,实时获取最新上币、活动和动态。

25k+ 位成员