Đảng Cộng hòa đang 'bỏ cuộc' trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vì lý do này

Theo nhà bình luận chính trị kỳ cựu của Intelligencer Ed Kilgore, có những dấu hiệu "đáng lo ngại" cho thấy các nhà lập pháp Cộng hòa đang "từ bỏ" việc giành chiến thắng trong cuộc bầu cử giữa kỳ để thay vào đó thúc đẩy càng nhiều chương trình nghị sự của họ càng tốt trước khi mất quyền lực. Bằng chứng, ông cho rằng, nằm ở việc họ đang tập trung vào việc thông qua các cắt giảm mạng lưới an toàn xã hội không được lòng dân để tài trợ cho cuộc chiến không được lòng dân của Tổng thống Donald Trump.

Như Kilgore giải thích, bạn có thể thấy xu hướng này nổi lên trong nhiều dự luật hòa giải ngân sách của Trump và Đảng Cộng hòa. Họ vừa thông qua dự luật thứ hai, được giữ "gọn nhẹ" hơn so với One Big Beautiful Bill của năm ngoái, mà bản thân nó, theo Kilgore, là "một bàn tiệc khổng lồ các sáng kiến chính sách bảo thủ và những nỗ lực hối lộ cử tri." Đảng Cộng hòa đã thu hẹp hòa giải 2.0 vào một vài ưu tiên chính và từ đó đảm bảo việc thông qua bằng cách hứa hẹn giải quyết tất cả các mối quan tâm rộng rãi khác của các phe phái khác nhau trong một dự luật thứ ba trước kỳ bầu cử giữa kỳ.

Nhưng trong khi Kilgore nói rằng những lời hứa đó bao gồm những giấc mơ bảo thủ hoành tráng như thay thế thuế bằng thuế quan và khai tử Obamacare một lần và mãi mãi, "dự luật có thể sẽ quy về hai yếu tố cốt lõi: thanh toán cho Cuộc chiến Iran của Trump và việc xây dựng quân sự quy mô lớn mà ông yêu cầu, rồi bù đắp những chi phí khổng lồ đó bằng cách nhắm vào cái gọi là 'lãng phí, gian lận và lạm dụng' trong các chương trình mạng lưới an toàn xã hội liên bang, đặc biệt là Medicaid."

Như Kilgore giải thích, "lãng phí, gian lận và lạm dụng" thường là những cách nói vòng vo của Đảng Cộng hòa để chỉ các chương trình xã hội mà họ không thích, và những phát ngôn như vậy xuất phát thẳng từ lãnh đạo đảng. Như ông trích dẫn Lãnh đạo đa số Thượng viện John Thune (R-SD) trên tờ The Hill:

"Thune nói với các phóng viên hôm thứ Ba rằng một gói hòa giải ngân sách thứ ba để tài trợ quốc phòng đang được xem xét nhưng ông cảnh báo rằng khoản chi tiêu mới sẽ cần được bù đắp bằng cắt giảm chi tiêu hoặc tăng nguồn thu để giảm tác động lên thâm hụt liên bang. 'Bạn cũng sẽ phải có các khoản bù đắp,' Thune nói. 'Có một số thảo luận xung quanh việc tiết kiệm từ lãng phí, gian lận và lạm dụng có thể đạt được thông qua một dự luật hòa giải khác.'"

Loại hành động lập pháp này bị phản đối kịch liệt, Kilgore ghi nhận, viết rằng, "Đảng Cộng hòa đã một lần nhắm vào cái gọi là lãng phí, gian lận và lạm dụng trong Đạo luật One Big Beautiful Bill Act, và đó cho đến nay là điều khoản không được lòng dân nhất trong đạo luật vốn đã không được lòng dân. Đảng Dân chủ vẫn đang vận động tranh cử về vấn đề đó mỗi ngày. Vì vậy, việc Đảng Cộng hòa quay lại quá sớm để cắt giảm thêm mạng lưới an toàn xã hội không phải là điều khôn ngoan, đặc biệt nếu mục đích của họ là tài trợ cho các cuộc chiến không được lòng dân… Đó sẽ là một sự chuyển dịch đơn giản của lượng tiền khổng lồ từ bơ sang súng, điều này về mặt chính trị không bao giờ đặc biệt khôn ngoan trừ khi cuộc chiến liên quan được cử tri ủng hộ mạnh mẽ."

Như Kilgore lưu ý, cuộc chiến chỉ được 37 phần trăm cử tri ủng hộ, và Đảng Cộng hòa dường như hoàn toàn sẵn sàng đi theo nó, ngoại trừ một vài trường hợp đào ngũ đáng chú ý. Đồng thời, các nhà lập pháp GOP đang thúc đẩy cắt giảm xã hội chỉ gây hại cho họ về mặt bầu cử. Theo Kilgore, việc họ làm tất cả những điều này bất chấp kỳ bầu cử giữa kỳ đang đến gần dẫn đến một kết luận đáng lo ngại.

"Nếu có vẻ như các nghị sĩ Cộng hòa đang dốc toàn lực vào hòa giải 3.0 vào mùa hè này, đó có thể là dấu hiệu đáng lo ngại rằng GOP đang từ bỏ việc giành chiến thắng trong cuộc bầu cử giữa kỳ và muốn ban hành càng nhiều luật theo đường lối đảng càng tốt trước khi Đảng Dân chủ giành lại quyền kiểm soát Hạ viện hay thậm chí cả Thượng viện," Kilgore viết. "Hành xử như một tên trộm thực hiện thêm một lần cướp giật trước khi biến mất vào bóng đêm là hình ảnh xấu cho một đảng chính trị lớn. Nhưng Đảng Cộng hòa thực sự yêu thích chi tiêu quốc phòng và đã ghét mạng lưới an toàn xã hội từ thời New Deal, vì vậy sự cám dỗ để đập phá và cướp giật có thể rất mạnh mẽ."

• george conway
• noam chomsky
• nội chiến
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump