Circle Chịu Chỉ Trích Từ ZachXBT Về Phản Ứng Với Vụ Hack Drift

Circle đã phát hành một bài blog chi tiết hôm nay, ngày 10/04/2026, trên nền tảng mạng xã hội X, sau vụ khai thác lớn trên Drift Protocol. Với bài blog này, tổ chức đang cố gắng giải thích vai trò của mình khi có sự cố xảy ra trong crypto. Ngay sau đó, ZachXBT, một thám tử blockchain nổi tiếng, đã lên tiếng với phản ứng gay gắt và đặt câu hỏi liệu Circle có thực sự làm đủ hay không.

Điều gì đã xảy ra với Drift Protocol?

Vào ngày 01/04, Drift Protocol, được xây dựng trên mạng Solana, đã bị tấn công khai thác lớn. Tin tặc đã rút cạn hơn 270 triệu USD bằng cách lợi dụng lỗ hổng hợp đồng thông minh.

Giống như hầu hết các vụ hack DeFi, số tiền không chỉ nằm yên ở một nơi. Chúng nhanh chóng được xáo trộn qua các ví, cầu nối và các công cụ khác và tất cả điều này khiến việc theo dõi hoặc phục hồi chúng trở nên khó khăn.

Loại tấn công này làm nổi bật một vấn đề tái diễn trong crypto, nơi mọi thứ di chuyển cực kỳ nhanh, và một khi số tiền đã mất, thường có rất ít chỗ cho sự chậm trễ hoặc sai lầm.

Circle cho biết việc đóng băng liên quan đến luật pháp, không phải kiểm soát

Trong bài blog được đăng hôm nay, Circle tập trung vào thực tế là công ty chỉ có thể đóng băng tiền USDC khi được yêu cầu về mặt pháp lý. Công ty giải thích rằng họ không thể và không ngẫu nhiên chặn ví hoặc tự mình can thiệp, mà thực tế phải chờ hướng dẫn chính thức từ các cơ quan quản lý hoặc cơ quan thực thi pháp luật ở những nơi như Mỹ và Châu Âu. Vì vậy về cơ bản, Circle không hành động như một thẩm phán mà chỉ đơn giản là tuân theo luật pháp.

Đồng thời, công ty cũng đã cảnh báo về việc phản ứng thái quá với các sự cố như thế này. Họ lập luận rằng việc thêm quá nhiều hạn chế quá nhanh có thể gây hại cho sự đổi mới và làm cho các hệ thống phi tập trung kém cởi mở hơn.

Circle cũng đề xuất cải thiện an toàn trên toàn hệ sinh thái, chẳng hạn như thêm các cơ chế khẩn cấp hoặc "bộ ngắt mạch" để giảm thiệt hại trong các vụ hack lớn.

ZachXBT phản đối mạnh mẽ

Tuy nhiên, thám tử blockchain không đồng ý với lời giải thích được đưa ra. Ông chỉ ra rằng trong nhiều trường hợp thực tế, đặc biệt là những trường hợp liên quan đến Lazarus Group, đã có đủ thời gian để hành động trước khi tiền biến mất hoàn toàn, nhưng không có hành động ngay lập tức nào được thực hiện.

Lập luận của ông rất đơn giản: nếu Circle có quyền đóng băng tiền, thì tại sao lại chờ lệnh pháp lý khi tình huống rõ ràng là một vụ hack?

Ông cũng chỉ ra những gì ông coi là sự không nhất quán. Trong một số trường hợp liên quan đến hành động pháp lý của Mỹ, Circle được cho là đã phản ứng nhanh chóng. Nhưng trong các vụ hack lớn khác, phản ứng chậm hơn.

Với ông, điều này làm dấy lên một mối lo ngại lớn hơn, liệu hệ thống có được áp dụng bình đẳng trong mọi tình huống hay không.

Vấn đề thực sự: Tốc độ so với phi tập trung

Cuộc tranh luận qua lại này làm nổi bật một vấn đề sâu xa hơn trong crypto. Một mặt, crypto được xây dựng dựa trên sự phi tập trung. Toàn bộ ý tưởng là không có thực thể đơn lẻ nào kiểm soát hệ thống. Người dùng có toàn quyền sở hữu tiền của họ. Mặt khác, các vụ hack xảy ra trong vài phút. Vào thời điểm các phê duyệt pháp lý được thông qua, tiền đã biến mất.

Điều đó tạo ra một sự cân bằng khó khăn. Hành động quá nhanh có thể khiến các công ty trông có vẻ quá mạnh mẽ và tập trung. Hành động quá chậm có thể khiến người dùng không được bảo vệ.

Điều này có ý nghĩa gì cho tương lai

Vụ khai thác Drift Protocol không chỉ là một vụ hack khác, nó là lời nhắc nhở rằng crypto vẫn đang tìm ra con đường cho chính mình. Khi các chính phủ đang làm việc về các quy tắc mới xung quanh stablecoin và tài sản kỹ thuật số, các công ty như Circle sẽ phải đối mặt với áp lực ngày càng lớn để phản ứng nhanh hơn trong khi vẫn tuân thủ.

Đồng thời, những tiếng nói như ZachXBT đang thúc đẩy ngành công nghiệp chủ động và có trách nhiệm giải trình hơn. Đối với người dùng hàng ngày, cuộc tranh luận này quan trọng. Nó ảnh hưởng đến mức độ an toàn của tiền của bạn và mức độ kiểm soát mà các bên khác nhau trong hệ thống thực sự có.

Hiện tại, không có câu trả lời rõ ràng. Nhưng một điều chắc chắn là những cuộc trò chuyện này đang định hình tương lai của crypto sẽ như thế nào.

Đọc thêm: Circle công bố kế hoạch nâng cấp chống lượng tử cho Arc Blockchain