Институциональный капитал остается активным в секторе самостоятельного хранения, но критерии приобретения значительно изменились с 2021 года. По словам Тома де Йонга, исполнительного вице-президента Colliers и основателя команды De Jong Self Storage Team, покупатели больше не полагаются на надежды при оценке сделок. Вместо этого они фокусируются на текущих достигнутых арендных ставках, часто с нейтральными прогнозами, и строят расчет доходности на основе фактического дохода от недвижимости, а не спекулятивного роста.
Это изменение стандартов андеррайтинга вынудило продавцов пересмотреть свои позиции. Объекты, которые казались сильными в 2022 году на основе прогнозируемого роста арендной платы, могут не соответствовать текущим стандартам, если существующий доход уже не поддерживает оценку. Де Йонг, который закрыл сделки по самостоятельному хранению в 32 штатах, отмечает, что институциональные покупатели теперь проводят оценку более реалистично, уделяя внимание тому, сколько объект приносит сегодня, а не тому, сколько он может принести в будущем.
Критерии местоположения также стали строже: покупатели ориентируются на рынки с высокими барьерами для входа. Крупные города, такие как Лос-Анджелес, Бостон и Нью-Йорк, привлекают наибольшее внимание институциональных инвесторов, тогда как в Сиэтле и Портленде наблюдается рост активности. Напротив, рынки, испытавшие значительный приток нового предложения, такие как Майами, Остин, Нэшвилл и Лас-Вегас, столкнулись с оттоком институционального капитала. Покупатели опасаются рынков, где новая конкуренция может снова снизить арендные ставки, и внимательно следят за планами строительства дополнительных объектов.
В ценообразовании возникла контринтуитивная тенденция: объекты, управляемые частными владельцами, получают наиболее агрессивные предложения с точки зрения ставки капитализации. Де Йонг объясняет, что покупатели видят потенциал улучшения управления в таких объектах, которые могли управляться неформально, без профессиональных инструментов управления доходами. Приобретение такого объекта позволяет институциональному покупателю быстро вмешаться и улучшить показатели. Напротив, объекты, уже находящиеся под институциональным управлением, оцениваются менее агрессивно, так как там меньше возможностей для добавленной стоимости через улучшение управления, что делает их скорее инструментом получения доходности.
Поведение покупателей также варьируется в зависимости от используемого источника капитала. Большинство крупных институциональных покупателей имеют несколько фондов: основные или основные плюс фонды, ориентированные на стабилизированные активы на устоявшихся рынках, и фонды добавленной стоимости или развития, готовые брать на себя риск заполнения площадей ради более высокой доходности. Источник финансирования определяет, какие сделки будут рассматриваться, поэтому один и тот же покупатель может отказаться от сделки для одного фонда и активно pursue ее для другого.
Для продавцов вывод очевиден: достигнутый доход теперь имеет больший вес, чем прогнозные показатели. Объекты с реальным текущим денежным потоком на рынках с высокими барьерами для входа вызывают наибольший конкурентный интерес, тогда как те, кто полагается на прогнозируемый рост для обоснования цены, сталкиваются с более требовательной аудиторией. Как говорит де Йонг, рынок сместился от роста к реальности.
Эта новостная статья основана на материалах, распространяемых Keycrew.co. Регистрация, верификация и улучшение на блокчейне, предоставленные NewsRamp
. Исходный URL этого пресс-релиза: Институциональные покупатели объектов самостоятельного хранения ужесточают критерии на 2026 год, делая акцент на текущем доходе, а не на прогнозах.
Статья «Институциональные покупатели объектов самостоятельного хранения ужесточают критерии на 2026 год, делая акцент на текущем доходе, а не на прогнозах» впервые появилась на citybuzz.