なぜKeith FloresはVP Saraの弾劾で棄権したのか？

注目度の高い弾劾裁判で検察官を務めるよう任命された場合、上院議員判事の前で弁護しなければならない案件に賛成票を投じるのが基本的な期待だ。

しかし、ブキドノン第2選挙区選出のキース・フローレス下院議員は棄権することを決めた。5月11日に下院を通過した副大統領サラ・ドゥテルテに対する弾劾訴追条項に賛成票を投じなかった318人中61人の議員のうちの一人となった。

では彼の言い訳は何だったのか――むしろ、彼の正当化とは？

5月19日（火曜日）に行われた検察団初の合同記者会見で、フローレスは棄権票について質問された。

フローレスは結局、後にプレナリー採決の対象となった委員会報告書に賛成票を投じていた。

「棄権には個人的・政治的理由があったが、弾劾訴追条項に関するものではなかった」と彼は述べた。

あいまいな答えだったため、後に詳しく説明するよう求めた。彼は、下院が選出した検察官が弾劾条項に賛成票を投じなかったのは下院の歴史上初めてのことではないと主張した。（フローレスが過去のどの検察官に言及していたかは、すぐには明らかにならなかった。）

私たちは尋ねた：選挙区の有権者との協議が棄権票に影響したのかと。ようやく、このミンダナオ出身の議員は自身の意思決定プロセスについてより明確な説明を提供した。

「はい、それが棄権するかどうかの決断に影響しました。ただし、弾劾訴追条項のためではありません。司法委員会が提出された証拠を審理する際に私はずっと出席していたので、弾劾訴追条項に反対票を投じることは良心的にできませんでした」とフローレスは述べた。

「ミンダナオには副大統領を支持している人が実際に多くいることは否定できないと思います。そのため、はい、それも投票するかしないかの検討において一因となりました」と彼は付け加えた。

Play Video

ミンダナオはドゥテルテの地盤であり、弾劾に賛成することは、同地域の有権者からの反発に対処しなければならないことを意味する。

フローレスは2025年に、ドゥテルテに対する最初の弾劾申し立てに署名し、検察団にも選出された。しかし最高裁判所が弾劾を違憲と宣言し、裁判は中止となった。

今年の棄権票にもかかわらず、フローレスは検察団の同僚たちの信頼を得ている。

「フローレス議員が検察官の役割を担う上での信頼性、誠実さ、専門性について、私たちは何ら疑いを持っていない」と、ビコル・サロ所属で同じく検察官のテリー・リドンは述べた。

検察官として、フローレスは今年最も注目を集める政治的イベントの中心に立つことになる。裁判において、彼の役割は副大統領ドゥテルテが説明のつかない財産と機密資金の不正使用の疑いにより職を解かれるべきであることを証明することだ。

彼の棄権票は、裁判における重要な役割にもかかわらず、有権者をなだめることができるだろうか？彼らはこの矛盾を折り合いつけることができるだろうか？– Rappler.com