2022年に米国のブロックチェーンエンジニアに話を聞けば、最大の不満はガス代だった。同じエンジニアに2026年に話を聞けば、ガス代はもはやボトルネックではない。Layer 2のロールアップがその活動を吸収した。Base、Arbitrum、Optimism、zkSync、Linea、Scrollおよびそれに続く新興チェーン群は、Dune Analyticsの集計によれば、イーサリアム関連のトランザクション量の約85%を担っており、米国ユーザーのシェアはBaseとArbitrumに強く集中している。メインネットはもはや日常的なトランザクションではなく、決済のために使われることが増えている。
この変化により、米国のブロックチェーンエンジニアリングは再編された。4年前に重要だった問いかけ、すなわちイーサリアムのシャーディング、スループットの限界、単一チェーン上のMEVについての議論は、別の問いに置き換わった。どのロールアップか、どのプルーバーか、どのシーケンサーか、どのデータ可用性レイヤーか、という問いである。米国の開発者、取引所、機関ユーザーへの実務的な影響は非常に大きく、このテーマは今や米国の暗号資産関連企業のほとんどで、エンジニアリング、財務、コンプライアンスの議論の中核に位置している。
米国でLayer 2がスケーリング論争に勝った理由
イーサリアムのスケーリングロードマップは、2021年以降、Ethereum Foundationが示したロールアップ中心の論旨を軸に構成されてきた。考え方はシンプルだ。トランザクションをメインチェーンから切り離し、高スループット・低コストで実行を処理する第二層に移す。そして圧縮されたプルーフまたはトランザクションバッチをイーサリアムに送り返して決済する。メインネットがセキュリティを提供し、Layer 2がスピードを提供する。
この論旨が支持された背景の一つに、代替手段であるSolanaのようなモノリシックな高スループットチェーンが、独自の本番稼働上の問題や集中リスクを抱えていたことがある。市場は現実的な妥協点に落ち着いた。Solanaはコンシューマー向け暗号資産、特にミームコインや高頻度取引ユーザー向けの活動で大きなシェアを獲得した。イーサリアムに紐づくLayer 2は、分散型金融、機関向けトークン化、そして米国内で相当残高を保有するウォレットの大半を取り込んだ。Coinbaseが運営するBaseは、2024年後半に日次アクティブアドレス数で米国リテール向けの最大の単一プラットフォームとなり、現在もその地位を維持している。
オプティミスティックロールアップとZK rollupの違いをわかりやすく解説
現在本番稼働中の2つのロールアップ設計は、オプティミスティックロールアップとZK rollupである。簡単に言えば、オプティミスティックロールアップは反証されない限りトランザクションが有効であると仮定するのに対し、ZK rollupは有効であることを示す暗号学的プルーフを生成する。どちらの設計もイーサリアム上で決済され、どちらもメインネットと比較してガス代を桁違いに削減し、どちらも米国ユーザー規模での本番デプロイが稼働中だ。
米国での活動が活発な主要Layer 2ロールアップ（設計ファミリーおよびオペレータープロファイル別、2026年初頭）。トレードオフは確かに存在するが、差は縮まっている。オプティミスティックロールアップには不正証明のチャレンジウィンドウ（従来は7日間）があり、その間はイーサリアムへの出金が異議申し立ての対象となる。このウィンドウが設計にセキュリティをもたらすが、ユーザー体験に摩擦を生じさせる。流動性の提供者がこのギャップを埋めるために参入し、手数料と引き換えにほぼ即時の出金を提供している。2026年には、BaseやArbitrum、Optimismのリテールユーザーにとって、この摩擦はほぼ見えないレベルになっている。
ZK rollupはバッチごとに有効性プルーフを生成するため、メインネットでプルーフが検証されると実質的に即時でイーサリアムへの出金が可能になる。zkSync、Linea、ScrollおよびPolygonのzkEVMはいずれも完全なEVM等価性を持つ状態で本番稼働に達した。専用のプルーバーハードウェアとより効率的なプルービングシステムのおかげで、2024年から2025年にかけてプルーフ生成コストは大幅に低下した。オプティミスティックとZKの経済的な差は急速に縮まっている。
米国の開発者が実際にロールアップを選ぶ方法
2026年において、米国に本拠を置くチームの選択を左右する要因は4つある。第一はユーザーの分布だ。ターゲットユーザーがすでにBase上にウォレットを持っている場合、開発の判断はBaseへの展開に大きく傾く。CoinbaseのウォレットUDP統合、そのリテール向けオーディエンス、そして法定通貨のオンランプにより、これはコンシューマーアプリにとって最も抵抗の少ない道となる。ArbitrumとOptimismは、より深い流動性ニーズを持つDeFiプロトコルの選択肢であり続けている。
第二の要因はシーケンサーの分散化だ。本番稼働中のロールアップの大半は、依然としてロールアップのチームが運営する単一のシーケンサーで動いている。これは既知の集中リスクであり、2025年の米国のコンプライアンスチームはデューデリジェンスの過程でこれを指摘している。OptimismのSuperchainエコシステムへのシーケンサー共有計画、ArbitrumのBoLDパーミッションレス検証アップグレード、そしてEspressoの共有シーケンサーマーケットプレイスは、それぞれ異なるアプローチでこの問題に取り組んでいる。この点で最も具体的な進展を遂げたチームは、機関向けの営業交渉で真の優位性を持つ。
第三の要因はデータ可用性だ。各ロールアップは、基盤となるイーサリアムチェーンが状態を再構築できるよう十分なデータを公開しなければならない。2024年3月に導入されたEIP-4844 blobにより、データコストは約1桁削減された。長期的な戦略は、CelestiaやEigenDAのような専用の可用性レイヤーへのデータのオフロードであり、BaseやArbitrumのOrbitチェーンをはじめ複数のチェーンがすでにオプションとしてサポートしている。この選択はトランザクションコストに直結するため重要だ。
第四の要因は規制上のスタンスだ。米国上場企業であるCoinbaseは、ロールアップのコンプライアンス上の考慮事項について最も公に発信してきた。他のロールアップチームも同様の方向性に従ってきており、特にシーケンサーレベルでのOFAC制裁対応においてそれが顕著だ。OCCの2024年ガイダンスおよびSECのトークン募集へのエンフォースメントの焦点（インフラではなく）により、ロールアップチームは運営するための一定の明確性を得たが、無視できるほどの明確性ではない。
機関投資家のフローが集まる場所
2026年において最も明確な機関投資家のシグナルは、Base、PolygonおよびArbitrumに見られる。この3つのロールアップは最も多くのエンタープライズ統合契約を締結している。BlackRockのBUIDLファンドは、イーサリアムメインネットでのローンチ後、2024年から2025年にかけてPolygon、Optimism、Avalanche、ArbitrumおよびAptosへと展開を拡大した。JPMorganのOnyxチームはPolygonおよび内部の許可型ロールアップでトライアルデプロイを実施した。Visaはステーブルコインの決済パイロットにSolanaを活用し、越境決済のユースケースでBaseとPolygonの両方をテストしている。
トークン化マネーマーケットファンドが最も注目されるエンタープライズ向け応用事例だ。Franklin TempletonのBENJIはStellar、Polygon、Arbitrum、Avalanche、AptosおよびBase上で稼働しており、シェアクラスの活動の大半は最高スループットのチェーンに集中している。ボストン コンサルティング グループの2025年トークン化資産レポートによれば、新たにトークン化された米国ファンドの発行の約60%が、イーサリアムメインネットではなくLayer 2チェーンに向かっており、これはわずか2年前の状況から逆転したことを示している。
リテール向けには、最も顕著な機関投資家の影響は法定通貨オンランプのコスト構造だ。Coinbase、Stripe、MoonPayおよびRobinhoodは現在、ステーブルコインの発行やコンシューマー向けオンチェーン決済の大半を、メインネットではなくLayer 2を通じてルーティングしている。単純にトランザクション単位の経済性が成立するからだ。これは、ロールアップ中心の論旨がもはや理論ではないことを示す、静かながら重要な本番での証明だ。
2027年の米国Layer 2スケーリングの展望
今後18ヶ月を見渡すと、3つのトレンドが米国の状況を定義するだろう。第一はロールアップの統合だ。市場は60もの本番ロールアップを必要としておらず、ベンチャーキャピタルはすでに差別化されていない参入から撤退しつつある。米国ユーザーベースの大半を獲得するのは、十分な資金と技術力を持つ少数のロールアップとなり、個別の大規模アプリケーションに特化したアプチェーン型ロールアップが登場するだろう。
第二は共有シーケンシングと共有セキュリティだ。EigenLayerのリステーキング論旨を後押しした論理と同じものがシーケンサーにも適用される。単一の分散型シーケンサーセットを共有する複数のロールアップは、アトミックなクロスロールアップトランザクションとより強力な検閲耐性を実現できる。2027年までに、米国に関連する主要なロールアップの多くが共有シーケンサーを利用するようになり、流動性とユーザー体験に実質的な影響をもたらすだろう。
第三はオプティミスティックとZK設計の緩やかな収束だ。OptimismとArbitrumを含む複数のオプティミスティックロールアップが、より高速なファイナリティレイヤーとしてZKプルーフの統合を進めている。最終形は、ほとんどのエンジニアがハイブリッドになると予想しており、オプティミスティック実行とより高速な出金・より強力な保証のためのZK有効性プルーフが組み合わさる形になる。その方向性はもはや実験段階ではない。それが実際のロードマップだ。
2026年にオンチェーンで構築する米国チームにとって、実践的な結論はシンプルだ。スケーリング問題は本番利用に十分なレベルで解決されており、エンジニアリング上の問いは今や、どのロールアップファミリー、どのシーケンサー、どのデータ可用性レイヤーが特定のアプリケーションに適合するかという点にある。インフラは成熟し、議論の大半は、基盤技術が負荷に耐えられるかどうかではなく、プロダクトフィットについてのものになっている。
