DePIN暗号資産

DePIN暗号資産とは？

DePIN暗号資産とは、ブロックチェーン技術とトークンインセンティブを用いて、物理インフラや現実世界のハードウェア資源を調整する暗号資産ネットワークを指します。

DePINは、分散型物理インフラネットワーク（decentralized physical infrastructure network）の略です。

DePINシステムでは、無線通信エリア、計算能力、データストレージ、エネルギー資源、環境測定、位置データ、地図情報、その他有用なインフラサービスを提供した個人や企業に報酬を付与する場合があります。

1社がすべての物理資産を購入・運用するのではなく、DePINプロトコルは多くの独立した参加者が提供するインフラを調整することを目指します。

ブロックチェーン上の記録では、報酬、支払い、デバイス登録、ガバナンス上の決定、サービス利用、作業完了の証拠などを追跡できます。

スマートコントラクトは、トークン配布、預け入れ、ペナルティ、サービスクレジット、財務管理など、システムの一部を自動化できます。

物理的な作業自体はブロックチェーンの外部で行われます。デバイス、機械、センサー、サーバー、アンテナ、車両、バッテリー、その他の現実世界の機器が使われます。

したがって、DePINは暗号資産システムと現実の経済活動をつなぐ仕組みです。

DePINは、単一のブロックチェーン、トークン、企業、デバイス種別、または普遍的な技術標準を指すものではありません。

DePINネットワークの仕組み

DePINネットワークは通常、インフラ提供者と、特定のサービスを必要とする個人やアプリケーションをつなぎます。

インフラ提供者は、認められたハードウェアを設置または運用し、ネットワークにリソースを提供します。

リソースは、帯域幅、無線通信エリア、ストレージ容量、プロセッサー時間、電力、センサー測定値、地理画像、その他測定可能なサービスの場合があります。

プロトコルは、リソースが存在することや有用な作業が完了したことを示す証拠を収集します。

スマートコントラクトまたはオフチェーンシステムが、公開されたルールに基づいて報酬を計算します。

ユーザーは、暗号資産、ステーブルバリュー資産、サービスクレジット、従来型の決済方法、またはこれらの組み合わせでインフラサービスの料金を支払うことができます。

サービス需要の増加に応じて、ネットワークがトークンをバーン、ロック、移転、または再分配する場合があります。

ガバナンス参加者は、報酬率、ハードウェア基準、地域ごとの優先順位、財務資金の支出、プロトコルのアップグレードについて投票する場合があります。

ネットワークの質は、実際のサービスを正確に検証し、実際に支払いを行う需要を引き付けられるかどうかに左右されます。

DePINの主な参加者

リソース提供者は、ハードウェア、接続性、エネルギー、ストレージ、処理能力、データ、その他の物理サービスを提供します。

ユーザーは、ネットワークが提供するサービスを購入または利用します。

開発者は、ソフトウェア、スマートコントラクト、デバイスのファームウェア、ダッシュボード、アプリケーション、連携ツールを構築します。

バリデーターや検証サービスは、インフラ提供者が対象となる作業を完了したことを示す証拠を確認します。

トークン保有者は、ガバナンスに参加したり、トークンを使ってネットワークサービスの料金を支払ったりする場合があります。

ハードウェアメーカーは、認定デバイスを製造し、セキュリティアップデートや技術サポートを提供する場合があります。

データ利用者には、個人、企業、分散型アプリケーション、研究者、自動化システムなどが含まれます。

健全なDePIN経済には、新たなトークン購入者の資金を主な原資とする報酬ではなく、これらのグループ間の有用なやり取りが必要です。

物理リソースネットワーク

物理リソースネットワークは、現実世界の場所に設置された機器を調整します。

例として、無線アクセスポイント、環境センサー、カメラ、電気自動車用充電器、再生可能エネルギーシステム、バッテリー、気象観測所、測位機器などがあります。

インフラの価値はサービスを提供できる場所に左右されることが多いため、ハードウェアの地理的な位置が重要となる場合があります。

利用者のいない地域に設置された無線デバイスは、需要の高い地域をカバーするデバイスよりも価値が低い可能性があります。

センサーが大量のデータを生成しても、信頼性が高く商業的に有用な情報とは限りません。

そのため、物理リソースネットワークには、位置、稼働状況、正確性、品質、実際の利用状況を測定する仕組みが必要です。

デジタルリソースネットワーク

デジタルリソースネットワークは、ハードウェアとしては物理的なインフラを調整しながら、主としてデジタルサービスを提供します。

一般的な分野には、分散型コンピューティング、グラフィックス処理、データストレージ、帯域幅、コンテンツ配信、AI処理などがあります。

コンピューター運用者は、未使用の処理能力を一時的な処理を必要とする人に提供する場合があります。

ストレージ提供者はディスク容量を提供し、データを取得可能な状態で維持することで報酬を受ける場合があります。

帯域幅提供者は、トラフィックを中継したり、ネットワーク接続を提供したりする場合があります。

こうしたシステムは、独立した参加者が実際の機器を購入、設置、給電、保守する必要があるため、DePINに分類されることがよくあります。

無線DePIN

無線DePINは、独立して運用されるアンテナ、ホットスポット、ゲートウェイ、その他の通信機器を調整します。

参加者は、センサー、モバイルデバイス、インターネットアクセス、または専用通信システム向けに地域の接続性を提供する場合があります。

偽のデバイス、信号の重複、虚偽の位置情報、不要なハードウェアの集中を防ぐ方法で、通信エリアを測定する必要があります。

無線通信の性能は、電波の規則、アンテナの品質、地理条件、干渉、天候、建物密度、ユーザー需要に左右されます。

トークン報酬があっても、信号の弱さや規制上の制限といった物理的な制約は克服できません。

運用者は、適用される法域で機器が免許制、共用、または免許不要の周波数帯を使うのか確認する必要があります。

コンピュートDePIN

コンピュートDePINは、処理能力を必要とする人と、CPU、GPU、メモリ、または専用コンピューティング機器を提供する運用者をつなぎます。

ワークロードの例には、レンダリング、科学計算、ソフトウェア開発、機械学習、データ分析、一般的なクラウド処理があります。

ネットワークは、提供者が申告したハードウェアを実際に保有し、割り当てられた処理を正しく完了したことを検証する必要があります。

コンピュートの検証には、重複作業、チャレンジタスク、暗号学的証明、Trusted Execution Environment、レピュテーションシステム、出力比較などが使われる場合があります。

検証方法によって、コストと信頼上の前提が異なります。

個人データや専有ワークロードを扱う場合、ブロックチェーン決済だけでなく、暗号化、アクセス制御、安全な実行環境、契約上の保護が必要となることがあります。

ストレージDePIN

ストレージDePINは、分散型ネットワークを通じてデータ保存容量を提供する運用者に報酬を与えます。

プロトコルは、指定されたデータを保存し続けていることを定期的に証明するよう提供者に求める場合があります。

ストレージ証明により、提供者の口頭の約束を信頼する必要性を減らせます。

ただし、経済的インセンティブや複製方針が強固に維持されない限り、データが永続的に利用可能であると保証するものではありません。

ユーザーは、複製が何個あるか、データを取得する方法、契約期間、提供者が離脱した場合の対応を理解する必要があります。

機密データは、ストレージ提供者に分散する前に暗号化してください。

暗号化しても、鍵の安全な管理や法令に沿ったデータ取り扱いが不要になるわけではありません。

エネルギーDePIN

エネルギーDePINは、バッテリー、太陽光発電システム、電気自動車用充電器、柔軟な電力需要、その他の分散型エネルギー資源を調整する場合があります。

参加者は、電力の提供、需要の削減、稼働状態の維持、電力網関連データの提供などに対して報酬を受ける場合があります。

エネルギーシステムには、厳格な物理、安全、市場、規制上の要件があります。

ブロックチェーン上の取引だけでは、報告どおりに電力が生産または供給されたことを確認できません。

システムは、メーター、デバイス、電力網運営者、監査人、オラクル、現地検査に依存する必要があります。

侵害されたエネルギーデバイスはトークン残高以外にも影響を及ぼす可能性があるため、サイバーセキュリティは特に重要です。

米国エネルギー省のエネルギー分野向けサイバーセキュリティ資料は、接続性と分散化が進むエネルギーインフラを保護する必要性を強調しています。

センサー・データDePIN

センサーDePINは、現実世界の測定値を収集した貢献者に報酬を支払います。

データの対象には、天候、大気質、交通、騒音、道路、無線信号、機械、農業、その他観測可能な状況が含まれる場合があります。

ネットワークは、測定値が申告された場所、時刻、デバイスから得られたことを検証する必要があります。

正規のデバイスであっても、設置方法が不適切、破損、未校正、または意図的に操作されている場合、質の低いデータを出すことがあります。

複数の独立したセンサーを比較して、異常な測定値を検出できる場合があります。

強固なデータ市場には、明確なライセンス、プライバシー規則、品質基準、購入需要も必要です。

地図・地理空間DePIN

地図作成DePINは、画像、座標、道路情報、位置データ、その他の地理的な観測情報を収集した参加者に報酬を与えます。

貢献者は、車両、カメラ、モバイルデバイス、ドローン、固定基準局を使う場合があります。

作成された地図の価値は、カバー範囲、新しさ、正確性、一貫性、適法なデータ収集に左右されます。

重複する経路や需要の低い地域は、未整備の場所や頻繁に変化する場所より報酬を低くすることが妥当な場合があります。

地理空間データから、住宅、移動パターン、職場、顔、ナンバープレート、機密施設が明らかになる場合があります。

報酬を配布する前に、プロジェクトはプライバシー、公共空間の規則、データの権利、地域の制限を検討する必要があります。

DePINのフライホイール

DePINのフライホイールとは、トークンインセンティブが物理ネットワークの成長を促す可能性を説明する理論です。

プロジェクトはまず、参加者にハードウェアの購入と設置を促すため報酬を配布します。

ハードウェアが増えると、通信範囲やリソース容量が拡大します。

インフラの改善により、より多くのユーザーや開発者を引き付ける可能性があります。

サービス需要の拡大によって、提供者の収益が生まれ、ネットワークのトークンやサービスクレジットの利用が増える場合があります。

需要の強化は、さらに多くの参加者がインフラを提供する動機となる可能性があります。

トークン報酬がハードウェア提供者を引き付けても、ネットワークが有料ユーザーを獲得できなければ、フライホイールは機能しません。

したがって、持続的な成長にはトークン発行だけでなく、実際の需要が必要です。

DePINのトークンインセンティブ

DePINトークンは、ネットワーク開発の初期段階でインフラ提供者に報酬を与えるために使われる場合があります。

報酬は、稼働時間、カバー範囲、完了したワークロード、データ品質、ストレージの提供、利用状況、位置、その他の測定値に基づく場合があります。

プロトコルは、十分にサービスが行き届いていない地域や、希少なリソースに対して報酬を増やす場合があります。

トークンインセンティブは、1社がすべての参加者を雇用せずに、面識のない参加者同士を調整できます。

実際の需要と報酬が結びついていないと、必要のないデバイスを設置する動機になる可能性もあります。

信頼できる報酬モデルでは、有用な容量と、稼働していない、または重複しているハードウェアを区別する必要があります。

物理的作業の証明

物理的作業の証明とは、参加者が現実世界のインフラサービスを提供したことを示す証拠の総称です。

これは、普遍的に用いられる単一のコンセンサスアルゴリズムではありません。

無線ネットワークでは、通信エリアやデータ転送の証拠が必要となる場合があります。

ストレージネットワークでは、指定データが引き続き利用可能であることを示す暗号学的証明が必要となる場合があります。

コンピュートネットワークでは、割り当てられたワークロードを正しく完了した証拠が必要となる場合があります。

センサーネットワークでは、測定値を信頼できる参照元や近隣デバイスと比較する場合があります。

参加者が位置、本人性、利用状況、ハードウェア、出力を偽装できる場合、あらゆる証明システムが攻撃を受ける可能性があります。

カバレッジ証明

カバレッジ証明は、無線デバイスが申告された場所からサービスを提供していることを示そうとする仕組みです。

プロトコルは、チャレンジ、近隣デバイス、信号測定、データ転送記録、地理情報、時間制限を利用する場合があります。

攻撃者は、無線通信を偽装する、1台のデバイスを複数の場所に移動させる、GPS情報を偽る、複数の管理下にあるデバイスを連携させるなどの方法を試みる場合があります。

そのため、カバレッジの証拠には、不正対策の分析と経済的ペナルティを組み合わせる必要があります。

通信エリアが確認されても、有料顧客がそのサービスを必要としている証明にはなりません。

位置証明

位置証明は、デバイスまたは観測情報が特定の物理的な場所から発信されたことを立証しようとする仕組みです。

衛星測位だけでは、なりすましや操作が可能です。

より強固な設計では、近隣デバイス、無線の特性、安全なハードウェア、タイムスタンプ、ネットワーク経路、現地検査など、複数の信号を組み合わせる場合があります。

デバイスが個人の自宅や移動と結び付けられる場合、位置の検証にはプライバシーリスクが伴います。

プロジェクトは、サービスに必要な精度に限って位置データを収集する必要があります。

リモートアテステーション

リモートアテステーションは、遠隔地のデバイスのソフトウェアまたはハードウェアの状態に関する証拠をシステムが評価できるようにします。

デバイスは、ファームウェアのバージョン、セキュリティ設定、信頼できるハードウェアの状態を示す署名付き証拠を生成する場合があります。

検証者は、デバイスの申告を受け入れる前に、その証拠を想定される基準値と照合します。

IETFのリモートアテステーション手順アーキテクチャは、遠隔システムが意図された状態で稼働しているか評価する際に用いる役割と証拠の流れを定めています。

アテステーションによって、デバイスのなりすましを難しくできます。

ただし、センサーのすべての測定値や物理的な動作が正しいと証明されるわけではありません。

デバイスID

DePINデバイスには、登録、報酬、アップデート、サービス記録と関連付けられるネットワーク上のIDが必要です。

デバイスIDには、公開鍵、メーカー証明書、安全なチップ、分散型識別子、またはプロトコル固有の記録が使われる場合があります。

W3Cの分散型識別子仕様では、単一の中央集権型IDプロバイダーを必要とせずに、人、組織、デバイス、その他の対象を識別子で示すことができます。

暗号学的なIDが証明するのは鍵を管理していることです。デバイスが行うすべての申告が真実であることではありません。

ネットワークには、信頼できる登録、認証情報の発行、失効、交換のプロセスも必要です。

検証可能なデバイス認証情報

メーカー、監査人、ネットワーク運営者、認証機関は、デバイスに関する申告を含むデジタル認証情報を発行できます。

認証情報には、ハードウェアのモデル、製造元、セキュリティ認証、所有者、設置状況、保守状況などが含まれる場合があります。

W3Cの検証可能な認証情報データモデル2.0は、発行者が保有者に発行し、検証者が確認する、暗号学的に保護された申告の枠組みを提供します。

正しく署名された認証情報は、どの発行者が申告したかを証明します。

発行者が誠実であることや、発行後もデバイスの安全性が維持されていることを保証するものではありません。

オンチェーンとオフチェーンの構成要素

ほとんどのDePINネットワークは、オンチェーンとオフチェーンのシステムを組み合わせています。

スマートコントラクトは、トークン、ステーキング、報酬、ガバナンス、登録、サービスの支払いを管理する場合があります。

オフチェーンの構成要素は、デバイスのテレメトリー収集、測定値の検証、ワークロードのルーティング、ファイル保存、位置証拠の処理、ハードウェアとの通信を行う場合があります。

支払いにブロックチェーンを使っていても、すべてのオフチェーン構成要素が分散化されるわけではありません。

プロジェクトが、1社のサーバー、アプリのインターフェース、デバイス供給元、検証サービス、データベースに大きく依存している場合があります。

設立組織が利用できなくなった場合に、どの部分が引き続き機能するかを確認してください。

DePINにおけるオラクル

オラクルは、現実世界の情報をブロックチェーンアプリケーションに取り込みます。

DePINのオラクルは、電力供給、デバイスの稼働時間、ネットワークトラフィック、位置、環境測定値、ワークロードの完了状況などを報告する場合があります。

オラクルは、デバイス、委員会、ソフトウェアサービス、センサーネットワーク、または複数の情報源の組み合わせである場合があります。

スマートコントラクトは、物理世界を自ら観測できません。

オラクルの誤った報告によって、存在しない作業に報酬が支払われたり、正当なサービスへの支払いが拒否されたりする可能性があります。

DePINシステムには、透明性のある検証ルール、独立したデータソース、監査、異議申し立ての手順が必要です。

サービスクレジットとユーティリティトークン

DePINネットワークによっては、提供者への報酬と顧客がサービス購入に使う単位を分けています。

提供者は譲渡可能な暗号資産トークンを受け取り、顧客は価格が安定したサービスクレジットを利用する場合があります。

プロトコルは、別のトークンをバーンまたはロックしてサービスクレジットを発行する場合があります。

この設計により、インフラの各単位について顧客が変動するトークン価格を計算する必要性を抑えられます。

また、実際のネットワーク利用とトークン需要を結び付けられる場合があります。

ただし、トークンをバーンしても残りのトークン価格が上昇する保証はないため、仕組みを慎重に評価する必要があります。

DePINトークンの供給量

DePINトークンは、提供者への報酬、チーム割り当て、投資家割り当て、コミュニティプログラム、ステーキングインセンティブ、財務資金の配布などを通じて流通する場合があります。

初期の高い報酬は、インフラを迅速に集めるのに役立つ場合があります。

一方、提供者が機器、電気、インターネット、保守、税金の費用を賄うためにトークンを売却すると、継続的な売り圧力が生じる可能性があります。

投資家は、最大供給量、インフレ、発行スケジュール、ロック解除、バーン、ガバナンスによる発行権限を確認してください。

固定された最大供給量があっても、サービス需要が弱ければ価値が保証されるわけではありません。

インフレを伴う供給はネットワークの成長を支える一方、既存保有者の持分を希薄化させる可能性があります。

DePINのステーキングと担保

DePINプロトコルは、インフラを提供する前にトークンのステーキングを求める場合があります。

不正行為によってペナルティやスラッシングが発生する場合、ステークは虚偽の申告を抑止できます。

ステーキング要件が高いと、小規模な参加者が参加できなくなる可能性もあります。

トークン価格が下落すると、担保として預けた資産の経済的価値が低下する場合があります。

不正行為の有無を誰が判断し、異議申し立てをどう処理するのか、プロトコルで定める必要があります。

誤ったオラクルデータに基づく自動スラッシングは、誠実な提供者を罰するおそれがあります。

DePINのガバナンス

DePINのガバナンスでは、報酬スケジュール、検証ルール、デバイスの適格性、財務資金の支出、プロトコルのアップグレード、サービス価格を決める場合があります。

多くのシステムでは、トークンベースの投票により、残高の多い人ほど大きな影響力を持ちます。

これにより、投票権を金銭的なエクスポージャーに連動させられる場合があります。

一方、ハードウェアを運用したりサービスを利用したりしていない投資家が、インフラに関する決定を支配する可能性もあります。

別の仕組みとして、提供者評議会、ユーザー代表、委任投票、技術委員会、マルチシグ制御などがあります。

ガバナンスでは、利益相反や緊急権限を明確に開示する必要があります。

DePINとIoTの違い

IoT（モノのインターネット）とは、データを収集、交換、または利用して動作する、インターネットに接続された物理デバイス全般を指します。

従来型のIoTシステムは、単一のメーカーやサービス提供者が所有・管理する場合があります。

DePINネットワークはIoTデバイスを使いながら、ブロックチェーン上の支払い、トークンインセンティブ、オープンな参加、共有ガバナンスを加える場合があります。

すべてのIoTデバイスがDePINに属するわけではありません。

サーバー、GPU、アンテナ、大規模なエネルギー設備を利用するネットワークもあるため、すべてのDePINが小型IoTセンサーに依存しているわけではありません。

DePINとクラウドコンピューティングの違い

従来のクラウドコンピューティングは通常、1社または一定の事業者グループが運用するインフラに依存します。

コンピュートまたはストレージのDePINは、オープンなプロトコルルールを通じて、独立した運用者のリソースを集約することを目指します。

分散した供給によって、地理的な分散や競争が改善する場合があります。

中央集権型のクラウドシステムは、より一貫したサポート、性能保証、コンプライアンスツール、ハードウェア基準を提供できる場合があります。

どちらのモデルが適しているかは、ワークロードの機密性、コスト、可用性、性能、法的要件によって異なります。

DePINとシェアリングエコノミーの違い

シェアリングエコノミーでは、調整プラットフォームを通じて、個人が未活用の物理資産やサービスを提供します。

DePINも同様の考え方を用いますが、ブロックチェーン決済、プログラム可能なインセンティブ、トークンによる所有またはガバナンスを取り入れます。

従来型のシェアリングプラットフォームは、ユーザーアカウント、価格、ルール、支払い、紛争の判断を独自のデータベースで管理する場合があります。

DePINプロトコルは、それらの一部の機能を公開スマートコントラクトで実行する場合があります。

単一の運営者がすべての重要ルールを一方的に変更したり、すべての参加者を排除したりできるなら、そのプロジェクトは実質的に分散化されているとはいえません。

DePINと現実資産の違い

現実資産のトークン化は、オフチェーン資産に関連する所有権、請求権、経済的権利を表します。

DePINは、継続的なサービスを行うインフラの調整に焦点を当てます。

トークン化された建物は、DePINでなくても現実資産に該当します。

コミュニティ運営の無線ネットワークやストレージネットワークは、トークン保有者に機器の法的所有権を与えなくてもDePINとなる場合があります。

インフラの所有権とサービス収益をトークン化する場合、両方の概念を組み合わせることができます。

DePINとマイニングの違い

暗号資産のマイニングは、Proof of Workブロックチェーンを保護し、有効なブロックを生成するために計算作業を行います。

DePINの報酬は通常、外部向けのインフラサービスの提供に対して支払われます。

コンピュート提供者は、ブロックハッシュを繰り返し探索するのではなく、顧客の有用なワークロードを処理する場合があります。

ストレージ提供者は、Proof of Workでコンセンサスを保護するのではなく、データを維持する場合があります。

一部のDePINシステムは、独自のバリデーターやマイナーを持つ別個のブロックチェーンを利用しています。

ハードウェアコスト

DePINへの参加では、報酬が分かる前にハードウェアを購入する必要がある場合がよくあります。

費用には、デバイス、送料、関税、設置、電気、インターネット、保守、交換部品、保険、許可取得などが含まれる場合があります。

トークン価格、報酬ルール、地域の需要、運用コストが変わると、収益の見積もりが不正確になる可能性があります。

専用ハードウェアは、ネットワーク外では転売価値がほとんどない場合があります。

参加者は宣伝用の報酬画像ではなく、保守的な前提でリターンを計算する必要があります。

デバイスの稼働時間と保守

物理インフラには継続的な保守が必要です。

デバイスは、停電、過熱、接続切断、物理的損傷、ソフトウェアアップデートの停止などが発生する可能性があります。

稼働時間や性能が要件を下回ると、ネットワークが報酬を減額する場合があります。

遠隔地に設置された機器は、点検や修理に費用がかかることがあります。

機器を購入する前に、保証条件、交換手続き、サポート期間、サポート終了方針を確認してください。

DePINのサイバーセキュリティ

DePINデバイスは、マルウェア、鍵の窃取、ファームウェア攻撃、遠隔操作、データ操作、サービス拒否攻撃の標的となる場合があります。

侵害されたデバイスは、報酬を盗む、虚偽の測定値を送信する、他のネットワーク参加者を攻撃する、ローカルネットワークを危険にさらす可能性があります。

NISTのIoTサイバーセキュリティプログラムは、製品の設計、導入、保守、サポート終了まで、各段階でサイバーセキュリティに取り組む必要性を強調しています。

安全なデバイスには、認証済みアップデート、鍵の保護、脆弱性の報告手順、アクセス制御、ログ記録、安全な復旧機能が求められます。

初期設定のパスワードや、更新されなくなったファームウェアは、長期的に大きなリスクを生みます。

安全なデバイスのオンボーディング

デバイスのオンボーディングとは、ハードウェアをネットワークに導入し、ID、認証情報、ポリシー、権限を割り当てるプロセスです。

オンボーディングが安全でなければ、偽造品や攻撃者が管理するデバイスがネットワークに参加するおそれがあります。

強固なオンボーディングでは、メーカー認証情報、デバイス鍵、ファームウェアの状態、所有権、ネットワークの認可を確認する場合があります。

信頼できるIoTオンボーディングとライフサイクル管理に関するNISTガイダンスでは、デバイスIDを安全に確立し、登録後に管理する方法を説明しています。

中古のDePINデバイスは、以前の所有者のアクセス権を削除する手順を通じて譲渡する必要があります。

ファームウェアのアップデート

ファームウェアはデバイスの重要な動作を制御し、セキュリティ上の脆弱性を含む場合があります。

DePINハードウェアは、インストール前にアップデートが正規の提供元からのものか検証する必要があります。

アップデートには暗号学的な署名を付け、適切な場合は既知の脆弱なバージョンへのロールバックを防ぐ必要があります。

プロジェクトは、デバイスにアップデートを提供する期間を明示してください。

メーカーのサポート終了後も数千台のデバイスがオンライン状態にあると、コミュニティ運営のインフラは危険にさらされます。

秘密鍵のセキュリティ

DePINデバイスや提供者のウォレットには、報酬の請求、測定値への署名、ハードウェアの識別、ステークした担保の管理に使う鍵が保存される場合があります。

通常のファイルに保存された鍵は、マルウェアや物理的アクセスを持つ者にコピーされる可能性があります。

セキュアエレメント、ハードウェアセキュリティモジュール、暗号化ストレージ、制限付きの署名インターフェースは、リスクを軽減できます。

バックアップでは、デバイスの故障と不正アクセスの両方に備える必要があります。

侵害されたデバイス鍵を交換するために、正当な貢献記録をすべて放棄する必要があってはなりません。

プライバシーリスク

DePINシステムは、位置、移動、ネットワークトラフィック、環境、エネルギー、デバイスのデータを収集する場合があります。

公開ブロックチェーン上の記録では、一部の活動が無期限に閲覧可能となる場合があります。

提供者の報酬アドレスから、自宅や事業所に設置された機器の位置や収益が分かる可能性があります。

名前が削除されたセンサーデータからでも、個人を特定できる場合があります。

プロジェクトはデータ収集を最小限に抑え、機密性の高い生データを公開ブロックチェーンに直接記録しないようにする必要があります。

暗号化、集約、アクセス制御、保存期間の制限によってプライバシーリスクを軽減できます。

DePINにおけるデータの権利

DePINプロジェクトは、参加ハードウェアが生成したデータを誰が所有するのか説明する必要があります。

機器の所有者、観測対象者、プロトコル、顧客、デバイスメーカー、その他の当事者が権利を主張する場合があります。

トークン報酬を受け取っても、著作権、データベース権、プライバシー権、商用ライセンスが自動的に移転するわけではありません。

データに関する条件では、許可される利用、再販売、AI学習、保存、削除、越境移転を説明する必要があります。

センサーを設置したり個人データを提供したりする前に、参加者はこれらの条件を確認してください。

欧州サイバーレジリエンス法

欧州連合（EU）で提供されるDePINのハードウェアやソフトウェアは、製品や責任を負う当事者によっては、製品サイバーセキュリティ要件の対象となる場合があります。

EUのサイバーレジリエンス法に関するガイダンスによると、この規則は2024年12月10日に発効しました。

脆弱性やインシデントの報告義務は、2026年9月11日から適用されます。

主な製品要件は、2027年12月11日から適用されます。

DePINの開発者やハードウェアメーカーは、製造者、輸入業者、販売業者、またはその他の規制対象となる当事者に該当するか確認する必要があります。

分散型ガバナンスだからといって、製品セキュリティ上の責任が自動的になくなるわけではありません。

トークン規制

DePINトークンの規制上の取り扱いは、その権利、配布、マーケティング、ガバナンス、経済的構造、法域によって異なります。

インフラサービスの購入のみに使われるトークンと、運営されるネットワークから利益を得る約束とともに販売されるトークンでは、問題が異なる場合があります。

SECが2026年3月に公表した暗号資産に関する解釈は、トークンの分類やトークンに関する取引には、具体的な事実の分析が必要であると強調しています。

トークンを「ユーティリティトークン」と呼んでも、法的な取り扱いが決まるわけではありません。

プロジェクトには、証券法以外にも、電気通信、エネルギー、輸送、プライバシー、税金、消費者保護、機器に関する規則が適用される場合があります。

税金とDePIN報酬

インフラ提供の対価として暗号資産を受け取ると、地域の適用法に基づき課税所得が生じる場合があります。

その後、報酬トークンを売却、交換、または使用すると、別途利益または損失が生じる場合があります。

地域の法律で認められる場合、ハードウェア、電気、インターネット、修理、減価償却が事業の税額計算に影響することがあります。

IRSのデジタル資産に関するガイダンスは、デジタル資産の所得や取引に申告が必要となる場合があると説明しています。

提供者は、報酬の受領日、トークン数量、市場価値、運用費用、ウォレット間の移転、処分の記録を保存してください。

ブロックチェーン上の取引履歴だけでは、すべての税務上の義務を正確に計算するための情報が不足する場合があります。

DePINの収益とトークン報酬

トークン報酬とは、プロトコルのルールに基づいて支払われる、新たに発行または配布された資産です。

収益は、顧客が有用なインフラサービスの対価として支払うことで発生します。

プロジェクトは、外部収益がほとんどなくても、多額のトークン報酬を配布する場合があります。

その結果、デバイス数が増えても、サービスのプロダクト・マーケット・フィットが証明されないことがあります。

分析では、トークン発行による報酬と、実際の顧客から得た支払いを区別する必要があります。

長期的な持続可能性には通常、顧客収益またはその他の持続的な資金源が必要です。

供給側の指標

供給側の指標は、ネットワークに提供されたインフラを測定します。

例には、登録済みデバイス、稼働中のデバイス、利用可能なストレージ、処理能力、無線通信エリア、センサー測定値、地理的なカバー範囲があります。

登録デバイスには、稼働していない、重複している、品質の低いハードウェアが含まれる場合があります。

需要が発生した時に、表示されている容量が利用できるとは限りません。

有用な分析には、検証済みの稼働時間、利用率、信頼性、位置、サービス品質の確認が必要です。

需要側の指標

需要側の指標は、顧客が実際にネットワークを利用し、料金を支払っているかを測定します。

例には、有料ワークロード、転送データ量、購入されたストレージ、消費されたサービスクレジット、顧客維持率、継続収益があります。

補助金を受けている関係者や関連当事者からの需要は、独立した市場の関心を表さない場合があります。

利用状況の統計に無料トライアル、社内テスト、報酬、販促活動が含まれるか、プロジェクトは開示する必要があります。

インセンティブを減らした後も継続する需要の増加は、一般により重要な意味を持ちます。

DePIN暗号資産プロジェクトの評価方法

まず、ネットワークが提供する実際のインフラサービスを特定してください。

誰がそのサービスを必要としており、なぜ料金を支払うのかを確認してください。

プロトコルが位置、稼働時間、品質、作業完了を検証する方法を確認してください。

提供者への報酬と実際の顧客収益を比較してください。

トークン発行、内部関係者への割り当て、ベスティング、財務保有分、トークン発行権限、ステーキング要件を調べてください。

機器費用、電気、インターネット、保守、税金、保守的なトークン価格を前提に、ハードウェアのリターンを計算してください。

デバイスのセキュリティ、ファームウェアのサポート、データプライバシー、スマートコントラクト監査、ガバナンス権限、法的責任を確認してください。

ネットワークの統計が、実際に稼働する有用なインフラを測定しているのか、単に登録デバイス数を示しているのかを確認してください。

DePINで注意すべき兆候

トークン価格、需要、報酬、運用コストは変動する可能性があるため、ハードウェアのリターンが保証されているという主張は大きな警告サインです。

インフラを利用する顧客よりもトークン価値を重視するプロジェクトは、持続可能な需要を欠いている可能性があります。

検証できないデバイス数は、普及状況について誤った印象を与えることがあります。

管理者鍵が隠されていると、報酬ルール、トークン供給量、財務管理が予想外に変更される可能性があります。

単一のネットワーク以外では用途のないハードウェアは、プロジェクトが失敗した場合、価値の大部分を失う可能性があります。

匿名のチーム、文書の盗用、偽の提携、機器の購入を急がせる行為は、リスクを高めます。

DePIN詐欺

詐欺師は、稼働中のネットワークに接続できない偽のデバイスを販売する場合があります。

不正なアプリケーションは、架空の報酬を表示しながら出金を妨げる可能性があります。

攻撃者は、正規のインフラ関連用語を模倣した名称のトークンを作成する場合があります。

偽のサポートアカウントが、ウォレットのシードフレーズやデバイスへのリモートアクセスを求めることがあります。

蓄積した報酬を受け取る前に、ユーザーが有効化手数料を支払う必要があると主張する詐欺もあります。

提供者は、ハードウェア、ソフトウェア、コントラクトアドレス、公式ドメイン、支払い要求を独自に検証してください。

DePIN暗号資産のメリット

DePINは、インフラネットワークの立ち上げ前に1つの組織が支出する必要のある資本を減らせる可能性があります。

独立した提供者は、自らがよく理解する地域にリソースを配置できます。

トークン報酬は、顧客需要が大きくなる前に初期参加を促す場合があります。

ブロックチェーン決済によって、財務や報酬の取引の透明性が高まることがあります。

オープンプロトコルでは、複数のアプリケーションが同じインフラを利用できます。

未使用のコンピューティング、ストレージ、エネルギー、帯域幅が、経済的に有用となる場合があります。

ガバナンスとソフトウェアが真に分散されていれば、コミュニティ所有によって単一のインフラ運営者への依存を減らせます。

DePIN暗号資産の制約

ブロックチェーン上のデータだけで物理インフラを完全に検証することはできません。

検証が不十分だと、偽、重複、低品質、不要なリソースに対してトークンが報酬を与える可能性があります。

トークンのインフレ、価格下落、競争激化、ガバナンス変更によって、提供者の収入が減少する場合があります。

デバイスには、サイバーセキュリティ、プライバシー、保守、サプライチェーン、サポート終了のリスクがあります。

現実世界のサービスには、地域の法律や物理的な運用上の制限が引き続き適用されます。

分散化をうたっていても、多くのプロジェクトは中央集権型のメーカー、検証サーバー、インターフェース、管理者に依存しています。

デバイス数が多くても、実際の顧客需要や財務上の持続可能性が証明されるわけではありません。

よくある質問

DePINとは何の略ですか？

DePINは、分散型物理インフラネットワーク（decentralized physical infrastructure network）の略です。

DePIN暗号資産を簡単に説明すると？

DePIN暗号資産は、ブロックチェーントークンを使い、有用なハードウェア、データ、計算能力、接続性、エネルギー、その他のインフラサービスを提供する人々に報酬を与えます。

DePINは1つの暗号資産ですか？

いいえ。DePINは、多様なインフラネットワークやトークンモデルを含むカテゴリーです。

DePINが支援できるインフラの種類は？

無線通信エリア、コンピューティング、ストレージ、センサー、地図作成、測位、エネルギーシステム、充電、その他の物理リソースを支援できます。

DePINには物理的なハードウェアが必要ですか？

はい。提供するサービスが主にデジタルであっても、DePINは実際の機器に依存します。

DePINの提供者はどのように報酬を得ますか？

検証済みの稼働時間、通信範囲、容量、データ、完了したワークロード、サービス利用、その他有用な貢献に対して、トークン報酬を受ける場合があります。

物理的作業の証明とは？

参加者が現実世界のインフラリソースまたはサービスを提供したことを示す証拠です。

物理的作業の証明はProof of Workと同じですか？

いいえ。Proof of Workはハッシュ計算によって特定のブロックチェーンを保護する仕組みですが、物理的作業の証明は外部インフラへの貢献を検証します。

カバレッジ証明とは？

無線機器が申告された場所からサービスを提供していることを検証しようとする仕組みです。

位置証明とは？

デバイスまたは観測情報が特定の物理的な場所から発信されたことを示そうとする仕組みです。

DePINデバイスとは？

暗号資産ネットワークが調整するインフラサービスを提供、測定、検証、または接続するハードウェアです。

DePINハードウェアから不労所得を得られますか？

報酬を得るには、継続的な電力、インターネット接続、保守、適切な設置場所、サービス需要、能動的な管理が必要となる場合があるため、不労所得が保証されるわけではありません。

DePINの報酬は保証されていますか？

いいえ。報酬率、トークン価格、競争、検証ルール、需要、運用コストは変化する場合があります。

ハードウェアが増えればDePINは必ず改善しますか？

いいえ。設置場所が不適切、稼働していない、重複している、信頼性が低い、または顧客需要に支えられていないハードウェアの価値は限られます。

DePINのフライホイールとは？

トークン報酬が提供者を引き付け、拡大したインフラがユーザーを呼び込み、ユーザー需要がさらなるネットワーク成長を支えるという考え方です。

DePINのフライホイールは失敗することがありますか？

はい。トークン報酬によって供給が増えても、有料需要が形成されない場合、機能しない可能性があります。

DePINのユーティリティトークンとは？

ネットワークサービス、支払い、報酬、ガバナンス、ステーキング、その他の明示された機能に使うことを目的としたトークンです。

ユーティリティという呼称で規制上の扱いが決まりますか？

いいえ。法的な取り扱いは、実際の権利、配布、マーケティング、経済性、法域によって異なります。

DePINのサービスクレジットとは？

インフラサービスの購入に使う単位で、より予測しやすいサービス価格を維持するよう設計される場合があります。

DePINはIoTと同じですか？

いいえ。DePINはIoT機器を使う場合がありますが、暗号資産インセンティブ、ブロックチェーン決済、分散型の調整を加えます。

DePINはクラウドコンピューティングと同じですか？

いいえ。一部のDePINネットワークは、単一の中央インフラ提供者ではなく、独立した運用者を通じてクラウド型リソースを提供します。

DePINは現実資産のトークン化と同じですか？

いいえ。DePINは継続的なインフラサービスを調整しますが、現実資産のトークン化はオフチェーン資産に関連する請求権や所有権を表します。

DePINは暗号資産のマイニングと同じですか？

いいえ。DePINは通常、Proof of Workブロックチェーンの保護に使うハッシュ計算ではなく、有用な外部サービスに報酬を与えます。

DePINにおけるリモートアテステーションとは？

遠隔地のデバイスが想定されたハードウェアまたはソフトウェア構成で稼働しているかを示す証拠を提供します。

リモートアテステーションでセンサーデータの正しさを証明できますか？

いいえ。デバイスの状態について一定の信頼性を示せますが、すべての物理的測定値が正確であることは証明できません。

DePINネットワークにオラクルが必要な理由は？

スマートコントラクトは位置、電力、帯域幅、デバイス稼働時間、その他の物理的事実を直接観測できないため、オラクルが必要です。

DePINのオラクルデータは操作される可能性がありますか？

はい。脆弱なデバイス、不誠実な報告者、質の低いデータソース、侵害された検証システムは、誤った情報を生み出す可能性があります。

DePINで最も大きなセキュリティリスクは？

主なリスクには、デバイスの侵害、鍵の窃取、悪意あるファームウェア、物理的な証拠の偽造、スマートコントラクトの脆弱性、中央集権的な制御点があります。

DePINデバイスから個人データが漏れる可能性はありますか？

はい。位置、トラフィック、移動、環境、エネルギー、カメラのデータから機密情報が明らかになる場合があります。

個人データをオンチェーンに保存すべきですか？

公開ブロックチェーンの記録は恒久的に広くアクセス可能となる場合があるため、機密性の高い個人データは一般にオフチェーンに保存すべきです。

DePINハードウェアの収益性はどのように計算できますか？

ハードウェア、送料、電気、インターネット、保守、税金、停止時間、報酬の希薄化、トークン価格リスク、予想サービス需要を含めて計算してください。

DePINネットワークで重要な指標は？

重要な指標には、稼働中のインフラ、検証済みの稼働時間、利用率、有料顧客、継続的なサービス収益、トークン発行、提供者の継続率があります。

登録済みデバイスは稼働中のデバイスと同じですか？

いいえ。登録済みのハードウェアがオフライン、重複、不適切な場所に設置されている、または有用なサービスを提供していない場合があります。

顧客収益が重要な理由は？

顧客収益は、新規トークン発行による報酬とは独立して、人々がインフラサービスに価値を認めていることを示します。

DePINトークンの価値がゼロになることはありますか？

はい。需要の弱さ、過剰な発行、不正、技術的障害、規制、プロジェクトの放棄により、トークンの価値がほぼなくなる可能性があります。

DePINハードウェアが無価値になることはありますか？

対応するネットワークが失敗したり、デバイス要件が変更されたりすると、専用ハードウェアの転売価値がほとんどなくなる場合があります。

DePIN報酬は課税対象ですか？

地域の税法に応じて、所得や、その後の利益または損失が生じる場合があります。

DePIN詐欺を見分ける方法は？

保証されたリターン、偽の提携、検証不能なデバイス、隠されたトークン配分、模倣サイト、シードフレーズの要求などが警告サインです。

ブロックチェーンによって物理インフラは信頼できるようになりますか？

いいえ。ブロックチェーンで支払いと記録の透明性を高められますが、ハードウェアの故障、虚偽の測定、保守不足、不誠実な運用者をなくすことはできません。

DePINトークンを購入する前に確認すべきことは？

実際の顧客需要、トークン供給量、提供者の経済性、検証方法、デバイスのセキュリティ、ガバナンス、法的リスク、実際のネットワーク利用状況を確認してください。

DePINハードウェアを購入する前に確認すべきことは？

ハードウェアの有用性、保証、ファームウェアのサポート、予想運用コスト、報酬ルール、地域の規制、需要、転売価値を確認してください。

まとめ

DePIN暗号資産は、ブロックチェーンネットワークとトークンインセンティブを用いて、独立した参加者が提供する物理インフラを調整します。

分野には、無線通信、コンピューティング、ストレージ、エネルギー、センサー、地図作成、測位、その他のハードウェアベースのサービスが含まれます。

提供者はリソースを提供し、有用な作業が完了したことを証明して報酬を得ます。

ユーザーはインフラサービスを購入または利用することで需要側を形成します。

持続可能なDePINには、検証済みの供給と実際の顧客需要の両方が必要です。

多額のトークン報酬やデバイス数の多さだけでは、ネットワークのビジネスモデルが成功していることは証明されません。

すべてのプロジェクトは、物理的な検証、位置、デバイスID、オラクル、サイバーセキュリティ、プライバシー、保守、規制遵守に関する難題に取り組む必要があります。

トークン経済設計では、提供者の費用、インフレ、ステーキング、顧客の支払い、運営資金を確保するために運用者が報酬を売却する際の売り圧力を考慮する必要があります。

ハードウェア参加者は収益性を保守的に計算し、報酬の減額、トークン価格の下落、機器の故障、プロトコルルールの変更に備える必要があります。

トークン購入者は、サービス収益、稼働中のインフラ、利用率、ガバナンス、発行量、内部関係者への割り当て、セキュリティ管理を調べてください。

ブロックチェーンによる調整が有用な現実世界のサービスを支える場合、DePINはよりオープンでコミュニティ主導のインフラを実現できる可能性があります。

実際の顧客、信頼できるハードウェア、測定可能なインフラ価値の代わりにトークン投機に依存すると、DePINは持続不可能になります。