Adam Back Menantang GRAM setelah Pavel Durov Bilang Tidak Ada yang Mencetak Bitcoin

CEO Blockstream, Adam Back, secara terbuka mempertanyakan mekanisme inflasi dari token Gram (GRAM) yang baru saja di-rebranding oleh Telegram, saat menanggapi pendiri Telegram, Pavel Durov, yang memuji Bitcoin (BTC) sebagai perlindungan terhadap pencetakan uang pemerintah.

Pernyataan ini beredar di X, di mana Durov berargumen dalam sebuah wawancara bahwa pemerintah terus menerus memperbanyak jumlah uang beredar, sedangkan Bitcoin tetap berbeda. Back, seorang cypherpunk senior dan kontributor inti Bitcoin, langsung membalas di thread tersebut bahwa “seseorang tetap saja mencetak GRAM”, yang menyinggung jadwal suplai inflasi token tersebut.

Keyakinan Durov pada Bitcoin Sudah Berlangsung Lama

Durov telah menyimpan BTC sebagai cadangan pribadi utamanya selama lebih dari satu dekade. Ia membeli sekitar 2.000 BTC pada tahun 2013 dengan harga rata-rata sekitar US$700 per koin dan terus mempertahankan kepemilikan tersebut melewati beberapa siklus pasar. Kabarnya, kepemilikan ini membantu membiayai biaya operasional Telegram di masa-masa saat platform tersebut berjalan tanpa aliran pendapatan tradisional.

Namun, advokasi Durov terhadap Bitcoin ini hadir bersamaan dengan momen penting di ekosistem Telegram yang baru saja menyelesaikan transisi token paling signifikan dalam beberapa tahun terakhir. Token native Telegram baru-baru ini di-rebranding dari Toncoin menjadi Gram, mengembalikan nama yang dulu muncul di whitepaper blockchain asli proyek ini tahun 2018 sebelum regulator AS memaksa proyek tersebut dihentikan. Semua aset yang tersimpan dikonversi dengan rasio 1:1 tanpa perlu tindakan dari holder. Exchange juga sudah memperbarui listing mereka untuk menunjukkan ticker baru.

GRAM Tidak Memiliki Batas Suplai

Berbeda dengan batas maksimum protokol Bitcoin yang hanya 21 juta koin, GRAM tidak memiliki batas jumlah suplai serupa. Jaringan ini menghasilkan token baru setiap hari melalui reward validator, menjaga laju inflasi tahunan sekitar 0,3% hingga 0,6%. Jumlah total suplai saat ini hampir 5,2 miliar token. Di sisi lain, batas maksimum suplai GRAM merupakan keputusan governance, bukan aturan kriptografi yang tetap.

Back berpendapat bahwa kredibilitas moneter Bitcoin bergantung pada jadwal penerbitan tetap dan dapat diaudit, yang tidak bisa diubah oleh keputusan governance apa pun. Karena itu, ia pernah menyampaikan argumen serupa pada awal 2026, menolak proposal fork yang diperdebatkan dengan alasan bahwa perubahan aturan inti Bitcoin hanya akan menghasilkan aset baru, bukan sebuah upgrade.

Sementara itu, parameter emisi GRAM ditentukan oleh validator jaringan, bukan oleh aturan protokol yang kokoh terhadap tekanan eksternal. Perbedaan ini menjadi inti tantangan Back kepada Durov.

Perdebatan ini pada akhirnya berfokus pada perbedaan antara kebijakan moneter tetap milik Bitcoin dan model penerbitan GRAM yang dikendalikan validator, yang terus membentuk diskusi mengenai peran token tersebut di ekosistem Telegram.

Secara lebih luas, percakapan ini menyoroti perdebatan yang berlangsung tentang karakteristik apa saja yang membuat sebuah aset digital layak menjadi penyimpan nilai jangka panjang serta bagaimana peran kebijakan moneter dalam penilaian tersebut.