CFTC Menggugat New York atas Bentrokan Hukum Perjudian Pasar Prediksi

Jessie A Ellis Apr 25, 2026 14:09

CFTC menantang upaya New York untuk menerapkan hukum perjudian pada pasar prediksi, memperkeruh ketegangan regulasi federal vs. negara bagian.

Commodity Futures Trading Commission (CFTC) telah mengajukan gugatan terhadap New York, berupaya mencegah negara bagian tersebut menerapkan hukum perjudian pada pasar prediksi yang diatur secara federal. Kasus ini, yang diajukan di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan New York, menyoroti pertarungan yurisdiksi yang semakin meningkat antara otoritas federal dan regulator negara bagian.

Dalam gugatannya, CFTC berargumen bahwa hukum federal, khususnya Commodity Exchange Act (CEA), memberikan kewenangan pengawasan eksklusif atas pasar prediksi. Platform-platform ini, yang memungkinkan pengguna untuk memperdagangkan hasil suatu peristiwa, diatur sebagai pasar derivatif di bawah wewenang CFTC. Regulator tersebut meminta putusan deklaratif dan injungsi permanen untuk mencegah New York memberlakukan hukum perjudian negara bagian pada pasar-pasar ini. "Bursa yang terdaftar di CFTC telah menghadapi banjir gugatan dari negara bagian yang berupaya membatasi akses warga Amerika terhadap kontrak peristiwa dan melemahkan yurisdiksi regulasi tunggal CFTC," kata Ketua CFTC Michael Selig.

Negara Bagian Melawan, Mengutip Kekhawatiran Perjudian

Langkah New York merupakan bagian dari penindakan yang lebih luas di tingkat negara bagian terhadap pasar prediksi. Baru-baru ini, negara bagian tersebut menargetkan platform seperti Kalshi, memerintahkannya untuk menghentikan kontrak tertentu yang berkaitan dengan olahraga, dan mengajukan gugatan terhadap bursa kripto besar Coinbase dan Gemini, menuduh mereka melanggar aturan perjudian negara bagian. Negara bagian lain, termasuk Arizona, Connecticut, dan Illinois, telah mengeluarkan surat perintah penghentian kegiatan kepada operator pasar prediksi, dengan alasan bahwa produk mereka merupakan perjudian tanpa izin.

Memperkeruh situasi, koalisi 37 negara bagian dan Washington D.C. mengajukan amicus brief yang mendukung Massachusetts dalam pertempuran hukumnya dengan Kalshi. Negara-negara bagian tersebut berpendapat bahwa kerangka regulasi CFTC tidak mengesampingkan hukum perjudian negara bagian, yang menangani masalah seperti perizinan, pencegahan penipuan, dan kecanduan judi. Mereka juga mengklaim bahwa hukum keuangan federal tidak pernah dimaksudkan untuk melegalkan taruhan olahraga secara nasional.

Implikasi yang Lebih Luas bagi Pasar Prediksi

Perselisihan hukum ini menyoroti lingkungan regulasi yang kompleks bagi pasar prediksi, yang secara historis beroperasi di area abu-abu. Platform seperti Kalshi dan Polymarket telah mendapatkan perhatian, menawarkan kontrak yang terkait dengan berbagai peristiwa mulai dari pemilihan umum hingga kondisi cuaca. Namun, platform-platform ini juga menghadapi pengawasan ketat. Kalshi telah dikenai sanksi atas perdagangan orang dalam dan penyalahgunaan informasi non-publik, sementara Polymarket membayar denda sebesar $1,4 juta pada tahun 2022 karena mengoperasikan pasar yang tidak terdaftar dan kemudian pindah ke luar negeri.

Gugatan CFTC terhadap New York berpotensi menjadi preseden penting bagi industri ini. Putusan yang menguntungkan CFTC akan memperkuat kewenangannya dan berpotensi membuka jalan bagi pertumbuhan pasar prediksi yang lebih teratur. Di sisi lain, jika negara bagian tetap memiliki kekuatan untuk menegakkan hukum perjudian, hal itu dapat menghambat inovasi dan membatasi akses pasar.

Apa Selanjutnya?

Kasus ini kemungkinan akan dipantau secara ketat oleh para regulator maupun pelaku pasar. Hasilnya tidak hanya akan berdampak pada masa depan pasar prediksi, tetapi juga dapat membentuk perdebatan yang lebih luas mengenai otoritas federal versus negara bagian dalam regulasi keuangan. Bagi para trader dan investor, kejelasan mengenai masalah ini dapat secara signifikan memengaruhi partisipasi pasar dan penawaran produk di AS.

• cftc
• pasar prediksi
• regulasi
• hukum perjudian