Trump 'menemukan cara baru untuk menggunakan' kekuasaan melawan musuh-musuhnya dengan langkah DOJ yang 'sangat tidak biasa'

Presiden Donald Trump memerintahkan divisi hak sipil Departemen Kehakiman untuk menyelidiki saksi utama yang melawannya terkait pemberontakan 6 Januari 2021 — sebuah langkah politik eksplisit yang menurut para ahli "sangat tidak biasa."

"Langkah ini sangat tidak biasa oleh pimpinan Departemen Kehakiman, mengarahkan kasus kriminal yang tampaknya melibatkan tuduhan berbohong kepada Kongres ke unit khusus yang biasanya berfokus pada penyalahgunaan hak sipil sistemik seperti pelanggaran polisi dan diskriminasi rasial," lapor Times pada hari Selasa. Trump memerintahkan Departemen Kehakiman untuk menyelidiki Cassidy Hutchinson, mantan ajudan Gedung Putih yang bersaksi di hadapan Kongres bahwa Trump diduga terlibat dalam aktivitas kriminal pada 6 Januari 2021. "Namun keputusan tersebut sejalan dengan upaya pemerintahan untuk menemukan cara baru menggunakan kekuasaan pemerintah federal untuk menargetkan lawan politik Tuan Trump," menurut Times.

Trump telah mencoba penuntutan politik lainnya yang gagal spektakuler. Ini termasuk upayanya terhadap jaksa agung New York Letitia James, mantan direktur FBI James Comey, anggota parlemen Demokrat yang mengkritiknya termasuk Senator Mark Kelly dari Arizona dan berbagai demonstran yang menentang kebijakan imigrasi dan kebijakan Trump lainnya. Namun alih-alih membawa kasus-kasus ini ke pengadilan seperti yang diminta Trump, juri agung menolak untuk menuntut.

"Inilah cara juri agung seharusnya bekerja," tulis Direktur Pusat Keadilan Kriminal UC Berkeley Chesa Boudin dan Profesor Hukum UC Davis Eric S. Fish di The New York Times pada bulan Februari. Mengutip Ketua Mahkamah Agung Earl Warren bahwa juri agung adalah "keamanan utama bagi orang yang tidak bersalah terhadap penganiayaan yang tergesa-gesa, jahat dan menindas," Boudin dan Fish menunjukkan bahwa mereka memenuhi tujuan ini di bawah Trump.

Berbicara kepada Majalah Salon pada bulan Februari, mantan hakim federal John E. Jones III menekankan bahwa penolakan juri agung terhadap kasus Trump sangat bersejarah.

"Ini belum pernah terjadi sebelumnya, meskipun sekarang kita melihat gelombang juri agung menolak pemerintah," kata Jones. "Saya tidak ingat satu pun kejadian, selama hampir 20 tahun saya menjabat sebagai hakim Distrik AS, ketika juri agung menolak mengembalikan dakwaan yang benar. Ini benar-benar menyimpang."

Dia menambahkan: "Juri agung harus sepenuhnya menolak seluruh premis kasus yang diajukan kepada mereka oleh jaksa Amerika Serikat karena, ingat, biasanya tidak ada saksi yang muncul di hadapan juri agung untuk membantah fakta. Juri agung dengan jelas mengatakan, 'Bahkan menerima fakta yang Anda ajukan kepada kami sebagai kebenaran, kami tidak berpikir dalam keadaan ini kasus ini layak mendapat dakwaan federal.'"

"Penyelidikan terhadap Nona Hutchinson dimulai beberapa minggu lalu setelah Departemen Kehakiman menerima rujukan dari sekutu Trump di Kongres yang menuduh Nona Hutchinson berbohong kepada komite khusus DPR yang menyelidiki peristiwa 6 Januari," tulis Times pada hari Selasa. "Selama kesaksian televisi yang eksplosif pada Juni 2022, Nona Hutchinson, yang sekarang berusia 29 tahun, mengatakan bahwa Tuan Trump telah mendorong kerumunan yang berkumpul untuk mendengarnya berbicara di dekat Gedung Putih pada 6 Januari untuk berbaris ke Capitol meskipun dia tahu kerumunan itu bersenjata dan bisa berubah menjadi kekerasan."

Times menambahkan, "Dia juga mengklaim bahwa dia mendengar bahwa Tuan Trump menyerang salah satu agen Dinas Rahasianya di limusin presiden ketika dia diberitahu bahwa dia tidak bisa bergabung dengan pendukungnya di Capitol Hill. Kesaksian lain kemudian membantah pernyataan tersebut."

• george conway
• noam chomsky
• perang saudara
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump