President Donald Trump ei suuda oma ametikohustusi täita, sest ta elab „kiituse“ puhverdusmullis, väidavad kaks autort, kes kirjutasid müügiedukat raamatut tema valitsusest.
„Ta elab mõnes mõttes – suures osas – hermeetiliselt suletud mullis“, ütles New York Timesi ajakirjanik Jonathan Swan, kes koos kolleegiga Maggie Habermanga kirjutas raamatu „Regime Change“, MS NOW-i Katyle Turile. „See kõik puudutab teabevoogu. Esimeses ametiajas vähemalt sirvis ta Twitterit ja seetõttu oli ta Twitteri kaudu kokku puutunud juhuslike asjadega, mis talle silma paistsid. Ta on tegelikult inimene, kes vaatab Fox Newsi, kaablitelevisiooni, vanu ajalehti jne. Ja kui ta kuuleb inimestelt midagi, siis see toimub Mar-a-Lago patioil ja need inimesed kiidavad teda peaaegu ainult. Tegelikult on väga harva, et ta kuuleks kriitikuid.“
Ta lisas: „Tema abiisikud ei soovi talle kriitikat esitada – tegelikult hoiavad nad seda talle eemale, sest nad teavad, et neil on piiratud kogus krediidit, mida nad on valmis kulutama selleks, et öelda: ‚Hei, siin on mõni halb uudis.‘ Seega on tegelikult kõik sisend andmed positiivsed ja tugevdavad, ja just nii tekib see lahenemine rahva tunnete suhtes.“
Tur küsis Swanilt ja Habermanilt, kes on need inimesed, kes Trumpi ümbritsevad, ning kas nad kaotavad usku talle tema ebaõnnestumiste tõttu näiteks tollimäärade rakendamisel ja Iraani vastu viidud sõjas.
„Nad usuvad teda,“ vastas Haberman. „Tahaksin öelda, et isegi kui nad ei usu – isegi kui nad pole täielikud tõelised uskujad, nagu olid 2021–2024. aastatel – siis nad usuvad teda kindlasti rohkem kui vanad riiklikud parteid ja kindlasti rohkem kui demokraadid.“
Kui Tur küsis, kas nad leiavad Trumpist midagi ohtlikku, siis nii Haberman kui ka Swan vastasid kohe ja rõhuliselt mitu korda „ei“.
„Nad usuvad, et paljud neist on nii radikaliseerunud, olles selles kampaanias temaga koos ja läbi nende uurimuste,“ ütles Haberman. „Üks asju, millest me raamatus kirjutame, on see, kuidas tema enda nõunikud ütlesid väga lootusetult pärast seda, kui teda 2023. aastal föderaalsetes õigusasjades süüdistati – mis sel hetkel oli, arvan, teine või kolmas süüdistus – ‚Tal peab võitma, tal peab võitma.‘ Kui ta ei oleks võitnud, oleks ta silmitsi seisanud vanglaga ja nad ise tundsid end ka ohustatuna. Ja nad usuvad, et ta tõusis sinna üles kuidas iganes, millest teised ei saa aru.“
Haberman lisas: „Ja ta saab muidugi kasu õnnest. Teate ju, et tema nõunikud räägivad sageli sellest, kui õnnelik on ta maailmas. See tsitaat on öeldud meile lugematute nõunikute poolt.“
Trumpi mull on osaliselt tema narcislikkuse tulemus. Vähem kui nädal enne 2020. aasta valimispäeva hoiatas endine Yale’i ülikooli professor ja psühiater dr. Bandy X. Lee seda ajakirjanikku Salonile, et Trumpi ebavõime halbu uudiseid vastu võtta kujutab ohtu demokraatiale, kui ta kaotab. Elu jooksul on Trump alati väitnud, et talle on võimalused varastatud, olgu see siis Emmy nominatsioon tema reaalsustesarja „The Apprentice“ eest või 2016. aasta GOP Iowa caucuste võitmine või 2016. aasta üldvalimistel Hillary Clintoni üle populaarhääletuses ja valimismandatises võitmine.
„Kui toimub täielik kaotus, näiteks valimiste kaotus, võib see põhjustada hävingu ja terrori valitsuse, millega ta kätte saab kogu riigi, kes teda pettis,“ ütles Lee sel ajal. „Patoloogilise narcisstina on palju lihtsam kaaluda enda ja maailma hävitamist, eriti selle „naeratavate silmade“ hävitamist, kui taganeda ja muutuda „kaotajaks“ ja „naiivseks“, mis selle seisundi all kannataval inimesel tundub psühholoogiliselt surmaks.“
- YouTube youtu.be


