Un juez federal de Florida, designado por el presidente Donald Trump hace apenas nueve meses, arremetió contra la administración en un nuevo fallo, acusándola de inventar una excusa poco convincente para ignorar su propia resolución en favor de un funcionario de carrera dentro de la propia administración.
El fallo del juez Kyle Dudek se refería al caso de detención migratoria de Dmitrii Iastrebov, un extranjero que ha estado detenido sin una audiencia adecuada, solo para que la administración Trump argumentara que el juez de inmigración designado por la propia administración, en lugar del juez de distrito de EE. UU., debería tener la última palabra en el asunto.

Este caso, escribió Dudek, "raya en lo surrealista... un juez de inmigración se negó a celebrar la audiencia ordenada, alegando que Iastrebov no está amparado por el § 1226(a) y, por tanto, no es elegible para fianza. En lugar de defender el mandato de este Tribunal, el abogado del Gobierno cedió ante esa negativa y renunció a cualquier recurso administrativo. Ahora, ante una nueva petición de hábeas corpus, el Gobierno anuncia con toda tranquilidad que su concesión anterior 'fue un error' y solicita a este Tribunal que se rectifique y declare que Iastrebov está sujeto a detención obligatoria bajo 8 U.S.C. § 1225."
"El Gobierno tenía razón la primera vez", escribió Dudek. "Y su solicitud de empezar de nuevo no solo carece de fundamento legal, sino que es una clase magistral de cinismo procesal. Un tribunal federal no es un laboratorio de pruebas donde el Poder Ejecutivo puede ensayar una concesión para cerrar un caso, mantenerse en silencio mientras su propio proceso administrativo desacata el mandato resultante, y luego volver tranquilamente exigiendo borrón y cuenta nueva. No me vengas con esas."
El derecho de Iastrebov a una audiencia, continuó el juez, ya ha sido litigado "con meticuloso detalle... y dado que el Gobierno ha demostrado que no puede seguir las instrucciones explícitas de este Tribunal y no ofrece ninguna garantía de que cumplirá con el proceso estatutario que anteriormente defendió, Iastrebov será puesto en libertad de inmediato."
Esta derrota judicial se produce tras una serie de otras derrotas legales de Trump en diversos aspectos de la política migratoria, incluida la decisión de un juez en Massachusetts de anular el arancel de 100.000 dólares de Trump para trabajadores inmigrantes altamente cualificados.


