Más de un año después de que el presidente Donald Trump regresara al cargo, el Departamento de Justicia no solo ha sido distorsionado para servir a sus propios objetivos políticos, sino vaciado hasta el punto de que apenas puede funcionar, dijo la redactora de The Atlantic Sarah Fitzpatrick a Nicolle Wallace de MS NOW en la edición del jueves de "Deadline: White House".
Esto ocurre en medio de informes que indican que la administración Trump seguía considerando formas encubiertas de implementar su "Fondo Anti-Weaponización" para pagar dinero a los aliados del presidente que habían sido acusados de delitos, incluso después de que el DOJ dijera que lo estaba aplazando.

"Sarah, ¿hacia dónde se dirige esto dentro del Departamento de Justicia?", preguntó Wallace, señalando que un gran número de fiscales del DOJ han renunciado en masa en lugar de cumplir órdenes ilegales y otras políticas de carga política. "¿Está un fondo discrecional generando tensiones similares?"
"La moral, según me han dicho, nunca ha estado tan baja por una variedad de razones", dijo Fitzpatrick. "Creo que la idea de una renuncia masiva, ese momento ya ha pasado. Los tipos de personas que lo habrían hecho ya se han ido o han sido expulsados."
Lo que queda ahora, continuó, "es un personal reducido al mínimo al que se le pide hacer más con menos. Y hay un grupo de personas que, creo, sienten la responsabilidad de, primero, mantener la cabeza baja. Les preocupa que les hagan una prueba del detector de mentiras. Les preocupa incluso ser percibidos como políticos, y mucho menos tener alguna afiliación política. Por eso creo que se ve a mucha gente simplemente agachando la cabeza, intentando pasar el día e intentando sobrevivir."
Esto, dijo Fitzpatrick, es parte de la razón por la que es tan difícil informar sobre el DOJ en estos días.
"Simplemente quedan muy pocas personas, y están muy, muy asustadas", dijo Fitzpatrick.
"Por supuesto, dentro del Departamento de Justicia, hay algunas personas que son verdaderos creyentes que piensan que este fondo de weaponización era absolutamente una gran idea... y simplemente sintieron que el lanzamiento no se manejó bien, fue demasiado público, fue demasiado llamativo", agregó Fitzpatrick. Dicho esto, "hay una tensión real dentro del Departamento de Justicia y dentro del liderazgo, y veremos cómo se desarrolla eso mientras tienen que defender este fondo ante los tribunales."
- YouTube youtu.be


