Los republicanos están 'rindiendo' en las elecciones de mitad de mandato por esta razón

Según el veterano columnista político de Intelligencer Ed Kilgore, hay señales "alarmantes" de que los legisladores republicanos están "renunciando" a ganar las elecciones de mitad de mandato para impulsar la mayor parte posible de su agenda antes de perder el poder. Como evidencia, sugiere que ahora se están centrando en aprobar impopulares recortes a la red de seguridad social para financiar la impopular guerra del presidente Donald Trump.

Como explica Kilgore, esta tendencia se puede observar en los múltiples proyectos de reconciliación presupuestaria de Trump y los republicanos. Acaban de aprobar el segundo, que fue más "reducido" en comparación con la One Big Beautiful Bill del año pasado, que, según afirma Kilgore, era "un vasto buffet de iniciativas de política conservadora e intentos de soborno a los votantes". Los republicanos lograron mantener la reconciliación 2.0 centrada en unas pocas prioridades clave y así aseguraron su aprobación, prometiendo abordar todas las demás preocupaciones de los distintos sectores en un tercer proyecto antes de las elecciones de mitad de mandato.

Pero aunque Kilgore afirma que esas promesas han incluido grandiosos sueños conservadores como reemplazar los impuestos con aranceles y acabar de una vez por todas con el Obamacare, "el proyecto de ley probablemente se reducirá a dos elementos esenciales: pagar la Guerra de Irán de Trump y el masivo aumento del gasto en defensa que ha exigido, y luego compensar esos increíbles costos yendo tras el supuesto 'despilfarro, fraude y abuso' en los programas federales de red de seguridad social, particularmente Medicaid."

Como explica Kilgore, "despilfarro, fraude y abuso" son a menudo eufemismos republicanos para referirse a los programas sociales que no les gustan, y ese discurso viene directamente del liderazgo del partido. Citando al líder de la mayoría del Senado John Thune (R-SD) en The Hill:

"Thune dijo a los periodistas el martes que un tercer paquete de reconciliación presupuestaria para financiar la defensa está sobre la mesa, pero advirtió que el nuevo gasto tendría que compensarse con recortes en el gasto o aumentos de ingresos para reducir el impacto en el déficit federal. 'También habría que tener compensaciones en vigor', dijo Thune. 'Hay algún debate sobre los ahorros derivados del despilfarro, el fraude y el abuso que podrían lograrse mediante otro proyecto de reconciliación.'"

Este tipo de acción legislativa es profundamente impopular, señala Kilgore, escribiendo: "Los republicanos intentaron una vez atacar el supuesto despilfarro, fraude y abuso en la One Big Beautiful Bill Act, y fue con diferencia la característica más impopular de una legislación generalmente impopular. Los demócratas siguen haciendo campaña sobre ello cada día. Por lo tanto, no es precisamente inteligente que los republicanos vuelvan tan pronto por más recortes a la red de seguridad, especialmente si su propósito es financiar guerras impopulares… Será una simple transferencia de vastas cantidades de dinero de la mantequilla a las armas, lo que nunca es especialmente aconsejable políticamente a menos que la guerra en cuestión cuente con un fuerte apoyo de los votantes."

Como señala Kilgore, la guerra cuenta con el apoyo de apenas el 37 por ciento de los votantes, y el Partido Republicano parece completamente dispuesto a seguir adelante con ella, salvo algunas deserciones notables. Al mismo tiempo, los legisladores del GOP están impulsando recortes sociales que solo van a perjudicarlos electoralmente. Según Kilgore, el hecho de que estén haciendo todo esto sin importar las inminentes elecciones de mitad de mandato lleva a una conclusión preocupante.

"Si realmente parece que los republicanos del Congreso se están lanzando a fondo en la reconciliación 3.0 este verano, puede representar una señal alarmante de que el GOP está renunciando a ganar las elecciones de mitad de mandato y quiere promulgar la mayor cantidad posible de legislación de línea partidista antes de que los demócratas arrebaten los mazos de la Cámara o incluso del Senado", escribe Kilgore. "Comportarse como un ladrón que da un último zarpazo antes de desaparecer en la noche es una mala imagen para un partido político importante. Pero a los republicanos les encanta el gasto en defensa y han odiado la red de seguridad desde el New Deal, por lo que la tentación de arrebatar y huir podría ser irresistible."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump