TLDR Los ETF spot de Bitcoin registraron $578 millones en salidas el 4 de noviembre después de cinco días consecutivos de retiros. Las salidas combinadas de ETF de Bitcoin y Ethereum alcanzaron $797 millones, señalando una continua toma de beneficios institucional. Los ETF de Bitcoin han perdido más de $1 mil millones en capital institucional desde finales de octubre. Los ETF de Ethereum registraron $219 millones en salidas, extendiendo la tendencia [...] La publicación Los ETF Spot de Bitcoin Registran $578M en Salidas mientras las Ventas Institucionales se Extienden apareció primero en CoinCentral.TLDR Los ETF spot de Bitcoin registraron $578 millones en salidas el 4 de noviembre después de cinco días consecutivos de retiros. Las salidas combinadas de ETF de Bitcoin y Ethereum alcanzaron $797 millones, señalando una continua toma de beneficios institucional. Los ETF de Bitcoin han perdido más de $1 mil millones en capital institucional desde finales de octubre. Los ETF de Ethereum registraron $219 millones en salidas, extendiendo la tendencia [...] La publicación Los ETF Spot de Bitcoin Registran $578M en Salidas mientras las Ventas Institucionales se Extienden apareció primero en CoinCentral.

Los ETFs de Bitcoin al contado registran salidas de $578M mientras se extienden las ventas institucionales

2025/11/06 03:38

TLDR

  • Los ETF de Bitcoin al contado registraron $578 millones en Salidas el 4 de noviembre después de cinco días consecutivos de retiros.
  • Las Salidas combinadas de ETF de Bitcoin y Ethereum alcanzaron $797 millones, señalando una continua toma de ganancias institucional.
  • Los ETF de Bitcoin han perdido más de $1 mil millones en capital institucional desde finales de octubre.
  • Los ETF de Ethereum registraron $219 millones en Salidas, extendiendo la tendencia de disminución en la demanda de inversores.
  • El ETF de Bitcoin iShares de BlackRock registró más de $185 mil millones en Salidas mensuales este noviembre.

Los ETF de Bitcoin al contado registraron $578 millones en Salidas el 4 de noviembre, marcando el quinto día consecutivo de retiros. Los ETF de Ethereum al contado también registraron $219 millones en Salidas, mostrando un continuo retroceso del mercado institucional. Juntos, ambos ETF cripto principales enfrentaron Salidas combinadas de $797 millones, extendiendo la fase de enfriamiento del mercado.

Los ETF de Bitcoin enfrentan una racha prolongada de retiros

Los ETF de Bitcoin al contado han superado ahora $1 mil millones en Salidas totales, reflejando una sostenida toma de ganancias institucional. Datos de SoSoValue indicaron que los ETF de Bitcoin vieron $764 millones retirados desde que el activo alcanzó un máximo histórico el 26 de octubre. Los analistas atribuyeron el retroceso del mercado a la toma de ganancias a corto plazo y al rebalanceo entre cadenas por grandes tenedores.

Las instituciones han rotado capital fuera de los ETF de Bitcoin al contado a medida que la demanda disminuyó tras los máximos históricos. Las continuas Salidas sugirieron que los inversores aseguraron ganancias después de recientes aumentos de precios. "La rotación muestra una reasignación a corto plazo en lugar de un cambio de sentimiento a largo plazo", afirmó un analista.

El ETF de Bitcoin iShares de BlackRock (IBIT) registró más de $185 mil millones en Salidas mensuales, contribuyendo fuertemente a la disminución general. Según datos de Farside, todos los ETF de Bitcoin al contado de EE.UU. han reportado Salidas netas desde el 29 de octubre. IBIT solo perdió más de $1 mil millones en cinco días, reflejando un posicionamiento institucional reducido.

El precio de mercado de Bitcoin también disminuyó más del 15% durante el último mes. Cayó por debajo de $104,000 y se cotizaba a $102,954 al momento del informe. La tendencia se alineó con el apetito institucional decreciente por los ETF de Bitcoin al contado.

Los ETF de Ethereum reflejan el retroceso del mercado institucional

Los ETF de Ethereum continuaron registrando Salidas, siguiendo un patrón similar a los ETF de Bitcoin al contado. El 4 de noviembre, los ETF de Ethereum registraron $219 millones en retiros, marcando el quinto día consecutivo de Salidas. El ETF de Ethereum de BlackRock (ETHA) registró $192 millones solo en noviembre.

ETHA también mostró $300 millones retirados desde el 30 de octubre, confirmando salidas institucionales sostenidas. El FETH de Fidelity vio al menos $44 millones retirados desde principios de noviembre. Los productos ETHE y ETH de Grayscale Investments perdieron $88 millones en un solo día, totalizando $108 millones en noviembre.

Los precios de Ethereum cayeron más del 25% durante los últimos 30 días. El token se cotizaba a $3,341 durante la publicación, extendiendo la debilidad del mercado. Los inversores parecían rebalancear sus tenencias mientras reducían la exposición a activos digitales de alta volatilidad.

Los ETF de Solana mantienen Entradas institucionales

Mientras los ETF de Bitcoin al contado enfrentaban retiros consistentes, los ETF basados en Solana atrajeron nuevo interés institucional. Los ETF de Solana registraron $14.83 millones en Entradas el 4 de noviembre, marcando seis días consecutivos de ganancias. La Entrada neta total alcanzó $84.88 millones durante el último mes.

BSOL lideró las Entradas de ETF de Solana con $78.32 millones, mientras que el GSOL de Grayscale Investments agregó $6.56 millones. Los datos en cadena mostraron una demanda creciente a pesar de la caída de precio de Solana de más del 30% en el mismo período. Los inversores continuaron favoreciendo los ETF de Solana para diversificación de portafolios y oportunidades de rendimiento.

BSOL actualmente ofrece alrededor del 7% de rendimiento en staking, lo que atrajo nuevos flujos institucionales. Los ecosistemas DeFi y NFT de Solana también mostraron actividad de transacciones en aumento. Más de 340 millones de NFT fueron acuñados, y las transacciones superaron los 461 mil millones en toda la red.

El rendimiento en cadena de Solana reflejó un compromiso institucional continuo en programas de staking y liquidez. Las Entradas contrastaron fuertemente con las persistentes Salidas de ETF de Bitcoin al contado y ETF de Ethereum. Las instituciones parecían reasignar la exposición hacia el ecosistema en cadena en expansión de Solana.

Al 5 de noviembre, Bitcoin se cotizaba cerca de $102,954, mientras que Ethereum rondaba los $3,341. Solana continuó cotizando a la baja a pesar de las Entradas de ETF, cerrando el día con una pérdida mensual del 30%. Los flujos institucionales en los ETF de Bitcoin al contado permanecieron moderados, reflejando un rebalanceo continuo en los mercados cripto.

La publicación Los ETF de Bitcoin al contado registran $578M en Salidas mientras se extiende la venta institucional apareció primero en CoinCentral.

Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección service@support.mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.
Compartir perspectivas

También te puede interesar

Empresas Revolucionarias de Tesorería de Criptomonedas: Por Qué las Estrategias Complejas Generan Rendimientos Explosivos

Empresas Revolucionarias de Tesorería de Criptomonedas: Por Qué las Estrategias Complejas Generan Rendimientos Explosivos

BitcoinWorld Empresas Revolucionarias de Tesorería Cripto: Por qué las Estrategias Complejas Generan Rendimientos Explosivos ¿Están las empresas de tesorería cripto perdiendo oportunidades masivas al adherirse a enfoques básicos de comprar y mantener? Según el Director de Inversiones de Bitwise, Matt Hougan, las estrategias sofisticadas separan a los ganadores de los rezagados en la gestión de activos digitales. Exploremos por qué los enfoques operativos complejos se están volviendo esenciales para el éxito. ¿Por qué las Empresas de Tesorería Cripto Necesitan Estrategias Avanzadas? Hougan argumenta que simplemente añadir criptomoneda a un balance ya no es suficiente en el panorama competitivo actual. Las empresas de tesorería cripto más exitosas emplean métodos sofisticados que van mucho más allá de la tenencia pasiva. Estas estrategias complejas ayudan a las empresas a maximizar los rendimientos mientras gestionan el riesgo de manera efectiva. Cualquiera puede comprar Bitcoin y esperar. Sin embargo, la verdadera creación de valor proviene de la gestión activa de activos digitales a través de ingeniería financiera innovadora. Este enfoque separa a los líderes de la industria de los seguidores. ¿Qué Hace que el Enfoque de MicroStrategy Sea Tan Efectivo? MicroStrategy ejemplifica cómo las estrategias complejas crean un valor sustancial. La empresa posee aproximadamente $64 mil millones en Bitcoin frente a solo $8 mil millones en deuda. Esto crea $56 mil millones en capital solo de las tenencias de BTC. El enfoque sofisticado de la empresa incluye: Usar Bitcoin como garantía para notas convertibles Emitir acciones preferentes para adquirir más BTC Crear estructuras que permiten una valoración premium de las acciones Esta estrategia de múltiples capas demuestra por qué las empresas de tesorería cripto deben pensar más allá de la simple acumulación. ¿Qué Estrategias Complejas Ofrecen Rendimientos Superiores? Hougan destaca varios enfoques avanzados que emplean las empresas de tesorería cripto exitosas. Estos métodos requieren experiencia pero ofrecen recompensas significativas. Las estrategias más efectivas incluyen: Programas sofisticados de opciones cubiertas sobre activos cripto Participación activa en el ecosistema DeFi Operaciones estratégicas de préstamo con una gestión adecuada del riesgo Cada enfoque exige conocimiento especializado y ejecución cuidadosa. Sin embargo, los rendimientos potenciales justifican la complejidad para las empresas de tesorería cripto con visión de futuro. ¿Cómo Pueden las Empresas Evitar Ser Operaciones DAT 'Perezosas'? Hougan advierte que las empresas que adoptan enfoques pasivos enfrentarán descuentos de valoración. Mientras tanto, las empresas de tesorería cripto que ejecutan estrategias difíciles capturarán primas de mercado con el tiempo. El diferenciador clave radica en la gestión activa y la innovación financiera. Las empresas deben explorar continuamente nuevas formas de aprovechar sus posiciones de activos digitales. Las empresas de tesorería cripto exitosas tratan sus activos digitales como instrumentos financieros dinámicos en lugar de tenencias estáticas. Este cambio de mentalidad permite estrategias creativas y un rendimiento superior. ¿Qué Depara el Futuro para la Gestión de Tesorería Cripto? La evolución continúa a medida que más empresas reconocen las limitaciones de los enfoques básicos. Las empresas de tesorería cripto que se adaptan e innovan probablemente dominarán el panorama. Esperamos ver una mayor especialización y productos financieros más sofisticados emergiendo. El listón para el éxito sigue subiendo, empujando a las empresas de tesorería cripto hacia una mayor complejidad y experiencia. En conclusión, la era de las estrategias simples de comprar y mantener para las empresas de tesorería cripto está terminando. Las empresas deben adoptar enfoques operativos complejos para sobrevivir y prosperar. Aquellas que ejecutan estrategias sofisticadas probablemente superarán significativamente a sus contrapartes pasivas con el tiempo. Preguntas Frecuentes ¿Qué son las empresas de tesorería cripto? Las empresas de tesorería cripto gestionan activos digitales para compañías, utilizando varias estrategias para maximizar los rendimientos y gestionar el riesgo más allá de simplemente comprar y mantener. ¿Por qué las empresas de tesorería cripto necesitan estrategias complejas? Las estrategias complejas ayudan a las empresas a extraer más valor de sus activos digitales, gestionar mejor el riesgo y evitar descuentos de valoración que afectan a los tenedores pasivos. ¿Qué hace que el enfoque de MicroStrategy sea exitoso? MicroStrategy utiliza Bitcoin como garantía para emitir instrumentos financieros, creando un ciclo autorreforzante de adquisición y creación de valor que respalda una valoración premium. ¿Cuáles son algunos ejemplos de estrategias cripto complejas? Las estrategias efectivas incluyen programas de opciones cubiertas, participación en DeFi, operaciones de préstamo y el uso de activos digitales como garantía para varios instrumentos financieros. ¿Cómo afectan las estrategias complejas a la valoración de la empresa? Las empresas que ejecutan estrategias sofisticadas típicamente se negocian con primas, mientras que los tenedores pasivos a menudo enfrentan descuentos de valoración en relación con sus valores de activos. ¿Pueden las pequeñas empresas implementar estrategias cripto complejas? Aunque es desafiante, las empresas más pequeñas pueden implementar versiones escaladas de estrategias complejas, aunque pueden necesitar experiencia especializada o socios externos. ¿Encontró valiosa esta visión sobre las empresas de tesorería cripto? Comparta este artículo con su red en redes sociales para ayudar a otros a entender por qué las estrategias complejas están revolucionando la gestión de activos digitales. Para aprender más sobre las últimas tendencias del mercado cripto, explore nuestro artículo sobre desarrollos clave que están dando forma a la adopción institucional de Bitcoin. Esta publicación Empresas Revolucionarias de Tesorería Cripto: Por qué las Estrategias Complejas Generan Rendimientos Explosivos apareció primero en BitcoinWorld.
Compartir
Coinstats2025/11/06 09:25