Πολιτικοί αναλυτές επισημαίνουν ότι ο Πρόεδρος του Ανώτατου Δικαστηρίου John Roberts άνοιξε τον δρόμο για μια μεγάλη νίκη των Δημοκρατικών αυτή την εβδομάδα με μια απόφαση που έλαβε στα τέλη της προηγούμενης δεκαετίας.
Ο δικαστής Roberts εξέδωσε μια καθοριστική απόφαση στην υπόθεση Rucho v. Common Cause του 2019. Η συμμαχία του Roberts με τους συντηρητικούς σε μια απόφαση 5-4 πριν από επτά χρόνια απέκλεισε τα συνταγματικά όρια από τον κομματικό γεωγραφικό κατακερματισμό. Η Dahlia Lithwick και ο Mark Joseph Stern, συν-παρουσιαστές του νομικού αναλυτικού podcast Amicus του Slate, επανεξέτασαν την απόφαση του Roberts στο τελευταίο τους επεισόδιο και εξήγησαν πώς η υπόθεση άνοιξε τον δρόμο για μια μεγάλη νίκη των Δημοκρατικών στη Βιρτζίνια αυτή την εβδομάδα, όπου οι ψηφοφόροι ενέκριναν έναν χάρτη με κομματικό κατακερματισμό που ανοίγει τέσσερις έδρες στη Βουλή.

«Υπήρξαν πολλά παράπονα από τους Ρεπουμπλικάνους αυτή την εβδομάδα για αυτά τα αποτελέσματα», είπε η Lithwick. «Αλλά δεν στρώθηκε κόκκινο χαλί από το Ανώτατο Δικαστήριο για αυτού του είδους την εκλογική σκληροπυρηνική τακτική με την απόφαση στην υπόθεση Rucho v. Common Cause;»
Ο Stern πρότεινε ότι ο Roberts «πίστευε ότι αυτό θα ωφελούσε δυσανάλογα τους Ρεπουμπλικάνους έναντι των Δημοκρατικών», αλλά «αμφιβάλλω αν περίμενε ότι πολιτείες όπως η Βιρτζίνια θα έπαιζαν σκληρό παιχνίδι. Αλλά αυτό ακριβώς είπε ο Roberts ότι ήθελε: Αφήστε τις πολιτείες να αποφασίσουν!»
Ο Madiba Dennie, αναπληρωτής συντάκτης του Balls and Strikes που εμφανίστηκε στο επεισόδιο του Amicus, χαρακτήρισε την ειρωνεία «αστεία, διότι οι Ρεπουμπλικάνοι θα μπορούσαν να είχαν συνεργαστεί με τους Δημοκρατικούς οποιαδήποτε στιγμή και να έλεγαν: "θα τερματίσουμε τον κομματικό κατακερματισμό."»
Αντ' αυτού, οι Ρεπουμπλικάνοι είπαν «θέλουμε να στήσουμε ένα δομικό πλεονέκτημα για εμάς», είπε ο Dennie. «Και τώρα που οι ψηφοφόροι των Δημοκρατικών αποφάσισαν ότι θέλουν κι αυτοί λίγο δομικό πλεονέκτημα, οι Ρεπουμπλικάνοι φωνάζουν και κλαίνε.»

