參議院民主黨人正推出一項提案,旨在打擊去中心化金融中的非法活動,但該提案已經引起加密貨幣行業和共和黨人的反對。
這項由幾位民主黨參議員提出的計劃,包括可能將高風險 DeFi 平台列入「受限名單」的措施。
批評者,包括區塊鏈協會執行長 Summer Mersinger,已警告該計劃可能完全驅使該行業離開美國。Mersinger 評論道:「按照現有的文字內容根本無法遵守,並將推動負責任的發展轉移到海外,」她還補充說,該提案將「有效禁止去中心化金融、錢包開發和其他應用程式。」
根據 Punchbowl News 報導,銀行委員會的參議院民主黨人已經向共和黨人傳閱一項提案,該提案將 KYC 義務擴展到加密應用程式前端,如非託管錢包,並撤銷對開發者的保護。
據報導,這份六頁的草案賦予財政部和其他監管機構權力,以確定何時一個人或組織擁有控制權或重大影響力,以及一個協議是否符合去中心化資格。它還將把為 DeFi 協議設計、部署或操作前端服務的任何人,或從參與金融活動的協議中獲得實質利益的人定義為中介機構。
加密貨幣律師 Jake Chervinsky 公開挑戰了這一倡議,表示它可能既會危及建立連貫框架的工作,又會破壞與 CLARITY 法案相關的兩黨努力。
他評論道:「參議院民主黨人正試圖扼殺市場結構。一個小組剛剛向 RFIA 提交了一個反提案,這是非常不嚴肅的。這些參議員聲稱支持加密貨幣,但他們提出的基本上是加密貨幣禁令。」
此外,他認為該提案看起來像是 SEC 主席 Gary Gensler 可能寫的東西,說它「太糟糕了」,尤其是考慮到它來自所謂的加密貨幣盟友。他補充說,該計劃存在深層次缺陷,將幾乎所有加密貨幣領域的人都標記為中介機構,並強制前端提供商進行 KYC 檢查——可能導致美國 DeFi 公司轉移到海外。
MetaLeX Labs 創始人 Gabriel Shapiro 也指出,即使 DeFi 協議被認為足夠去中心化,它們仍將面臨中等程度的監管,除非它們禁止美國用戶直接進入並且沒有經常性的盈利情況。
不過,Chevinsky 確實承認該法案包含一些好的條款,例如保護軟體開發者免受不合理的監管和起訴,他表示這將有助於避免回到 Gary Gensler 時代。
加密貨幣參與者也表達了對民主黨提案的擔憂。數位商會政府和政策事務副總裁 Zunera Mazhar 批評這些措施過於激進且適得其反,警告它們可能會將創新驅向海外而不解決實際問題。
她建議立法者應該將注意力集中在非法活動的真正原因上,採取基於風險的策略,並激勵創新,她還補充說:「好的政策不會懲罰去中心化。」
Mersinger 也稱該草案「令人失望」,表示它與美國長期領導創新的傳統不符。她強調任何市場結構框架都必須優先考慮強大的 DeFi 保障措施,呼籲國會花時間做好這件事。此外,她強調目標應該是建立明確的標準,在保護消費者的同時不扼殺美國的創新。
不要只閱讀加密貨幣新聞。理解它。訂閱我們的通訊。它是免費的。