歐洲銀行監管機構表示歐盟加密貨幣框架解決了歐洲央行對穩定幣的擔憂

歐盟（EU）的銀行監管機構已針對其他主要地區監管機構對穩定幣風險的擔憂作出回應，此舉是在該區域最近推動更嚴格的加密貨幣監管之後。

歐洲銀行監管機構回應穩定幣擔憂

週三，歐洲銀行管理局（EBA）回應了歐洲中央銀行（ECB）和歐洲系統性風險委員會（ESRB）關於與穩定幣相關的金融不穩定風險的擔憂。

據路透社報導，該地區的銀行監管機構確認，歐盟的加密資產市場監管法規（MiCA），即歐盟針對加密貨幣的全面框架，已經具備防範穩定幣風險的保障措施。

據 Bitcoinist 報導，ECB 正在推動更嚴格的監管，包括禁止在該區域和其他司法管轄區發行多重穩定幣。此舉是繼 ESRB 建議禁止聯合發行穩定幣之後，這可能會影響像 Circle 這樣的發行商如何跨境運營。

雖然這項指導不具法律約束力，但預計將對歐盟當局施加壓力，要求其實施這些限制或「解釋在沒有這些限制的情況下如何保持金融穩定」。

EBA 的一位發言人告訴路透社，ESRB 的擔憂反映了「與潛在大規模贖回請求相關的固有風險」。然而，嚴重程度將取決於「穩定幣的商業模式和規模」。

「基於這些因素，應該按照 MiCA 實施必要的保障措施來降低風險，」該發言人繼續說道，但指出他們正在等待歐盟委員會（EC）澄清 MiCA 是否允許多重發行。

歐洲信貸研究所（ECRI）的副高級研究員兼西班牙銀行董事會成員 Judith Arnal 此前曾斷言，多重發行穩定幣將是 MiCA 的第一個「真正的信譽測試」。

Arnal 認為「這種機構僵局已經造成了監管癱瘓，並帶來深遠的後果」，這可能「損害 MiCA 作為一個連貫且全球有影響力的監管框架的信譽」。

據報導，兩個國家監管機構也有與 ECB 和 ESRB 相同的擔憂。熟悉此事的人士告訴媒體，這些監管機構「擔心美國可能會阻止將儲備金轉移到歐洲以滿足贖回請求」。

儘管如此，EBA 的高級專家 Luis del Olmo 表示：「從流動性角度來看，發行商需要持有一定數量的流動資產以滿足潛在的贖回請求。這應該在全球層面上運作。」

正如路透社所指出的，歐盟委員會已表示，它認為無需對 MiCA 進行重大修改。

歐洲的監管格局

值得注意的是，歐洲的監管格局可能很快會發生重大變化，據報導，歐盟正在探索將關鍵金融市場（包括加密貨幣）的監管權從國家當局轉移到一個中央監管機構。

上個月，歐洲證券和市場管理局（ESMA）主席 Verena Ross 透露，該區域內的證券交易所、加密貨幣公司和清算所的監管權可能會轉移到這個地區性市場監管機構。

在一次採訪中，Ross 詳細說明了歐盟委員會正在準備新規則，這些規則將把金融市場多個領域的監管權從國家當局轉移到 ESMA。此舉旨在推動「一個更加一體化且具有全球競爭力的歐洲資本市場」並「在歐洲創建更統一的資本市場」。

然而，這一計劃遭到了盧森堡、愛爾蘭和馬耳他等較小歐盟國家的反對。這些國家質疑 ESMA 監管快速增長的加密貨幣市場的能力，擔心這可能會削弱它們蓬勃發展的金融部門。

一些監管機構認為，像美國證券交易委員會（SEC）這樣的單一金融監管機構可能會變成一個「怪物」。