以太坊叛變：Polygon 的 Nailwal 轉向基金會

Polygon Foundation 執行長 Sandeep Nailwal 公開質疑他對「以太坊的忠誠度」，引發了生態系統中罕見且坦率的靈魂探索，立即引來核心貢獻者、投資者，最終連 Vitalik Buterin 本人都做出回應。這場在 X 平台上過去 10 小時展開的交流，核心在於以太坊基金會 (EF) 是否充分支持其建設者，Layer-2 項目如何在以太坊敘事和市場「貝塔」中獲得認可，以及社區文化是否已偏離其最初理念。

以太坊基金會是「一團糟」嗎？

「讀了 Peter 的文章後，我意識到是時候站出來發聲了，」Nailwal 寫道，他提到核心開發者 Péter Szilágyi 在 10 月 19 日決定發布一封他聲稱約 18 個月前發給 EF 領導層的信。Nailwal 將以太坊和 Buterin 視為他的入門點和靈感來源，他表示他對以太坊長期的道德忠誠已付出個人和企業成本：「雖然我/我們從未從 EF 或以太坊 CT 社區獲得任何直接支持——事實上，情況恰恰相反。但我一直對以太坊感到道德上的忠誠，即使這可能讓 Polygon 的估值損失數十億美元。」

Nailwal 的批評同時涉及文化和財務層面。「整個以太坊社區相當長一段時間以來一直是一團糟，」他寫道，並補充說反覆出現的公共危機迫使主要貢獻者「質疑他們在這裡到底在做什麼。」他說朋友們，包括 AkshayBD（Solana 基金會的首席營銷官和 SuperteamDAO 的共同創始人）敦促他宣布 Polygon 為 L1 並「離開這個馬戲團」，並聲稱社區的「社會主義行為」嘲諷 Polygon，儘管它有貢獻，「只因為一些武斷的『技術定義』。」

他認為市場結構懲罰 Polygon 拒絕 L1 標籤：「普遍認為，如果 Polygon 決定自稱為 L1，其估值可能會比現在高出 2-5 倍，」他指出一個現在被廣泛討論的比較：「想想看，Hedera Hashgraph 作為一個 L1，其估值比 Polygon、Arbitrum、Optimism 和 Scroll 加起來還高。」

根據 Nailwal 的說法，這種分類爭議對認可和指數納入有實際影響。他堅持認為「Polygon PoS 實際上依賴於以太坊，而 Katana、XLayer 和 Polygon 生態系統中的數十個其他鏈是真正的 L2」，然而「以太坊社區確保 Polygon 永遠不被視為 L2，也永遠不被納入市場認為的以太坊貝塔中。」他補充說，一位「重要的 Polygon 利益相關者」責備他，因為他「無法讓 Polygon 進入 GrowthPie，後者拒絕列出 Polygon 鏈」，並對比了 Polymarket 的成功如何歸功於「以太坊」，即使「Polygon 本身不是以太坊。令人費解。」

儘管感到沮喪，Nailwal 表示他打算再次嘗試重新調整圍繞擴容的技術和社會共識：「我將做最後一次推動，這可能會重振整個 L2 敘事。請再忍耐幾週。」他以對混亂的有限辯護作結：「以太坊是一個民主體系——在任何民主體系中，各方人士最終都會感到不滿。但從長遠來看，它仍然是唯一真正有效的系統。」

這個討論串立即引發了知名建設者的反應。Andre Cronje——他表示在以太坊時期「在部署和 ETH 基礎設施上燒掉了超過 700 ETH」——直接質疑 EF 的支持優先順序。「我嘗試聯繫 EF，從未得到回應，沒有業務拓展接觸，沒有補助金，零支持，甚至連轉發都沒有，」Cronje 寫道。將他的經歷與 Fantom 的 Sonic 生態系統相比較，他表示看到那裡的團隊獲得業務拓展支持、補助金、TVL、審計和營銷，他感到「困惑」，並問道：「如果不是核心建設者，Peter 和 geth，也不是最大聲的 L2 支持者（Sandeep 和 Polygon），那錢去哪了？」

Delphi Ventures 的 Tommy Shaughnessy 將問題框定為對不可替代人才的報酬不足。「以太坊基金會應該像對待職業運動員一樣支付其開發者薪酬。[...] 以太坊基金會基本上是在付錢讓人離開。頂尖開發者應該像職業運動員一樣獲得報酬。」

Vitalik Buterin 的回應

Buterin 幾小時後以一種不尋常的個人感謝方式回應，對 Nailwal 和 Polygon 的貢獻表示讚賞，同時也提供了技術前進的路徑。「我非常感謝 @sandeepnailwal 的個人貢獻和 @0xPolygon 在以太坊生態系統中極其寶貴的角色，」他寫道，點名 Polygon 在託管 Polymarket 的角色，其早期且資源密集的 ZK-EVM 證明投注（「引入 Jordi Baylina 的團隊」），通過 AggLayer 進行證明聚合的基礎設施，以及對「需要高度可擴展性的應用程序」的支持。

關於核心技術問題——Polygon 是否可以且應該通過現代零知識證明加強其安全保證——Buterin 認為市場已經朝著 L2 運營商和 ZK 證明專家之間關注點分離的方向發展。

「同時成為最好的 L2 和最好的 ZK 團隊非常困難，這兩者需要非常不同的技能組合，」他寫道，引用獨立的 ZK 提供者，並敦促 Polygon「採用現成的 ZK 技術，這些技術現在已經相當不錯，並將其應用於 PoS 鏈，以獲得以太坊 L1 的完整第一階段和後續第二階段保證。」

他強調經濟方面已經發生了多大變化：「證明成本約為每筆交易 $0.0001」，並表示許多 L2 團隊「當我告訴他們最近的數據時非常驚訝...最新的 ZK-EVM 和像 @Lighter_xyz 這樣的實際項目表明，關於 ZK 在超大規模下不可行的想法是錯誤的。」

截稿時，ETH 交易價格為 $3,873。