10 月 10 日市場崩盤後,DeFi 借款利率的急劇下降使近 10 億美元的 sUSDe 循環倉位面臨風險。這些曾經從正收益差中獲利的交易,現在面臨著越來越多的損失,因為 Aave 上的借款成本超過了 Ethena 的 sUSDe 質押收益。這類倉位的平倉可能會引發去中心化借貸市場的更廣泛壓力。
涉及 Ethena 質押 USDe (sUSDe) 的循環策略在最近 DeFi 資金費率下降後變得收益較低。交易者通常將 sUSDe 作為抵押品存入 Aave 和 Pendle 等借貸平台,以借入 USDT 或 USDC 等穩定幣。這些借入的穩定幣用於購買更多 sUSDe,然後再次作為抵押品存入。這個循環不斷重複,通過槓桿增加收益。
然而,在 10 月 10 日崩盤後,借款成本已經上升到超過質押 sUSDe 產生的收益。Sentora Research 報告稱,Aave v3 Core 上的借款利率目前 USDT 約為 2.0%,USDC 約為 1.5%,而 sUSDe 收益則保持較低水平。因此,該策略現在產生負收益,即借款成本超過質押回報。
隨著收益差現在變為負值,槓桿 sUSDe 倉位正在產生持續損失。根據 Sentora 的說法,這對循環倉位造成壓力,特別是那些接近清算閾值的倉位。許多交易者距離強制清算僅有 5%,如果借款成本保持高位,這引發了對自動資產銷售浪潮的擔憂。
Sentora 的報告警告說:"隨著收益差保持在零以下,借入穩定幣購買 sUSDe 的循環倉位開始產生損失。"該研究公司補充說,這些損失可能導致 Aave 上倉位的大規模平倉,風險敞口可能超過 10 億美元。突然的清算浪潮可能會減少 DeFi 市場 的流動性並增加波動性。
目前的借款利率受到 USDT 和 USDC 借貸池使用水平的影響。如果更多交易者退出或減少其循環倉位,池使用率可能進一步上升。這將推高借款成本,加深負收益並增加清算的可能性。
Sentora 還注意到主要資金池的使用率有所增加。如果這一趨勢持續,可能會進一步給循環倉位帶來壓力。交易者和平台都在關注使用率和借款利率的持續變化,因為這將影響 DeFi 借貸生態系統的穩定性。
交易者被敦促密切追蹤 sUSDe 質押獎勵與 USDT 和 USDC 的 Aave 借款 APY 之間的收益差。持續的負收益差可能導致進一步去槓桿化。更廣泛的擔憂是,這種平倉可能不僅影響個別交易者,還會影響平台流動性和代幣價格。
Sentora 強調,循環 sUSDe 倉位的可持續性完全取決於正收益。沒有它,該策略就會變成虧損,增加這些倉位集中的 DeFi 協議的系統性風險。
DeFi 交易者面臨損失,因為 10 億美元的 sUSDe 循環接近清算點


