Celsius 在破產和解中從 Tether 獲得 2.995 億美元

這筆付款解決了一起訴訟，Celsius 最初要求 43 億美元—最終和解金額僅為其要求的 7%。

管理 Celsius 破產資產的區塊鏈復原投資聯盟（BRIC）宣布了這筆交易。BRIC 是投資公司 GXD Labs 和 VanEck 之間的合作夥伴關係，專門為了從複雜的加密貨幣破產案中收回資金而成立。

來源：@paoloardoino

Tether 執行長 Paolo Ardoino 確認了這一消息，表示他的公司"很高興已經就與 Celsius 破產相關的所有問題達成和解。"

Celsius 聲稱 Tether 做錯了什麼

Celsius 於 2024 年 8 月提起訴訟，聲稱 Tether 在 2022 年混亂的加密貨幣市場崩盤期間違反了他們的協議。核心問題是：Celsius 表示它提供了 39,542 個比特幣作為從 Tether 獲得 8.15 億美元貸款的抵押品。當比特幣價格下跌時，他們的合約要求 Tether 在出售抵押品前有 10 小時的等待期。

Celsius 辯稱 Tether 過早出售了他們的比特幣—在 10 小時窗口結束前—且價格極低。這次出售發生在比特幣價格約為每枚 20,656 美元時，接近市場崩盤的底部。按今天的價格，這些比特幣價值超過 40 億美元。

Tether 強力反擊

Tether 反駁了這些指控，稱這起訴訟是"毫無根據的敲詐"。該公司表示它根據 2022 年的協議適當行事。根據 Tether 的說法，當 Celsius 無法在比特幣價格下跌時提供更多抵押品時，Celsius 執行長 Alex Mashinsky 實際上告訴他們出售比特幣來償還債務。

Tether 試圖讓案件完全被駁回，辯稱由於兩家公司都在海外運營，美國法院對這一爭議沒有管轄權。但這一策略失敗了。

法官允許案件繼續進行

2025 年 7 月，首席破產法官 Martin Glenn 裁定 Celsius 可以繼續進行大部分訴求。法官發現 Tether 辯護中存在問題，特別是關於 Mashinsky 口頭批准提前清算的說法。

Glenn 法官表示口頭許可"不足夠"，且未能遵守 10 小時等待期仍可能被視為違約。他還指出，知道 Celsius 處於財務困境並不賦予 Tether 獨立行動的權利。

法院發現與美國有足夠的聯繫—包括美國的員工、銀行賬戶和通訊—來審理此案。

這對 Celsius 債權人意味著什麼

雖然 2.995 億美元遠低於 Celsius 想要的數十億美元，但它代表著債權人試圖收回損失的實際資金。BRIC 繼續管理 Celsius 的破產財產，努力從各種來源收集資金，以償還失去資金的客戶。

GXD Labs 的管理合夥人 David Proman 表示，團隊"對和解達成的及時性感到滿意"。

自 2024 年 1 月以來，Celsius 已經向 251,000 名債權人分配了 25 億美元，覆蓋了所有索賠的 93%。該公司於 2023 年 11 月走出破產，此前在 2022 年 7 月申請第 11 章破產，當時它揭露資產負債表上有 12 億美元的缺口。

Alex Mashinsky 的墮落

Celsius 的崩潰導致創始人兼前執行長 Alex Mashinsky 面臨刑事指控。2025 年 5 月，一名聯邦法官因欺詐罪判處 Mashinsky 12 年監禁。

Mashinsky 承認在 2018 年至 2022 年期間向客戶撒謊，承諾他們的投資是安全的，同時他秘密出售自己的持股並操縱 Celsius 的 CEL 代幣價格。他還誤導投資者關於公司的財務健康狀況，並用客戶資金進行冒險投注。

在他的判刑過程中，檢察官表示 Mashinsky "利用希望"，讓人們相信他們的畢生積蓄是安全的，而實際上並非如此。作為認罪協議的一部分，Mashinsky 放棄了從破產程序中獲得任何資金的權利，並同意沒收 4,800 萬美元。

結論

這次和解結束了 Celsius 破產案中最後一個主要法律戰。雖然債權人不會收回所有損失，但這 2.995 億美元增加了分配給那些將加密貨幣託付給平台的人的資金池。

對 Tether 來說，和解消除了更大判決的風險，並結束了加密貨幣最大崩潰之一的篇章。對整個行業來說，這個案例表明美國法院可以對海外加密貨幣公司採取行動，當它們的行為影響美國客戶時—這一信息可能會影響這些公司未來的運營方式。