在 Zohran Mamdani 贏得紐約市長選舉後,一位 Polymarket 交易者經歷了近 100 萬美元的損失。這位使用代號 'fuxfux007' 的個人,大筆押注反對 Mamdani 的成功,結果卻看到該候選人勝出。這標誌著預測市場上最重大的個人損失之一,引起了人們對博彩平台在選舉中所扮演角色的關注。
紐約市長選舉中,Mamdani 擊敗了 Andrew Cuomo,在 Polymarket 上產生了創紀錄的 4.24 億美元投注量。該平台允許用戶對選舉結果進行投注,這與公眾民調相呼應。儘管 Mamdani 在整個競選過程中明顯領先,但博彩市場仍然見證了賠率的大幅波動,導致交易者出現顯著的盈虧。
最大的損失之一來自 'fuxfux007',他對 Mamdani 獲勝的可能性進行了大額投注。根據 Polymarket Analytics 的數據,這位交易者下了兩個賭注:一個近 974,000 美元的賭注反對 Mamdani,以及一個較小的 43,000 美元賭注支持他。在 Mamdani 獲勝後,'fuxfux007' 損失了 969,169 美元,標誌著一個重大的挫折。
另一方面,這次選舉合約中最大的贏家是 'debased',他通過押注 Mamdani 贏得了 188,487 美元。平台的結果與更廣泛的民調趨勢一致,反映出比一些人預期的更可預測的結果。
這次選舉並非沒有爭議。在結果公布後,著名對沖基金經理 Bill Ackman 公開聲稱 Polymarket 被操縱。他暗示惡意訂單正在誇大 Mamdani 獲勝的感知機會。
Ackman 的 評論呼應了之前高調選舉中的類似指控,包括 2024 年美國總統大選,其中一些交易者被指控人為提高特定結果的賠率。
儘管有這些指控,預測市場專家認為此類價格操縱往往是短暫的。他們表示,專業流動性和套利交易者會迅速糾正由惡意活動造成的任何錯誤定價。在過去的事件中就是如此,不規則的投注活動並未長期持續。
儘管有爭議,Polymarket 準確預測了 Mamdani 的勝利。許多交易者注意到,對該候選人下注類似於低風險投資,在選舉前幾天回報有保證。有些人將此視為類似債券的機會,對 Mamdani 的投注可能產生 5% 的回報,考慮到他在民調中的強勢地位,這是一個相對穩定的結果。
隨著選舉的展開,很明顯 Polymarket 平台反映了現實世界的結果。對許多交易者來說,這種一致性重申了預測市場的可靠性,即使有些人質疑某些市場走勢的完整性。
最終,雖然個別交易者經歷了重大的財務盈虧,但市場的更廣泛結果與公眾預期一致。這表明,儘管偶爾有爭議,但當預測市場在沒有操縱的情況下運作時,仍然可以提供對政治事件的準確反映。
Polymarket 在選舉投注中的角色近年來變得越來越重要,全球用戶對各種結果進行投注。對許多人來說,該平台提供了基於政治預測獲利的機會,儘管風險很大。
就 'fuxfux007' 而言,對一位受歡迎候選人的 高風險投注導致了巨大損失。其他人,如 'debased',則從成功的投注中獲得了可觀的回報。
這些交易者的整體經驗突顯了預測市場的潛力和風險。雖然該平台為政治投注提供了空間,但它也使參與者面臨此類市場固有的波動性和不可預測性。
紐約市長選舉 Polymarket 合約中最大損失達到 969K 美元的文章首次發表於 CoinCentral。


