Warren Buffett的Berkshire Hathaway已積累創紀錄的3817億美元現金和短期投資,相當於347萬枚比特幣——佔加密貨幣2100萬枚總供應量的16.5%。這一空前現金儲備引發了關於市場估值和傳統金融採用比特幣假設規模的討論。
Berkshire Hathaway 2025年第三季度財報顯示,現金和國庫券持有量達3817億美元,大幅超過以往紀錄。這代表自2023年以來持續積累的趨勢,當時Warren Buffett在估值高企時減持股票頭寸。
3817億美元包括現金、等價物和短期國庫券——可快速用於收購或投資。這一金額超過大多數公司市值,約佔Berkshire總市值的40%。
Berkshire現金現已超過愛爾蘭、新加坡和以色列的GDP。這種積累反映了Buffett的傳奇耐心——等待有吸引力的機會,而非以不合理估值部署資本。
比特幣比較——347萬枚BTC佔總供應量16.5%——說明了Berkshire的巨大規模。雖然是假設性的(Buffett仍是比特幣懷疑論者),但它顯示集中的傳統金融資本理論上如何影響加密貨幣市場。
理解Berkshire的現金頭寸需要研究Buffett的投資方法:
價值投資:Buffett以合理價格購買優質企業,寧願等待數年也不在市場狂熱時高價買入。當前高估值使有吸引力的投資稀缺。
機會成本:持有收益率5%+的國庫券提供合理回報,同時保持部署資本的靈活性。
市場週期意識:憑藉60多年經驗,Buffett認識市場週期。高現金常出現在市場壓力期之前,使Berkshire能利用錯位機會。
紀律重於活動:與面臨部署壓力的機構投資者不同,Buffett優先考慮紀律。他寧願持有1美元,也不願為價值1美元的東西支付1.10美元。
規模挑戰:Berkshire的規模限制選擇。很少有機會足夠大,能對其9500多億美元市值產生有意義影響。
Berkshire的3817億美元理論上可購買347萬枚比特幣,為Berkshire規模和比特幣市場動態提供背景:
比特幣供應:比特幣2100萬枚硬頂創造絕對稀缺性。約1950萬枚已開採,剩餘供應逐漸進入流通。然而,300-400萬枚BTC已丟失,大量被長期持有。
有限流動性:347萬枚BTC購買遠超比特幣實際流動性。交易所訂單簿和場外櫃檯無法以當前價格促成此類購買。即使10%也會引發大規模價格上漲。
價格影響:大規模購買產生非線性效應。隨著供應減少,價格不成比例上漲——基本供需經濟學被比特幣固定供應放大。
市值比較:比特幣約2.2萬億美元市值意味著Berkshire現金約佔總市值的17%。
集中所有權:前1%地址持有約90%供應,意味著可用流通供應遠比總供應更受限。
幾個因素解釋了空前積累:
估值擔憂:Buffett對美國股票高估值表示擔憂。傳統指標顯示按歷史標準市場昂貴。
投資組合削減:Berkshire在2024-2025年大幅減持包括Apple和美國銀行在內的頭寸,將股票轉為現金。
有限收購:Berkshire尋求"大象級"收購——具有競爭優勢和合理價格的數十億美元業務。此類機會稀缺。
利率:收益率5%+的短期國庫券產生有意義收入而無股票風險。Berkshire在當前持有上年賺約190億美元。
稅收考慮:Buffett指出對未來稅率可能上升的擔憂,特別是公司稅率。
繼承規劃:95歲的Buffett可能在為繼承定位Berkshire資產負債表,確保最大靈活性。
Berkshire創紀錄現金具有重要影響:
情緒指標:Buffett的積累表明對市場估值的謹慎。當歷史上最成功的投資者積累現金時,其他人質疑自己的定位。
市場支持:Berkshire資本在下跌期提供潛在支持。當修正創造有吸引力估值時,Berkshire可快速部署數百億美元。
收購能力:現金使變革性收購成為可能。1000多億美元交易可重塑行業並部署大量資本。
競爭優勢:很少實體能短期部署可比金額,在困境情況下創造優勢。
雖然Warren Buffett否定比特幣,但研究假設情景可闡明市場動態:
收購不可能:以當前價格購買347萬枚BTC是不可能的。嘗試可能使價格上漲10-100倍。
供應衝擊:移除總供應量16.5%將造成嚴重衝擊。數百萬枚已丟失和長期持有,可用供應極其受限。
價格模型:研究顯示1000億美元比特幣購買可能使價格上漲500%+。
戰略要求:如果追求,策略需要數年通過逐步場外積累——類似Berkshire建立股票頭寸方式。
哲學矛盾:此類購買將與Buffett強調現金生成業務和生產性資產相矛盾。
Warren Buffett的比特幣懷疑論提供重要背景:
"老鼠藥的平方":Buffett將比特幣描述為"老鼠藥的平方",表達對加密貨幣投資的根本反對。
內在價值:Buffett強調產生現金流或生產產出的資產。比特幣什麼都不產生——其價值完全取決於未來買家。
生產性資產偏好:Buffett更喜歡產生有形回報的企業或房地產,而非投機資產。
一致性:儘管比特幣升值,Buffett保持懷疑,認為價格上漲不能驗證資產為合理投資。
Berkshire的3817億美元可按Buffett哲學部署:
重大收購:Berkshire可收購多家財富500強公司,可能在保險、公用事業、工業製造或消費品領域。
股票部署:在修正期間,Berkshire可將數百億美元部署到被低估的藍籌股,購買重大股份。
基礎設施:大幅擴展公用事業、能源或交通持股——提供受監管回報和基本服務的行業。
特殊情況:經濟錯位可能允許救援融資或結構化投資——呼應危機時期對Goldman Sachs和美國銀行的投資。
Berkshire現金頭寸代表多年積累:
增長:現金從2020年末約1440億美元增至2025年第三季度3817億美元——五年增長165%。
市值百分比:現金現佔市值約40%,高於歷史15-25%。
以往紀錄:以往紀錄出現在2017-2018年約1200-1300億美元,Buffett隨後部署。
理解積累需要研究更廣泛背景:
估值:牛市延長,估值按Shiller CAPE比率和市值對GDP等指標接近歷史極端。
利率:美聯儲政策維持高利率,使國庫券在4-5%+時具吸引力,而非以前接近零的利率。
併購動態:高購買倍數、激進私募股權競爭和高賣方期望限制機會。
經濟週期:當前擴張是美國歷史上最長之一,可能促使預期最終修正。
Berkshire現金頭寸產生不同反應:
看跌解讀:一些人將積累視為對市場估值和未來回報的警告。
耐心資本:其他人將其解讀為經典Buffett耐心——在牛市中表現不佳,同時保持乾粉。
機會成本辯論:批評者指出現金拖累最近導致相對標普500表現不佳。
紀律驗證:價值投資者引用Berkshire方法驗證紀律重於追逐動量。
幾種情景可能推動部署:
市場修正:大幅下跌將創造估值機會,使快速部署成為可能。
變革性收購:重大1000多億美元收購可部署大量現金並增加運營業務。
繼承:Greg Abel領導下的新領導層可能帶來不同部署視角。
經濟衰退:下行可能使救援融資或收購機會成為可能,類似2008-2009年。
Berkshire Hathaway創紀錄的3817億美元現金頭寸既代表空前財務實力,也代表價值投資者在高估值市場面臨的挑戰。觀察到這可理論上購買347萬枚比特幣——佔總供應量16.5%——為Berkshire規模提供戲劇性背景,儘管鑑於Warren Buffett對加密貨幣的哲學反對,這純粹是假設性的。
大規模積累反映Buffett紀律性資本配置:願意持有大量未投資資本,而非以無吸引力估值部署。雖然造成近期業績拖累,但這種策略歷史上使Berkshire能夠利用最終錯位。
現金是否通過重大收購、股票修正或其他機會部署仍不確定。明確的是很少實體擁有可比財務火力——反映數十年紀律性價值創造的競爭優勢。


