USD1 掛鉤出現波動疑遭攻擊,證明加密貨幣領域沒有什麼大到不會倒

關鍵要點：

• USD1錨定在2月23日跌至24小時低點0.9946美元後才恢復至1美元附近，WLFI將此事件描述為協同攻擊。
• WLFI指控駭客入侵聯合創辦人帳戶，付費請網紅散播恐慌，並開設大量空單以從製造的混亂中獲利。
• 這次短暫的偏離凸顯了政治關係和儲備支持無法消除穩定幣對市場微觀結構和資訊攻擊的脆弱性。

USD1錨定在2月23日經歷了短暫但明顯的美元平價偏離。DEX Screener顯示，這款穩定幣在恢復前出現波動，24小時低點為0.9946美元，高點為0.9997美元。

World Liberty Financial發布聲明，將此事件描述為協同攻擊，涉及被入侵的聯合創辦人帳戶、付費請網紅散播恐慌，以及在WLFI代幣中開設大量空單以從製造的波動中獲利。

USD1錨定偏離幅度在百分比上保持溫和，僅較預定的1美元目標下跌約0.54%。

USD1錨定短暫失守後在Uniswap上快速恢復

這起事件具有重大意義。它涉及一款明確與川普相關的穩定幣。該代幣被宣傳為完全由美元支持。它也由美國政府貨幣市場基金支持。WLFI的回應強調USD1的鑄造和贖回機制以及1:1支持作為穩定因素。它主張儘管有操縱企圖，錨定仍保持穩定。

截至2月23日，以太坊Uniswap v3池上USD1/USDT的DEX Screener數據顯示USD1交易價格約為0.9985美元。這與快速向1美元正常化一致，但尚未完全恢復USD1錨定。

USD1錨定失守與恢復 | 來源：DEX Screener

快速恢復符合儲備支持的穩定幣在輕度壓力事件中的典型表現。在這種情況下，次級市場價格暫時波動，而一級市場套利機制將偏離壓縮回預定錨定。

政治支持未能保護USD1錨定免受市場動態影響

World Liberty Financial的政治關係為USD1錨定穩定性測試創造了複雜背景。路透社將該企業描述為由川普家族支持。它還將USD1確定為該專案的主要產品。

World Liberty Financial的政治關係為USD1錨定穩定性測試創造了複雜背景。路透社將該企業描述為由川普家族支持，並將USD1確定為其主要產品。同時，路透社報導稱參議院民主黨敦促財政部長Scott Bessent考慮對該公司據報的阿聯酋持股進行CFIUS調查。

加強的政治審查創造了提高的「標題貝塔值」，無論儲備設計如何，資訊衝擊都可能轉化為瞬間價格錯位。一些立法者在利益衝突擔憂中將USD1描述為總統唐納·川普家族相關。

未經證實的攻擊聲明凸顯更廣泛的穩定幣風險

WLFI關於協同攻擊策略的指控，例如被駭帳戶、付費恐慌活動和槓桿空單，在獨立公共記錄中仍未經證實。

然而，這些聲明反映了人們越來越認識到穩定幣攻擊面超越了儲備充足性，涵蓋了市場微觀結構、資訊完整性和流動性集中。

World Liberty自己的風險披露發出了警告。他們表示軟體缺陷可能導致損失。他們還將漏洞和網路攻擊列為潛在風險。這些威脅可能導致USD1或其他資產的損失。該公司承認標準加密貨幣安全風險仍然存在。它補充說政治聯繫無法消除這些風險。

2025年11月的安全事件綜述涵蓋了World Liberty Financial的發展。報導稱該公司重新分配了用戶資金。此舉是在錢包被入侵事件之後。報導還引用了網路釣魚攻擊。作為回應，該公司加強了其KYC程序。這凸顯了高知名度品牌並未消除標準加密貨幣攻擊面。

分佈集中放大了USD1錨定脆弱性

USD1的市場結構放大了其對信心衝擊的敏感性。根據Arkham的資料，Binance持有流通中約93%的USD1，約佔流通中約50億美元中的45億美元。

Binance上的極端場所集中提供了強大的流動性支持，但同時創造了單一平台依賴性，敘事衝擊可能觸發超大的價格影響。

Binance持有近45億美元USD1供應量 | 來源：Arkham

BitGo發布了USD1儲備證明並發布了第三方審查報告，包括Crowe LLP的審查報告，該報告將USD1描述為由BitGo發行和贖回，品牌由World Liberty Financial實體控制。

WLFI的產品行銷聲稱USD1可以1:1兌換美元，支持包括美元和美國政府貨幣市場基金，並由每月證明報告支持。

儲備完整性與市場價格之間的差距凸顯了一個基本事實：USD1錨定代表維持的結果而非保證狀態，需要持續的套利活動、功能性贖回管道和持續的市場信心。

即使是完全支持的穩定幣，當訂單簿變薄時，或者注意力衝擊比套利者反應更快地衝擊邊際買家時，也可能經歷短暫的錯位。

2月23日的事件表明，從傳統金融引進的「太大而不能倒」假設並未乾淨地應用於加密貨幣基礎設施，即使專案具有政治關係和大規模。

USD1錨定波動顯示穩定幣穩定性並非保證

USD1錨定的短暫偏離和隨後的恢復說明了穩定幣仍然容易受到帳戶入侵、敘事放大和流動性壓力的影響，儲備支持和政治聯繫提供了必要但不充分的保護。

對於Bitcoin和更廣泛的加密貨幣生態系統而言，這起事件強化了這樣一種觀點：穩定幣穩定性是需要持續維護的運營成就，而不是由支持資產保證的永久狀態。

該系統的彈性取決於套利機制、贖回基礎設施和持續信心，使穩定幣軌道在壓力事件期間成為潛在的波動性放大器，即使底層儲備保持完整。

文章《USD1錨定在疑似攻擊中波動，證明加密貨幣中沒有太大而不能倒的事物》首次出現在The Coin Republic。