- Offchain 與 Hyungji 達成戰略合作夥伴關係,在 Hyungji 的零售網點中部署基於 Arbitrum 構建的穩定幣支付基礎設施。
- 該推廣計劃目標涵蓋韓國和新加坡約 2,000 個零售地點,包括實體和數位店面。
- 核心業務理由:降低商家支付成本(傳統支付軌道收取 2-3% 的處理費)並實現比傳統卡網路更快的結算速度。
- 超越支付:合作夥伴計劃探索代幣化忠誠度/會員獎勵以及潛在的 DeFi 整合,以增加可程式化的客戶激勵措施。
發生了什麼? Offchain——以開發 Arbitrum 而聞名的區塊鏈基礎設施公司——正與韓國 Hyungji 時尚集團合作,在其位於韓國和新加坡的 2,000 個零售地點推出穩定幣支付軌道。Hyungji 在與 AlexaBlockchain 分享的聲明中表示,該部署將降低卡處理成本並縮短結算週期。
該部署旨在用 Arbitrum(一個基於以太坊的第二層網路)上的鏈上結算取代 Hyungji 以卡為中心的部分支付系統,同時為可直接編程到支付流程中的代幣化忠誠度和會員獎勵奠定基礎。
Offchain 首席策略官 AJ Warner 表示,該合作夥伴關係顯示區塊鏈基礎設施"從理論走向日常商業實踐",指出"更低的成本、更快的結算和可程式化功能"。
Hyungji 副董事長 Junho Choi 表示,該零售商選擇 Arbitrum 是因為其"技術性能和生態系統成熟度"能夠服務"數千個地點的數百萬客戶",並將這一轉變定位為降低支付軌道成本的方式,同時實現"下一代客戶體驗",包括可程式化獎勵和潛在的 DeFi 整合。
為何這很重要:從試點到企業級支付軌道
穩定幣已經存在多年,但對消費零售來說,困難的部分在於運營:在結帳時整合錢包、處理退款和爭議工作流程、滿足合規義務,以及將鏈上記錄與現有財務系統進行對賬。跨越數千個實體銷售點的推廣比有限的"此處接受加密貨幣"實驗標準更高,而這些實驗已經來來去去。
這個提案是直接的經濟學。卡接受通常帶有個位數的商家費用,行業數據顯示,美國商家在 2024 年支付了約 1,872 億美元的信用卡和借記卡"刷卡費"總額,凸顯了支付接受成本如何隨交易量擴大。
Hyungji 和 Offchain 明確針對這些結構性成本——對跨境零售業務尤其相關——同時使用穩定幣來避免價格波動,這種波動使非錨定加密貨幣在日常購買中不切實際。
Hyungji 報告 2024 年收入為 3,011 億韓元(2.09 億美元)。
穩定幣正成為主流結算基礎設施
正在改變的不是消費者對使用加密貨幣支付的熱情,而是現有企業穩步構建穩定幣基礎設施:
交易活動激增。根據 Artemis 編制的數據,穩定幣交易總量在 2025 年增加到 33 兆美元,增加了 72%。這表明穩定幣越來越多地被用作結算工具,而不僅僅是交易所抵押品。
支付系統正在直接整合穩定幣。 Stripe 擴展了穩定幣支付功能,並與 Shopify 合作啟用 USDC 支付,同時讓商家像任何其他支付方式一樣以本地貨幣結算。
卡網路正在"進入"穩定幣領域,而不是與之對抗。 Visa 一直在正式化穩定幣結算,並將穩定幣定位為下一代支付基礎設施的一部分。
大型企業的策略正在轉變。 McKinsey 將 2025 年描述為"轉折點",穩定幣可能實質性地重塑支付基礎設施,特別是在跨境流動和全天候結算方面。
在這種背景下,Hyungji 的決定不像是品牌行銷實驗,而更像是使用區塊鏈軌道重新架構成本和結算機制的嘗試——同時增加"可程式化"(忠誠度、優惠、條件獎勵)作為差異化優勢。
類似的現實世界穩定幣採用努力
大規模商家部署越來越多地採用結帳時穩定幣轉法幣的形式(商家收到本地貨幣;穩定幣環節在後台),這降低了商家的摩擦和監管複雜性:
在新加坡,加密貨幣交易所 OKX 推出了在 Grab 的 GrabPay 平台上被商家接受的穩定幣支付,穩定幣被轉換為新加坡元穩定幣,商家收到新加坡元;路透社還指出,百貨連鎖店 Metro 開始接受穩定幣支付。
PayPal 為商家推廣"使用加密貨幣支付",強調更便宜的跨境商務,並將結算路由到法幣或其穩定幣 PYUSD。
Hyungji 基於 Arbitrum 的方法更接近"企業軌道"建設(支付加忠誠度代幣化),而不是純粹的錢包接受開關——更類似於定製的支付現代化項目,但以穩定幣作為結算單位。
Hyungji 採用穩定幣顯示,穩定幣正在超越匯款和交易平台進入主流。
文章 "時尚集團 Hyungji 利用 Arbitrum 在 2,000 個零售地點推出穩定幣支付" 首次發布於 AlexaBlockchain。在此閱讀完整文章: https://alexablockchain.com/hyungji-taps-arbitrum-for-stablecoin-payments/
另請閱讀: X 的 InfoFi 打擊是對垃圾郵件的必要修復——還是提醒加密貨幣注意力市場仍然依賴中心化守門人?
免責聲明: AlexaBlockchain 提供的資訊僅供參考,不構成財務建議。 在此閱讀完整免責聲明。
圖片來源: Shutterstock、Canva、Wiki Commons


