RL 的核心環節,如大規模取樣、獎勵機制與可驗證性,與 Web3 的去中心化算力、加密激勵和區塊鏈驗證機制天然 […] 〈強化學習:去中心化 AI 網路的範式變遷〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。RL 的核心環節,如大規模取樣、獎勵機制與可驗證性,與 Web3 的去中心化算力、加密激勵和區塊鏈驗證機制天然 […] 〈強化學習:去中心化 AI 網路的範式變遷〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。

強化學習:去中心化 AI 網路的範式變遷

RL 的核心環節,如大規模取樣、獎勵機制與可驗證性,與 Web3 的去中心化算力、加密激勵和區塊鏈驗證機制天然契合。這種結合催生了「解耦>驗證>激勵」的新範式,重塑 AI 的生產關係。 (前情提要:去中心化社交協議的三大支柱:身份、儲存與發現機制 ) (背景補充:AI 驅動的 Vibe Coding,能成改寫加密世界的新敘事方向嗎? )   作者:0xjacobzhao | https://linktr.ee/0xjacobzhao 本獨立研報由 IOSG Ventures 支持,研究與寫作過程受 Sam Lehman(Pantera Capital)強化學習研報的啟發,感謝 Ben Fielding (Gensyn.ai), Gao Yuan (Gradient), Samuel Dare & Erfan Miahi (Covenant AI), Shashank Yadav(Fraction AI), Chao Wang 對本文提出的寶貴建議。本文力求內容客觀準確,部分觀點涉及主觀判斷,難免存在偏差,敬請讀者予以理解。   人工智慧正從以“模式擬合”為主的統計學習,邁向以“結構化推理”為核心的能力體系,後訓練(Post-training)的重要性快速上升。DeepSeek-R1 的出現標誌著強化學習在大型模型時代的範式級翻身,產業共識形成:預訓練構建模型的通用能力基座,強化學習不再只是價值對齊工具,而被證明能夠系統提升推理鏈品質與複雜決策能力,正逐步演化為持續提升智慧水準的技術路徑。 與此同時,Web3 正透過去中心化算力網路與加密激勵體系重構 AI 的生產關係,而強化學習對 rollout 取樣、獎勵信號與可驗證訓練的結構性需求,恰與區塊鏈的算力協作、激勵分配與可驗證執行天然契合。本研報將系統拆解 AI 訓練範式與強化學習技術原理,論證強化學習 × Web3 的結構優勢,並對 Prime Intellect、Gensyn、Nous Research、Gradient、Grail和Fraction AI等專案進行分析。 一. AI 訓練的三階段:預訓練、指令微調與後訓練對齊 現代大型語言模型(LLM)訓練全生命週期通常被劃分為三個核心階段:預訓練(Pre-training)、監督式微調(SFT)和後訓練(Post-training/RL)。三者分別承擔“構建世界模型—注入任務能力—塑造推理與價值觀”的功能,其運算結構、資料要求與驗證難度決定了去中心化的匹配程度。 預訓練(Pre-training) 透過大規模自監督學習(Self-supervised Learning)構建模型的語言統計結構與跨模態世界模型,是 LLM 能力的根基。此階段需在兆級語料上以全域同步方式訓練,依賴數千至數萬張 H100 的同構叢集,成本占比高達 80–95%,對頻寬與資料版權極度敏感,因此必須在高度集中式環境中完成。 微調(Supervised Fine-tuning) 用於注入任務能力與指令格式,資料量小、成本占比約 5–15%,微調既可以進行全參訓練,也可以採用參數高效微調(PEFT)方法,其中 LoRA、Q-LoRA 與 Adapter 是產業界主流。但仍需同步梯度,使其去中心化潛力有限。 後訓練(Post-training) 由多個迭代子階段構成,決定模型的推理能力、價值觀與安全邊界,其方法既包括強化學習體系(RLHF、RLAIF、GRPO)也包括無 RL 的偏好優化方法(DPO),以及過程獎勵模型(PRM)等。該階段資料量與成本較低(5–10%),主要集中在 Rollout 與策略更新;其天然支援非同步與分散式執行,節點無需持有完整權重,結合可驗證運算與鏈上激勵可形成開放的去中心化訓練網路,是最適配 Web3 的訓練環節。 二. 強化學習技術全景:架構、框架與應用 2.1 強化學習的系統架構與核心環節 強化學習(Reinforcement Learning, RL)透過“環境交互—獎勵反饋—策略更新”驅動模型自主改進決策能力,其核心結構可視為由狀態、動作、獎勵與策略構成的反饋閉環。完整的 RL 系統通常包含三類元件:策略網路(Policy)、經驗取樣(Rollout)與學習器(Learner)。策略與環境交互生成軌跡,Learner 根據獎勵信號更新策略,從而形成持續迭代、持續優化的學習過程: 策略網路(Policy):從環境狀態生成動作,是系統的決策核心。訓練時需集中式反向傳播維持一致性;推理時可分發至不同節點平行運行。 經驗取樣(Rollout):節點根據策略執行環境交互,生成狀態—動作—獎勵等軌跡。該過程高度平行、通訊極低,對硬體差異不敏感是最適合在去中心化中擴展的環節。 學習器(Learner):聚合全部 Rollout 軌跡並執行策略梯度更新,是唯一對算力、頻寬要求最高的模組,因此通常保持中心化或輕中心化部署以確保收斂穩定性。 2.2 強化學習階段框架(RLHF → RLAIF → PRM → GRPO) 強化學習通常可分為五個階段,整體流程如下所述: 資料生成階段(Policy Exploration):在給定輸入提示的條件下,策略模型 πθ 生成多條候選推理鏈或完整軌跡,為後續偏好評估與獎勵建模提供樣本基礎,決定了策略探索的廣度。 偏好反饋階段(RLHF / RLAIF): **RLHF(Reinforcement Learning from Human Feedback)**透過多候選回答、人工偏好標註、訓練獎勵模型(RM)並用 PPO 優化策略,使模型輸出更符合人類價值觀,是 GPT-3.5 → GPT-4 的關鍵一環。 **RLAIF(Reinforcement Learning from AI Feedback)**以 AI Judge 或憲法式規則替代人工標註,實現偏好獲取自動化,顯著降低成本並具備規模化特性,已成為 Anthropic、OpenAI、...

市場機遇
Sleepless AI 圖標
Sleepless AI實時價格 (AI)
$0.03758
$0.03758$0.03758
+2.64%
USD
Sleepless AI (AI) 實時價格圖表
免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 service@support.mexc.com 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。