奧地利最高法院裁定 Meta 廣告模式違法，下令全面改革歐盟用戶數據處理方式

奧地利最高法院週四表示，已裁定 Meta 的個人化廣告模式違法，要求該公司在收到請求後 14 天內向歐盟用戶提供其個人資料的完整存取權限，此判決在整個歐盟建立了法律先例。

該裁決命令 Meta 不僅要披露原始資料，還要披露其來源、接收者和用途的詳細資訊。法院認定 Meta 違反了歐盟的《一般資料保護規則》(GDPR),因其從第三方應用程式和網站收集用戶資料,並在未經「具體、知情、明確且自願給予」的同意下處理敏感資訊以進行個人化廣告。

「我們認可法院對這個長期案件的判決,正在審查該裁決,」Meta 發言人表示。

該案由奧地利隱私活動家 Max Schrems 於 2014 年提起,歷時 11 年才解決,涉及三項奧地利最高法院判決和兩項歐盟法院裁決。

由 Schrems 創立的隱私倡導組織 noyb 告訴 Reuters,「原告可在整個歐盟執行該判決,這意味著根據執行國家的不同,不遵守規定可能導致每日罰款,甚至 Meta 相關決策者被判入獄。」

法院命令 Meta 停止處理敏感的用戶資料,例如政治觀點或健康狀況,駁回了該公司聲稱技術上無法實現的說法。該裁決強化了先前關於在未經明確同意下使用個人資料的裁決。

「像 Facebook 或 Instagram 這樣的平台具有巨大影響力,例如透過向用戶推送政治觀點,」Schrems 表示。「這項判決明確表示,Meta 不得在未經每位用戶明確同意的情況下使用這類用戶偏好。」

Meta 發言人表示,該案涉及十多年前的做法,並指出公司已改善隱私措施,包括投資超過 80 億歐元。

奧地利最高法院在聲明中表示,其評估基於 2020 年的情況。

該發言人表示,Meta 不再使用敏感資料進行廣告個人化,並對法院關於第三方資料的調查結果提出異議。

歐盟用戶現在可以免費使用 Facebook 和 Instagram,接受個人化或較少個人化的廣告,或訂閱以避免資料用於廣告。去年 12 月,歐盟反壟斷監管機構批准了 Meta 在這種付費或同意模式中使用較少個人資料的提案。

法院判給 Schrems 500 歐元(587 美元)的賠償金。Noyb 表示,這個數字是在 2014 年設定的,早於 GDPR 執行,並建議今天的用戶可能獲得更高的賠償。– Rappler.com