加密貨幣度過了一個精彩的一年,創下了記錄價值,推出了令人興奮的新項目,並獲得了更多政府的接受。隨著投資者和用戶數量的增加,以及前所未有的更多企業開始接受數字貨幣支付,了解它們如何運作的需求變得更加重要。保持最新資訊[...] 這篇文章《加密貨幣中的有限供應 - 技術洞察》首次發表於 TechBullion。加密貨幣度過了一個精彩的一年,創下了記錄價值,推出了令人興奮的新項目,並獲得了更多政府的接受。隨著投資者和用戶數量的增加,以及前所未有的更多企業開始接受數字貨幣支付,了解它們如何運作的需求變得更加重要。保持最新資訊[...] 這篇文章《加密貨幣中的有限供應 - 技術洞察》首次發表於 TechBullion。

加密貨幣中的有限供應 – 技術洞察

2025/12/10 21:46

加密貨幣經歷了一個精彩的一年,創下了記錄價值,推出了令人興奮的新項目,並獲得了更多政府的接受。隨著投資者和用戶數量的增加,以及比以往任何時候都更多的企業開始接受數字貨幣支付,了解它們如何運作的需求變得更加重要。

對於所有持有者和處理加密貨幣的企業來說,及時了解最新的加密貨幣新聞非常重要,因為立法變化會直接影響表現,地緣政治影響會導致波動,而預售則為消費者提供了以低價值投資的機會。(資料來源:https://cryptodnes.bg/en/

加密貨幣的一個常常讓消費者感到困惑的定義特徵是有限供應設計。

加密貨幣有限供應的解釋

限制可用加密貨幣數量的設計選擇有助於創造稀缺性,這直接影響其價值。以比特幣為例,已設定最多2100萬個幣,這些限制存在於加密貨幣的代碼中。如果有人嘗試創建超過限制的幣,網絡會拒絕這一操作。

為什麼限制加密貨幣供應很重要

限制加密貨幣供應還有助於防止因加密貨幣生成過快而導致的通貨膨脹。它通過提供一個設定的限制來幫助提供穩定性和可預測性,並且在提高對獨立於銀行或政府運作的金融模式的信任方面也發揮了重要作用。

加密貨幣的稀缺性可以提供更大的長期增值,就像黃金等貴金屬一樣。

加密貨幣項目如何執行供應限制

傳統貨幣系統受到政府和金融機構的嚴格監管,而加密貨幣最大的賣點之一是它們是法定貨幣的去中心化替代品。

儘管沒有單一的監管機構來管理行動,加密貨幣可以主張其控制系統是最公平和安全的選擇之一,網絡運營商確保交易和創建按計劃進行。

共識驗證發行

共識驗證發行被比特幣使用,其他區塊鏈在其成功後也效仿了這一模式。這使得幣通過區塊獎勵進入流通,共識節點被用來驗證發給用戶的獎勵並確保協議規則被遵循。

供應膨脹的區塊會被拒絕,通過分佈式驗證維持供應限制。這使用戶在整個系統中擁有更大的控制權,而不會讓任何人獲得過多權力或嘗試改變發行水平。

減半計劃

減半和程序化供應減少是內置於代碼中限制幣創建的加密規則。減半作為一種供應減少技術,每當達到一定數量的區塊時,獎勵就會減半。

以比特幣為例,這在每210,000個區塊後生效,並使發給礦工的比特幣數量減半。例如,如果礦工每個區塊收到4 BTC,在下一次減半後會降低到2 BTC,再下一次則降低到1 BTC。

這有助於減緩新幣進入系統的速度,增加稀缺性,並確保不會太快達到最大限制。

鑄造和銷毀模型

鑄造和銷毀模型是加密貨幣控制創建多少幣的另一種方式,鑄造創建幣作為獎勵用戶、支持新項目和功能以及增加當前流通中的幣供應的方式。

銷毀模型以相反的方式工作,銷毀幣使其不能再被使用。這有助於平衡鑄造造成的通貨膨脹並減少總體供應。長期持有者享受這種方法的間接好處,隨著供應減少,價值增加。鑄造和銷毀系統的實際例子包括許多穩定幣和以太坊。

智能合約代幣經濟學

管理加密貨幣運作方式的規則被稱為代幣經濟學,而智能合約是遵循這些規則的系統。這導致了內置的自動化治理,處理交易、獎勵和限制。

加密貨幣的代幣經濟學將決定幣的限制,誰有權力創建新幣,以及何時可以創建。這種自動化系統有助於在沒有人為參與的情況下保護加密貨幣免受通貨膨脹的影響。

供應限制挑戰

所有系統都會面臨挑戰,加密貨幣的有限性質也不例外。通貨緊縮壓力有可能降低消費者花費加密貨幣的可能性。丟失的密鑰也可能將加密貨幣鎖在未知狀態中,加劇稀缺性,而固定供應也缺乏應對經濟衝擊的靈活性。

結論

限制加密貨幣的供應有其明顯的好處,包括幫助維持其價值並避免通貨膨脹。雖然大多數加密貨幣在任何人需要擔心供應耗盡之前還有幾十年的時間,但當這種情況最終發生時,交易費用將維持區塊鏈的運作。

評論
免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 service@support.mexc.com 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。