Peter Schiff：Michael Saylor缺席媒體可能與Strategy訴訟風險有關

TLDR

• Peter Schiff 表示，Saylor 缺席媒體可能與訴訟風險有關。
• Rosen Law Firm 正在調查 Strategy 的證券索賠。
• STRC 跌至接近 $73.62，較其 $100 面值低約 25%。
• STRC 的實際殖利率在創歷史低點時升至約 15.6%。
• Arkham 表示 STRC 與 LUNA 不同，因為不存在強制清算。

Peter Schiff 表示，Michael Saylor 近期缺席媒體曝光可能並非巧合，因為圍繞 Strategy 優先股 STRC 及其以 Bitcoin 為核心的資本結構，法律壓力與投資者擔憂持續升溫。

Schiff 在 X 上發文稱，他認為 Saylor 的律師可能建議他避免發表可能被用於股東訴訟的公開評論。他還表示，CNBC 可能因此前給予 Saylor 大量播出時間而限制相關報導，但 Saylor 與 CNBC 均未公開證實上述說法。

上述評論發表於 Rosen Law Firm 宣布調查涉及 Strategy 及其公開交易證券（包括 MSTR、STRF、STRC、STRK 及 STRD）潛在證券索賠之後。Strategy 尚未就該調查公開置評。

STRC 下跌引發投資者論戰

STRC 近期跌至接近 $73.62 的歷史低點，使該優先股較其 $100 面值低約 25%。此波下跌根據其既定股息及低迷市價，將其實際殖利率推升至約 15.6%。

STRC 是一種以 $100 票面金額為基礎、年股息率為 11.5% 的永續優先股。Arkham 指出，Strategy 目前流通在外的 STRC 股份約為 1.0489 億股，年度股息成本約為 12 億美元。

截至本週稍早，Strategy 持有約 14 億美元的美元儲備。該儲備為公司提供有限的股息支付空間，但 STRC 股息不同於債務到期，且若 STRC 跌破面值，公司在法律上並不被強制進行清算。

Schiff 認為，STRC 的下跌顯示投資者正在質疑股息的可持續性及 Strategy 持續募資的能力。他還聲稱，在 STRC 被作為低波動性收益產品推廣後，退休人士及風險規避型買家可能因此遭受損失。

Arkham 表示 STRC 並非另一個 LUNA

Arkham 將 STRC 的下跌與過去加密市場的失敗案例進行比較，但表示兩者並不等同於 Terra LUNA。該分析公司表示，STRC 的價格下跌反映的是市場對未來股息、募資能力及投資者需求的疑慮，而非強制清算機制所致。

與 LUNA 不同，STRC 不會通過演算法贖回機制產生自動死亡螺旋。Strategy 無需動用現金來捍衛 STRC 的市場價格，Saylor 也不會僅因優先股跌破面值而遭到清算。

Arkham 表示，主要風險在於較長期的層面。若 Strategy 須持續每年支付約 12 億美元的股息，同時其募資能力持續削弱，未來投資者購買 MSTR 或相關證券的意願可能降低。

Samson Mow 則持不同看法，他表示若優先股回升至面值，在低迷水平買入 STRC 的投資者將可獲益。他說，回升至 $100 加上實際殖利率，可為持有者帶來可觀的總回報。

MSTR 疲軟為 Bitcoin 國庫模式增添壓力

隨著 Bitcoin 跌至接近 $58,000，Strategy 的普通股也大幅下跌。Schiff 表示 MSTR 跌破 $85.50，並認為該股可能以大幅折讓於其每股 Bitcoin 價值的水平交易。

他表示，若市場價格遠低於其持倉價值，Strategy 出售 Bitcoin 並回購股票將是創造股東價值的方式之一。這一觀點與 Strategy 長期以來通過股票、債務及優先股發行來積累 Bitcoin 的做法形成對比。

目前的爭議焦點在於，Strategy 能否在投資者信心持續走弱的情況下，繼續為股息支付及 Bitcoin 購買提供資金。STRC 相對面值的折讓使新優先股的發行吸引力降低，而 MSTR 的下跌則削弱了普通股出售的效率。

Schiff 還表示，CNBC 在 Bitcoin 上漲期間給予 Saylor 大量播出時間，但在近期下跌期間報導卻明顯減少。上述評論仍屬 Schiff 的個人主張，尚未獲得 CNBC 或 Strategy 的證實。

The post Peter Schiff; Michael Saylor's Media Absence May Be Linked to Strategy Lawsuit Risk appeared first on CoinCentral.