為創業家辯護

by Tyler Durden

作者：Matthew J. Brouillette，刊於 RealClearPennsylvania，

像鐘錶一樣準時，美國聯邦參議員伊莉莎白·華倫（民主黨，麻薩諸塞州）再次以「存在即有罪」的邏輯判定美國億萬富翁有罪，主張伊隆·馬斯克和傑夫·貝佐斯這樣的人必須透過更高的稅負向政府繳納更多資金。

她的前提是，富人沒有繳納「公平份額」的稅，讓非富裕人士在零和遊戲中受苦。

問題在於，華倫及國會中許多與她持相同立場的人，不僅僅是在攻擊富人；他們是在攻擊美國偉大的根基——創業家。

別忘了，「創業家」在近250年前建立了這個偉大國家，他們以生命、財富和神聖榮耀為誓。他們中許多人之所以富裕，是因為他們生產的商品或服務是殖民地同胞自願購買的。

試想一下美國部分最富有的人：伊隆·馬斯克、賴利·佩奇、謝爾蓋·布林、傑夫·貝佐斯、賴利·艾利森、麥可·戴爾和馬克·祖克柏。除了令人咋舌的淨資產之外，他們同樣也是創業家，每天提供消費者自願使用的商品和服務。

與美國歷史上的創業家一樣，他們帶來了變革性的創新，不僅在美國全境得到應用，更推廣至全世界。

想想看：你今天用 Google 搜尋過什麼嗎？你最近在 Amazon 訂購過東西嗎？你登入過 Instagram 嗎？這些問題中至少有一個，你的答案很可能是「是的」。

那麼，受僱於 Google、Amazon、Tesla、SpaceX、Meta、Oracle 以及其他由美國最富有人士領導的公司的數百萬員工又如何呢？他們的家庭是否受益於這些創業家所創造的職業機會？當然是的。

這些利益甚至可能成為意外之財。例如，《華爾街日報》近期報導，一旦 SpaceX 上市，數以千計的現任及前任員工——從工程師到咖啡師——都將獲得可觀的回報。

造福大眾並非超級富裕創業家的專利。看看你社區裡的創業家就知道了。你最喜歡的餐廳老闆。或是你的理髮師。或是水管工。

你毫無疑問地依賴這些人提供關鍵服務或生活品質服務。他們的創業精神也創造了就業機會、支撐了許多家庭。事實上，這類在地企業往往被視為美國主街經濟的引擎——讓我們的社區蓬勃發展，賦予我們的社區獨特個性，並改善我們所有人的生活。

這還沒有涉及創業家的慈善貢獻。誰經常贊助為非營利事業募款的在地社區活動？正是由創業家創立並經營的企業。這並非巧合。

富達慈善基金會（Fidelity Charitable）一份關於創業家作為慈善捐贈者的報告發現：「平均而言，創業家的年度捐款中位數比非創業家高出50%。」此外，「三分之二的創業家每月志願服務兩小時或以上，相比之下，非創業家中略超過一半達到這一水準。」

你可能想知道這與華倫女士所執著的財富稅有何關係。

一言以蔽之：一切都有關係。

因為這些在地創業家與華倫怒火所針對的對象之間的差異，不在於類型，而僅在於程度。

冒險精神、創新、創意和慈善，是著名與不著名創業家共同的特質。

這一點本不需要重申——但確實有必要——富人已經繳納了大部分稅款，收入前10%的人所繳納的聯邦個人所得稅超過所有聯邦個人所得稅總額的70%。

在慶祝美國建國250週年之際，我們理應認識到，創業家建立並塑造了我們今日的偉大國家。創業家也將幫助我們守護它。

與其以「承擔70%的稅負還不夠」的說法來妖魔化創業家，我們應該認可他們，並感謝他們讓美國成為全球領先的創新者——以及為改善全美各地個人和家庭的生活與生計所做出的遠超「公平份額」的貢獻。

Matthew J. Brouillette 是 Commonwealth Partners Chamber of Entrepreneurs 的總裁兼執行長，也是《你必須贏得賓夕法尼亞州！呼籲創業家拯救美國》一書的作者。