川普震撼參議院之爭揭示外界對未來的恐懼

揣測唐納德·川普總統政治與人事動向的依據，是一件風險極高的事。此人的思維，始終是偏執、自信與困惑的複雜混合體，從不按線性邏輯運行，總是善加利用一切，以謀取個人利益。

儘管如此，認真揣測川普為何要對抗幾乎整個共和黨參議院黨團，執意任命比爾·普爾特為代理國家情報總監（DNI），仍是至關重要的事——尤其是他此前已撤回普爾特的最初提名，以平息共和黨的強烈反對，轉而支持資歷更豐富的傑伊·克萊頓。

克萊頓原定於週三出席參議院聽證會，但川普在聽證會前夜深人靜之際，有效地取消了這一安排，選擇保留普爾特擔任「代理國家情報總監」。

這一舉動在某些人眼中，或許不過是華盛頓日常政治操作，但實際上卻是史無前例的驚天之舉，其倉促魯莽之程度，揭示了某種深藏不善的動機——這是川普一貫的行事風格，但這一次的層級之高，幾乎威脅到每一個針對川普構成威脅之事物的每一步行動。

這掩蓋不了川普對某種可能未來的恐懼，同時也顯示出他蓄意捏造事實、以規避崩潰失敗的強烈意願。

現在，我們再度回到揣測普爾特真正職責為何的問題上，並深知在不必要的細節中迷失方向有其危險。邏輯上的起點，是聚焦於川普最大的恐懼——那個迫在眉睫的威脅。目前最大的，無疑是一場浪潮式選舉，民主黨因此突然掌控國會及其固有的調查權力，逐一拆解政府的一舉一動、每筆交易、每一分錢、每一個人情往來。

而所有人都已知道川普對此類選舉的回應：「被操控了！」

是的。只不過，當各州以各自司法管轄區獨特的方式掌控選舉流程時，高喊「被操控」並不容易奏效。若要質疑全國性的計票結果，就需要一個全國性的議題，甚至是國際性的議題。別忘了，川普正是那個提出委內瑞拉竄改投票機理論的人，也有人說他動用了伊隆·馬斯克的星鏈，在各選區向州官員傳送選票數據時「動手腳」。委內瑞拉說和星鏈說均屬無中生有，但當川普高喊「被操控！」時，真相從來就無關緊要。

還有什麼比國家情報總監更能為質疑藍色浪潮選舉結果炮製全國性依據的呢？他可以挑剔國際上試圖干預我們選舉的企圖（這種情況確實存在，但大多無功而返），並為選舉結果提供一個「依據」——至少可以在法庭上支撐挑戰選舉的訴訟，或者更糟糕的是——給川普提供宣佈選舉無效、拒絕承認結果的理由，即便新議員已就職並全面掌控國會。

說《憲法》不允許川普採取此類行動，是個可愛的反駁，但其價值還不如麥當勞的一份超值套餐。

任何認為這種揣測過於「離譜」的人，很可能就是那種在2020年懷疑川普會採取任何手段阻止落選的人。令那些確實預測到某些情況的專家都感到震驚的是，川普策動了一場對國會大廈的暴力攻擊，一場未遂政變——若同樣的事發生在某個貧窮的拉丁美洲國家或前蘇聯加盟共和國，必將被視為國內內戰行為——正因為這在美國如此「離奇」、如此陌生，它最終以失敗告終，更多地被視為一場「不便」。

這個國家最令人羞恥的一天，如今被強硬右翼視為力量的象徵——他們再度蓄勢待發，只等一聲令下。

普爾特已證明，無論川普如何指示，他都會配合行事。普爾特在本屆政府的全部作為，就是在聯邦住房金融局的強硬姿態，攻擊萊蒂西亞·詹姆斯等川普的敵人，向川普證明普爾特是那種「會按我需要去做、絕不多問」的人。

可以肯定的是，一旦普爾特拿出某些「情報」，將2026年的全部選舉結果拋入混亂——這種混亂只對川普有利，也只有川普能從中獲益，即川普政府中唯一的「真北」——屆時必將掀起「問題質疑」的滔天巨浪。這些指控幾乎必然荒謬可笑，但那根本無關緊要。「被操控」從來不需要事實依據，只需要一個需求。

當然，還有一些「小事」，比如愛潑斯坦調查，或對川普財務動向的嚴肅審查。還有什麼比聲稱「美國的敵人」正在植入信息以削弱「美國總統」更好的反制手段呢？

但現在我們又回到了對具體細節的揣測，這不僅幾乎是不可能的，而且幾乎完全無關緊要。川普想要的，是讓這個完全不具備資格、但對MAGA絕對忠誠的人掌管國家情報機構，而且他願意不惜冒著參議院共和黨黨團幾近譁變的風險去這樣做。

某種原因迫使這一決定，這與其風險一樣顯而易見。出於某種原因，川普判定讓自己的人掌握那個位置所帶來的利益，超過了參議院譁變的風險。這或許已預示著他有意將國會的混亂視為不過是一種麻煩加以忽視，同時將一切權力集中於白宮。

請關注這一動向——致電參議員，發起我們自己的抗議。某些不好的事情正在醞釀，而川普每個月都在讓情況愈加惡化。這一舉動尤為突出，儘管乍看之下似乎無關緊要，但深入審視之下，其震撼國家的深遠影響不容忽視。

事態已嚴峻至此，值得您全力以赴。

傑森·米西亞克是Rawstory的專欄作家、Occupy Democrats前編輯、政治顧問、律師及單親父親。請在Bluesky上關注他，聯繫郵箱：jasonmiciak@gmail.com