兩位美國參議員——一位共和黨人、一位民主黨人——正積極反對前FTX首席執行官山姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried)向總統唐納德·特朗普(Donald Trump)尋求行政特赦的任何嘗試。參議員辛西婭·盧米斯(Cynthia Lummis)和魯本·加列戈(Rubén Gallego)計劃提出一項不具約束力的決議,聲明在任何情況下都不應給予班克曼-弗里德赦免或減刑。
立法者表示,此舉旨在維護判決結果的公正性,並對大規模金融詐欺形成威懾。該決議認為,對班克曼-弗里德判處的25年刑期反映了其罪行的「非凡規模與蓄意性」、其缺乏悔意,以及對數百萬受害者造成的傷害。
根據定於週三提出的決議文本,盧米斯和加列戈將正式登記參議院的立場——在任何情況下,特朗普總統均不應給予班克曼-弗里德特赦,包括赦免或減刑。
兩位參議員指出,總統赦免是憲法賦予的權力,因此參議院的此類行動不具法律約束力。即便如此,該決議旨在通過明確將特赦與威懾和問責問題掛鉤,製造政治和立法壓力。
該措施進一步聲明,參議院確認班克曼-弗里德刑期的長度,並將該懲罰定性為符合正義以及本案具體情況,包括不當行為的範疇及對受害者造成的後果。
該決議通過加列戈官方網站上發布的文件提供:MEE26050.pdf。
該決議的提出,正值班克曼-弗里德就其因挪用FTX用戶資金而被裁定七項重罪成立一事正式申請總統赦免之後。Cointelegraph早前的報道詳細介紹了該申請及爭取特赦的更廣泛行動:SBF特赦申請。
在最新的程序進展中,一家聯邦上訴法院維持了班克曼-弗里德的定罪及25年刑期,使其未來的路徑縮窄至申請赦免或向美國最高法院申請複審。Cointelegraph此前報道了上訴法院的裁決:班克曼-弗里德上訴失敗。
由於上訴法院的裁決維持了定罪及刑期長度,特赦將成為在進一步訴訟之外實現任何結果的主要途徑——而兩位參議員似乎正以「不赦免、不減刑」的措辭直接針對這一問題。
盧米斯和加列戈的決議所關注的,不僅僅是原判的細節,更著眼於若定罪在行政層面被推翻將會發生什麼。在他們的論述框架中,赦免將「抹去」定罪,更重要的是,可能削弱對未來金融犯罪的威懾力。
兩位立法者也將特赦描述為向公眾傳遞的更廣泛信號:即使在經歷漫長的聯邦刑期後,被指控並定罪的大規模金融詐欺人士仍可逃避永久性問責。
這一威懾主題在FTX崩潰的背景下尤為重要,FTX的崩潰引發了加密貨幣行業現代史上最重大的爆雷事件之一。班克曼-弗里德於2023年11月在FTX於2022年崩潰後被定罪,隨後被判處25年有期徒刑。Cointelegraph在其報道中記錄了定罪及量刑背景。
兩位參議員的論點實際上試圖將行政裁量權與市場及監管信心相連結——暗示高知名度詐欺案件的後續處理方式,會影響整個金融體系對威懾的重視程度。
圍繞該決議的討論,也與FTX崩潰持續引發的法律後果並存。即便班克曼-弗里德尋求特赦,FTX及Alameda更廣泛圈子中的其他人物也面臨從監禁到以服刑時間換取合作等不同的判決結果。
根據文章對法院判決結果的總結,Alameda Research前首席執行官卡洛琳·埃里森(Caroline Ellison)於2024年被判處兩年刑期,並在服刑14個月後於一月獲得提前釋放。與此同時,FTX前工程總監尼沙德·辛格(Nishad Singh)和聯合創始人加里·王(Gary Wang)均被判以服刑時間抵刑,兩人在庭審中出庭作證指控班克曼-弗里德。
另一名被告、FTX Digital Markets前聯席首席執行官瑞安·薩拉梅(Ryan Salame)因非法政治捐款及共謀經營無牌匯款業務,被判處90個月監禁。
文章還指出,薩拉梅的妻子米歇爾·邦德(Michelle Bond)因涉嫌與其2022年國會競選相關的指控而遭起訴,被指競選資金來自與該加密貨幣交易所相關的非法捐款。此事由Courthouse News Service報道,並被Cointelegraph引用:已被起訴。
這一系列更廣泛的案件為投資者和觀察人士揭示了一個重要觀點:即使某一個人的刑期受到總統特赦的影響,與FTX及相關行為掛鉤的整體問責程序尚未結束。
展望未來,讀者應關注白宮是否會在上訴法院裁決後對特赦釋放任何開放態度——以及參議院決議是否獲得更多支持,進而影響圍繞行政行動的政治考量。
本文最初以《美國立法者敦促反對赦免山姆·班克曼-弗里德》為題發布於Crypto Breaking News——您值得信賴的加密貨幣新聞、Bitcoin新聞及區塊鏈更新資訊來源。


