川普國防部長在規避《戰爭權力法》的新方式上立即遭到事實查核

國防部長皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）週四在美國參議院聽證會上提出了一項特殊主張，至少有一位民主黨人表示該主張並無法律依據。

在談及伊朗戰爭時，赫格塞斯告訴參議員蒂姆·凱恩（Tim Kaine，民主黨，維吉尼亞州），當停火生效時，戰爭處於暫停狀態，這意味著要求總統只能在60天內發動戰爭的法律，不會將停火期間的天數計入時限。

凱恩措辭謹慎地提問：「《戰爭授權決議》規定，總統未經國會批准發動的戰爭必須在60天內結束。若『總統認定並以書面形式向國會證明，出於維護美國武裝部隊安全的不可避免的軍事需要，需要繼續使用武裝部隊以迅速撤離相關部隊』，則可延長額外30天。我們目前正好到了60天的截止期限。總統是否打算就伊朗戰爭尋求國會授權，或向我們提交法律要求的證明，說明他需要額外30天來撤離美國部隊？」

赫格塞斯首先表示，他將就此事聽從白宮法律顧問的意見。

「然而，我們目前處於停火狀態，依我們的理解，這意味著在停火期間60天的計時器將暫停或停止，」他主張道。「這是我們的理解，讓你知道一下。」

凱恩澄清道：「我不認為法規會支持這種說法。」

MSNOW主持人克里斯·詹辛（Chris Jansing）對此番言論表示關注。廣告時間結束後，她宣讀了《戰爭授權決議》要求的相關條文。

「《戰爭授權決議》規定，在總統就使用武力進行報告或本應進行報告後60天，自動終止美國部隊參與敵對行動，」她宣讀道。

「所以，我認為在這場聽證會上，我們不會只聽到這一次這樣的討論，」她補充道。

• George Conway
• Noam Chomsky
• 內戰
• Kayleigh McEnany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken Bill Maher
• People Of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump