美國銀行尋求推遲實施GENIUS Act穩定幣規則

TLDR

• 美國銀行業團體要求財政部延長《GENIUS法案》穩定幣規則提案的評論期。
• 相關協會要求在貨幣監理署完成監管框架後，至少再延長60天。
• 銀行業者表示，相關規則提案直接取決於貨幣監理署的最終方針。
• 該信函涉及外國資產控制辦公室（OFAC）、金融犯罪執法網絡（FinCEN）及聯邦存款保險公司（FDIC）的規則制定工作。
• 《GENIUS法案》旨在於2027年前建立全國性的穩定幣監管框架。

美國銀行業團體敦促聯邦監管機構延長與《GENIUS法案》穩定幣規則相關的評論期。他們主張，多項重疊的提案在各機構完成框架制定前需要更多審查時間。此次請求的核心在於協調多個銀行監管機構之間的規則制定時間表。

銀行業團體呼籲爭取更多時間審議《GENIUS法案》規則

數個主要銀行業同業公會向美國財政部及聯邦存款保險公司提交了一封信函，要求監管機構延長與《GENIUS法案》相關的三項擬議規則評論期，並要求在貨幣監理署完成框架制定後至少再延長60天。

美國銀行家協會和銀行政策研究所與其他機構共同簽署了這封信函。他們表示，所有相關提案均「直接取決於貨幣監理署的最終框架」，並主張各機構應允許協調審查後再推進。

貨幣監理署正在起草監管穩定幣發行方的標準。銀行業者表示，貨幣監理署的最終方針將影響其他機構正在制定的相關規則，並強調各機構在未考量貨幣監理署決定的情況下，不應單獨完成各自規則的制定。

該信函涉及財政部外國資產控制辦公室及金融犯罪執法網絡的規則制定工作，並提及聯邦存款保險公司的一項相關提案。相關團體表示，這些工作合計構成「範疇與複雜程度均屬異常的監管工作體系」。

銀行業者說明，他們計劃就每項提案提供詳細意見，但表示各機構必須先完成貨幣監理署監管架構的最終定案。他們在信中寫道，若有更多時間，他們的意見「必然將更為全面」。

協調監管與持續進行的穩定幣討論

《GENIUS法案》旨在於2027年前建立全國性的穩定幣監管框架。立法者設計此法案的目的，在於協調銀行及金融監管機構之間的聯邦監管工作。各機構已開始起草規則，以符合法律所訂定的時間表。

聯邦機構通常會針對複雜的規則提案延長評論期限。銀行業團體在其請求中援引了這一慣例，表示監管機構應同步審查期限，以避免出現不一致的標準。

與此同時，上述銀行業機構仍持續參與《數位資產市場清晰度法案》的相關討論。該提案旨在界定數位資產市場的監管角色，但銀行業與加密貨幣業界參與者之間的分歧已導致其在國會的推進速度放緩。

The Post U.S. Banks Seek Delay In GENIUS Act Stablecoin Rules appeared first on Blockonomi.