退役上校警告軍方陷於執行川普「合法但糟糕」命令的困境

總統唐納·川普近期針對伊朗戰爭發表的令人震驚言論,引發了關於他是否應為戰爭罪負責的廣泛辯論,但根據一位退役中校向《國會山報》表示,目前軍方真正擔憂的是必須執行他那些嚴格來說並非違法的「糟糕」命令。

在週三上午發布的一份報告中,《國會山報》指出,川普圍繞伊朗衝突「日益嚴重的言論」「令法律專家感到震驚,他們表示這是一種危險的升級,會創造出一個容許傷害平民的環境」。人們也越來越擔心「軍人是否會被要求執行根據日內瓦公約構成戰爭罪的行為」。

退役空軍中校兼前軍法檢察官瑞秋·范蘭丁漢姆在接受該媒體採訪時談到這一情況,她表示美國軍方目前正在努力思考如何將川普誇張的威脅「轉化」為行動,並警告說,在公認的戰爭法律範圍內,仍有相當大的空間可以進行可怕的行為,對平民和基礎設施造成「大量」傷害。

「戰爭法允許造成大量平民傷害和大量破壞,特別是因為美國對於什麼才是合法軍事目標採取了更寬鬆的解讀——這是有爭議的」,范蘭丁漢姆說。

她進一步解釋說,儘管在「暴力和破壞」方面有這種迴旋空間,軍事法律仍然「試圖通過制衡機制來將其最小化」,並且要建立明確的目標,而不是為了破壞而破壞,這正是川普和他的政府難以做到的。她也對總統發出信號表示他認為傷害平民是可以接受的程度表達了重大擔憂。

「這是確保你找到真正的軍事目標,而不是僅僅因為有橋就去攻擊每一座橋」,范蘭丁漢姆解釋道。「你必須找到那個聯繫,那個與軍事行動有效貢獻的連結」。

她繼續說:「我擔心因此會產生延伸效應」,她告訴《國會山報》。「我相信我們的人員受過非常良好的訓練,他們不會簡單地說『是的,長官,我們會轟炸每一座發電廠和每一座橋』,但......我擔心美國以前使用過的準則——但以更謹慎的方式使用——可能會在這種情況下被用來尋找更多目標,以滿足總統兼總司令的意圖,這意味著更多人類或平民的苦難」。

• George Conway
• Noam Chomsky
• 內戰
• Kayleigh Mcenany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken Bill Maher
• People Of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump