MEXC vs BTCC 加密貨幣交易所比較：0.30% 現貨吃單手續費，一年要花掉您 1.5 萬美元嗎？
對同時持有現貨的人來說，MEXC 是我們的首選：吃單（Taker）手續費 0.05% 對 0.30%；至於合約手續費，兩家平台則相差不多。
Key Takeaways
- 本文的 BTCC 指的是 2011 年成立的加密貨幣交易所，而不是在同一個搜尋詞下占據大量結果的英國房車錦標賽。
- 差距集中在現貨：MEXC 掛單（Maker）0.00%、吃單 0.05%，BTCC 則一律收取 0.20% 與 0.30%；以每月交易 50 萬美元計算，一年相差約 1.5 萬美元。
- BTCC 對所有使用者適用同一個現貨費率，沒有交易量級距，因此交易得再多，這個差距也不會縮小。
- 在入門級距，兩家的合約手續費幾乎持平，吃單為 0.040% 對 0.048%；到了最高等級，則是 BTCC 比較便宜。
- BTCC 持有美國貨幣服務業務（MSB）登記並接受美國使用者，而 MEXC 完全不服務美國市場。
- CoinGecko 沒有 BTCC 的衍生品資料、儲備數據或資安評級，因此本文有好幾項比較只能查證其中一方。
先釐清：是哪一個 BTCC？
搜尋「BTCC」，跳出來的多半是房車賽。
本文談的是加密貨幣交易所 BTCC，它於 2011 年 6 月上線，目前註冊於立陶宛維爾紐斯。
BTCC 是至今仍在營運的最老牌交易所之一，主打永續合約而非現貨，並在美國持有貨幣服務業務登記。
最後這一點比其他任何事都重要，後文會再回頭說明。
MEXC 的觀點
MEXC 是我們經營的平台，所以以下是我們的論點，而不是中立裁判的判決。
這一次，我們的主張比平常更收斂。
只要您有交易現貨，不論交易量大小，成本差距都具決定性：吃單 0.05% 對 0.30%，以每月交易 50 萬美元計算，一年相差 1.5 萬美元，而且 BTCC 沒有公布任何能縮小差距的交易量級距。
幣種數量也是同樣的局面：1,627 種對 361 種。
如果您只交易永續合約，為了手續費而換平台的理由並不充分；如果您是高交易量的合約交易者，BTCC 的最高等級費率還比我們便宜。
如果您人在美國，這場比較只有一個答案，而那個答案不是我們。
統一的費率依據，以及我們的數據來源
任何交易所的手續費數字，在不同來源之間往往會出現落差。
CoinGecko 上 BTCC 頁面的費率欄位目前顯示掛單 0.1%、吃單 0.1%，但 BTCC 自家標示日期為 2026 年 8 月 7 日的費率頁面，列出的現貨費率是掛單 0.20%、吃單 0.30%，且沒有交易量級距。
對兩家平台，我們一律採用平台自己的費率頁面，並註明日期。
這個原則也適用於我們自己。
本文的 MEXC 數字取自 MEXC 官方費率頁面，而不是較早的 Learn 文章，因為兩者不一致時，以費率頁面為準。
如果這篇比較只能讓您養成一個習慣，就是這一個：查看費率頁面、記下頁面上標示的日期，並把所有二手數字當成線索，而不是事實。
真正的差距在現貨
BTCC 的現貨掛單手續費為 0.20%、吃單手續費為 0.30%，不論交易量多寡，所有使用者都適用同一費率。
MEXC 的掛單手續費為 0.00%、吃單手續費為 0.05%，使用 MX 抵扣後可降至 0.04%。
假設在兩個平台各有每月 50 萬美元的吃單交易量。
BTCC 每月成本 1,500 美元，一年 1.8 萬美元。
MEXC 每月成本 250 美元，一年 3,000 美元。
同樣的交易，一年相差 1.5 萬美元；而且由於 BTCC 沒有公布現貨交易量級距，交易得再多也無法拉近差距。
合約手續費相差不多，最高等級則由 BTCC 勝出
BTCC 公布的永續合約手續費，起始為掛單 0.03%、吃單 0.048%。
MEXC 的永續合約一般費率為掛單 0.010%、吃單 0.040%，BTCUSDT 特殊費率的吃單手續費則為 0.020%。
在入門級距，MEXC 比較便宜，吃單端低了 0.008 個百分點。
到了費率階梯的頂端，情況就反過來了：BTCC 公布的 VIP7 費率為掛單 0.01%、吃單 0.015%，比我們的 BTCUSDT 特殊費率更低。
換成實際倉位來看，是這樣的。
以 20 倍槓桿投入 1,000 美元保證金，取得 2 萬美元的名目曝險，再將倉位平倉，開倉與平倉都以吃單成交。
在 MEXC，以一般費率計算的成本為 16.00 美元，BTCUSDT 特殊費率則為 8.00 美元。
在 BTCC，以入門級距計算為 19.20 美元。
一進一出相差 3 美元，不足以構成換平台的理由。
放大到每月 50 萬美元的名目交易額，一年的差距約 480 美元，現貨端則是 1.5 萬美元。
如果您只交易永續合約，我們寧可您現在就知道這一點，而不是換了平台之後才發現。
槓桿：把數字說清楚
兩家平台提供的槓桿都屬於散戶市場的高端，也都公布了一個標榜數字，但這個數字只適用於特定合約、特定倉位規模。
BTCC 公開的交易指南寫明部分永續合約最高可達 500 倍槓桿，但其網站上的其他頁面列出的數字較低，因此請以您打算交易的合約規格為準。
MEXC 的 BTCUSDT 風險限額表，在倉位約 316,730 USDT 以內提供 500 倍槓桿，隨著倉位擴大，再逐級調降至 200 倍、100 倍、50 倍、20 倍與 10 倍。
級距表才是槓桿數字最誠實的呈現方式，因為倉位一旦變大，標榜的數字就不再適用。
這種等級的槓桿，不是我們會鼓勵任何人使用的功能；如果要看槓桿數字，我們更希望您參考的是上面那張級距表。
在動用任何槓桿之前，請先閱讀合約交易風險指南。
MEXC vs BTCC 一覽：手續費、幣種、衍生品與儲備
| 比較面向 | MEXC | BTCC |
| 現貨手續費 | 掛單 0.00%、吃單 0.05%；使用 MX 抵扣，吃單為 0.04%。 | 掛單 0.20%、吃單 0.30%；所有使用者一律適用，沒有交易量級距。 |
| 幣種與交易對 | 1,627 種幣、2,019 個追蹤到的現貨交易對。 | 361 種幣、366 個追蹤到的現貨交易對。 |
| 衍生品 | 追蹤到 1,214 個永續合約交易對，未平倉量 120 億美元；手續費為掛單 0.010%、吃單 0.040%；BTCUSDT 在第一級風險限額最高 500 倍。 | 永續合約是核心產品；手續費為掛單 0.03%、吃單 0.048%，VIP7 降至掛單 0.01%、吃單 0.015%；依其官方說明，部分合約最高 500 倍。 |
| 安全與儲備 | 每月發布默克爾樹（Merkle Tree）儲備金證明（PoR），由 Hacken 查核；設有守護基金（Guardian Fund）；信任分數（Trust Score）10 分（滿分 10 分）。 | 每月發布默克爾樹儲備金證明報告，但未具名第三方查核機構，最新一期為 2026 年 8 月的 140% 總儲備率；信任分數 3 分（滿分 10 分）。 |
| 出入金 | 加密貨幣與信用卡／金融卡管道；不服務美國、英國、加拿大與歐洲經濟區。 | 支援美元、澳幣、加幣、歐元、日圓、韓元與新台幣法幣入金；持有美國貨幣服務業務登記。 |
| 主要特色 | 幣種廣度與追蹤到的衍生品未平倉量，加上官方公布的現貨掛單成本為零。 | 可服務美國市場、15 年營運紀錄，以及每月發布的儲備金證明報告。 |
以上數據截至 2026 年 9 月 4 日，已對照各平台官方費率頁面、幫助中心與公開報告查核，並比對同一天擷取的 CoinGecko 交易所頁面。
BTCC 費率頁面標示的日期為 2026 年 8 月 7 日。
哪些情況下 BTCC 是更好的選擇
有三點，其中第一點對很大一部分讀者來說具有決定性。
它能合法服務我們無法服務的市場
BTCC 持有美國貨幣服務業務登記，CoinGecko 也在其交易所頁面上記錄了這項登記。
MEXC 則完全不服務美國。
我們無法從第一手來源確認 BTCC 目前在英國或歐洲經濟區的狀態，因此不做任何肯定或否定的說法。
如果您所在的地區是 BTCC 能服務、MEXC 卻無法服務的市場，BTCC 就是實際可行的選擇，MEXC 則不是，手續費算得再精也改變不了這一點。
合約費率階梯頂端更便宜
VIP7 的吃單費率 0.015%，低於我們 BTCUSDT 特殊費率的 0.020%。
對於能達到這個等級的高交易量永續合約交易者來說，BTCC 在自家主力產品上就是比較便宜的平台。
連續營運 15 年，公開紀錄中查不到任何遭駭事件
BTCC 自 2011 年 6 月起營運至今，在本系列比較的交易所中歷史最悠久，比次早的平台還早了六年。
自 2025 年 4 月起，BTCC 每月發布默克爾樹儲備金證明報告，最新一期是 2026 年 8 月 15 日的 140% 總儲備率。
BTCC 安全嗎？第三方能查證與無法查證的項目
之所以有這一節，是因為這場比較有一半只能查證其中一方。
MEXC 這一方的查證，請參考我們的 MEXC 安全與資產保護機制指南。
CoinGecko 追蹤到 MEXC 的衍生品市場有 1,214 個永續合約交易對、未平倉量 120 億美元，追蹤到的交易所儲備為 6.18 億美元，並列有 CORE3 資安評級三星（滿分五星）。
至於 BTCC，上述四項數據 CoinGecko 一項都沒有。
這並不等於說這些數字不好看。
這代表的是沒有獨立第三方公布這些數字，而 BTCC 自家資料在不同地方列出的永續合約數量也不一致，因此我們沒有引用任何一個。
CoinGecko 確實有為 BTCC 的現貨市場評分，信任分數為 3 分（滿分 10 分），平均買賣價差為 0.896%。
我們會審慎看待這個分數，因為它評的只是現貨活動，而 BTCC 的主要業務是衍生品；以合約為主的平台，在這套評分的設計下必然會被低估。
現貨幣種數量是唯一能在兩邊衡量的廣度指標，而在這一項，MEXC 上架的幣種約為對方的 4.5 倍。
若想看這兩家以外的整體市場，請參考我們的 2026 年最佳加密貨幣交易所排名。
哪些地區真的能註冊
MEXC 不服務美國、英國、加拿大與歐洲經濟區。
BTCC 持有美國貨幣服務業務登記，並接受美國使用者。
對美國讀者來說，答案是 BTCC 或其他在當地完成登記的平台；我們寧可直說，也不願寫一篇對多數英文讀者所在地區避而不談的比較文章。
歐洲經濟區的讀者在使用任一平台前，應先查詢歐洲證券及市場管理局（ESMA）的授權業者名冊，因為兩家平台都不在名冊上。
兩個平台都不是在韓國完成申報的虛擬資產服務提供者（VASP），也都列在 Upbit 於 2026 年 8 月 31 日公布的未申報業者名單上。
趁這個機會，再補充一項揭露。
CoinGecko 的監管欄位記錄 BTCC 持有美國貨幣服務業務登記，MEXC 則持有葛摩核發的國際加密貨幣執照（International Crypto License）。
兩者都不屬於歐洲監管意義上的授權；尤其是葛摩執照，性質上是寬鬆的登記制，而不是有主管機關實際監理的制度。
想比較更多平台，請參考我們的 2026 年最佳加密貨幣交易所替代方案指南。
哪個平台適合您
您同時交易現貨與合約，且不在受限地區
在本次比較中，答案是 MEXC：現貨一年相差 1.5 萬美元，幣種數量也約為對方的 4.5 倍。
您只交易永續合約，且交易量中等
兩家差距小到不該由手續費來決定，訂單簿深度比 0.008 個百分點的差距更重要。
您大量交易永續合約，並能達到最高 VIP 等級
BTCC 公布的 VIP7 費率，比我們公布的最佳合約費率更便宜，這點我們不打算否認。
您人在美國
請選擇 BTCC 或其他在當地完成登記的平台，MEXC 無法為您提供服務。
Frequently Asked Questions
BTCC 跟英國房車錦標賽是同一個嗎？
不是，兩者毫無關聯，只是縮寫相同。
本文的 BTCC 是 2011 年成立、註冊於立陶宛的加密貨幣交易所。
MEXC 和 BTCC，哪一家的合約手續費比較便宜？
入門級距是 MEXC，吃單為 0.040% 對 0.048%。
最高等級則是 BTCC 比較便宜，其公布的吃單費率為 0.015%，MEXC 的 BTCUSDT 費率則為 0.020%。
現貨交易哪一家比較便宜？
MEXC，而且差距很大：掛單 0.00%、吃單 0.05%，BTCC 則一律收取 0.20% 與 0.30%。
以每月交易 50 萬美元計算，一年相差約 1.5 萬美元。
美國和加拿大可以使用 BTCC 嗎？
BTCC 持有美國貨幣服務業務登記，並接受美國使用者。
MEXC 則兩個市場都不服務。
兩家平台的最高槓桿各是多少？
兩家公布的部分永續合約最高槓桿都是 500 倍。
依 MEXC 的 BTCUSDT 風險限額表，500 倍槓桿的倉位上限約為 316,730 USDT，超過後便逐級調降。
BTCC 有儲備金證明嗎？
有。自 2025 年 4 月起，BTCC 每月發布默克爾樹儲備金證明報告，2026 年 8 月的總儲備率為 140%。
CoinGecko 目前沒有追蹤該平台的儲備數據。
兩家平台各上架多少合約？
CoinGecko 追蹤到 MEXC 有 1,214 個永續合約交易對，但沒有建立 BTCC 的衍生品資料。
現貨方面，追蹤到的幣種數量為 1,627 種對 361 種。
風險揭露
永續合約屬於高風險工具，可能在幾分鐘內讓您損失全部保證金。
合約手續費是以完整的名目價值計算，而不是以您投入的保證金計算，因此槓桿放大的不只是曝險，還有成本。
資金費用另外每 8 小時收取一次，倉位若持有數天，資金費用可能超過交易手續費。
高槓桿會縮小觸發強制平倉所需的價格波動；在 500 倍槓桿下，價格只要朝不利方向波動零點幾個百分比，就足以觸發。
儲備金證明只是特定時間點的快照，無法保證任何平台能持續維持償付能力。
MEXC 未取得歐洲經濟區的執照，也不向美國、英國、加拿大或歐洲經濟區的居民提供服務。
本文任何內容均不構成投資建議，開立任何帳戶或建立任何倉位之前，請先評估您自身的情況與風險承受度。
我們如何比較這兩個平台
本文每一個數字都附有具名來源與日期，兩家平台在數據聚合平台上的資料也在同一天擷取，確保數字可以互相比較。
我們的評分方式請見我們的評分方法，CoinGecko 的做法則公開於其信任分數評分方法。
我們在衍生品平台比較中查核了八個平台的手續費、交易對與槓桿，並在交易所手續費比較中，以相同的成本計算方法比較了更多平台。
特別考慮離開 BTCC 的讀者，也可以參考我們的 BTCC 替代交易所比較，從手續費、合約與儲備三方面比較了七個平台。
MEXC 自己的費率表詳見我們的手續費指南，我們無法服務的地區則列在受限國家／地區頁面與 MEXC 用戶協議中。
延伸閱讀
熱門文章
查看更多
美股週報 10.17-10.22 | 納指週四單日重挫2.6%，高盛稱AI資本開支約占標普盈利增長一半
本週大盤回顧 週四的下跌集中在AI與晶片鏈。晶片設備商泛林集團（LRCX）在財報電話會上說，供應鏈限制讓收入指引本可略高一些，並稱潔淨室空間和部分零件的緊張會延續到2027年。當天泛林跌11.8%，輝達跌4.4%，超微半導體跌8.1%，英特爾跌8.0%。 此前一晚（週三盤後），Meta公布三季度財報：營收646億美元，年增+26%，盤後一度漲超3%，次日卻收跌7.0%。公司把2026年資本開支指引
Kraken 手續費全解析（2026）：7 月 9 日級距改制，Kraken 入門吃單費率翻倍至 0.80%
根據 2026 年 9 月 9 日擷取的 Kraken 費率表，Kraken 的即時購買收取 1% 加上價差，自訂訂單收取 1.5%；Kraken Pro 現貨第 1 級為掛單 0.40%、吃單 0.80%，合約為掛單 0.02%、吃單 0.05%，加密貨幣提幣則按資產收取固定手續費。 Key Takeaways Kraken 有兩套費率表：App 收取 1% 加價差，Kraken Pro 則從掛
Kraken KYC 完整解析（2026）：Kraken 頁面現在只顯示兩種路徑，為什麼指南仍列出四個等級？
Kraken 規定必須先完成身分驗證，才能入金、交易或提領；個人帳戶要通過驗證，需要一份政府核發的身分證件，加上一份三個月內的地址證明，而 Kraken 表示驗證通常不到 30 分鐘就能完成。 Key Takeaways Kraken 的驗證頁面在 2025 年 12 月 31 日更新後，個人帳戶只剩兩種路徑：「已驗證」（Verified）與「更高額度」（higher limits），而不是多數指
熱門加密動態
查看更多
比特幣算力與挖礦難度實時追蹤：深度解析BTC網絡安全與健康度指標
概述 算力與挖礦難度是觀察 Bitcoin 網絡狀態最直接的兩個指標，但它們經常被誤讀爲兩件獨立的事。實際上兩者是同一件事的兩種表達：難度由過去的出塊速度決定，而出塊速度由算力決定。 截至 2026 年 10 月 23 日，按 CoinWarz 的數據，挖礦難度爲 140.58T，對應區塊高度 972,740，該數值於 10 月 16 日自 132.72T 上調 5.92%。算力方面，按 pick
比特幣CME缺口真的每次都會回補嗎？BTC期貨缺口交易策略全解析
概述 CME 缺口是比特幣交易中流傳最廣的技術說法之一，而它的核心主張是缺口遲早會被回補，因此可以當作價格目標使用。 這個說法現在可以被徹底檢驗，原因有兩個。其一是芝商所已於 2026 年 5 月 29 日把加密貨幣期貨與期權轉爲 24 小時全天候交易，週末缺口從此不再產生，因此這個現象已經形成一個閉合的完整數據集。其二是已有覆蓋 427 個 CME 比特幣期貨週末的統計研究，樣本期爲 2017
BTC現貨ETF逆勢流入承接回撤【MEXC Alpha Trader-行業日報（2026.10.23）】
一、宏觀與市場情緒 · 行情數據：BTC $81,257（-2.53%）｜ETH $2,389.68（-2.49%）｜SOL $103.90（-2.10%） · 市場情緒：資金費率 +0.0044%｜恐懼貪婪指數 50（中性） · 風險定價：納指收跌2.6%、費城半導體指數跌5.67%，科技股估值重估與地緣避險同步壓制風險資產；美債收益率下行主要源於避險買盤，非寬鬆預期。延伸閱讀 二、交易信號 /
熱門新聞
查看更多
MEXC鏈上每日報告：美國比特幣現貨ETF 7天資金流出達12.9億美元
加密貨幣市場持續承壓，Bitcoin ETF 資金外流加速，市場對聯準會今年稍晚再度升息的可能性定價程度日益提高。與此同時，AI 驅動的支付基礎設施與代幣化金融服務持續快速擴張，全球監管機構則加強對預測市場、穩定幣及散戶投資者保護的監管力度。釣魚攻擊與虛假賠償入口網站所帶來的安全風險，亦持續成為整個產業的重大隱憂。
MEXC 鏈上日報：俄羅斯央行限制散戶投資者僅可交易 BTC、ETH 和 USDT
機構參與正成為加密市場的主要增長驅動力。從穩定幣支付網絡和代幣化證券，到區塊鏈驅動的公共服務和AI相關金融基礎設施，傳統金融與數字資產正日益融合為統一的生態系統。
相關文章
查看更多
2026 最快的加密貨幣交易所：6 大平台、3 種速度，經審計的效能測試竟是 0 份
在這次比較的平台中，MEXC 是我們的首選，看的是真正左右交易結果的那種速度：新幣上架時能第一時間進場交易，而且掛單（Maker）手續費為 0.0000%。 沒有任何一家平台能在三種速度上全面領先，而市面上所有公開的撮合引擎效能測試，也全都是平台自行公布的數字。 本文接下來會說明，哪些數字您可以查證，哪些不能。 Key Takeaways MEXC 是本文首選，適合瓶頸在於「能不能交易」而非延遲的
MEXC vs WEEX：套用 WXT 折扣後，WEEX 有機會低於 MEXC 0.02% 的 BTC 合約吃單手續費嗎？
不會。即使套用 WEEX 公布的最高折扣，其合約吃單（Taker）手續費仍為 0.024%，高於 MEXC 在手續費頁面上列出的 BTCUSDT 費率 0.02%。因此，對手動交易 BTC 與 ETH 合約的交易者來說，MEXC 是我們的首選。 不過，WEEX 在 API 掛單（Maker）手續費與回報的現貨交易量上仍佔上風，現貨 Maker 費率也與 MEXC 同為 0%。 Key Takeaw
MEXC vs SafeTrade 比較：3,000 美元市價單遇上深度僅 540 美元的訂單簿，會發生什麼事？
凡是會下市價單的交易者，MEXC 都是較好的選擇：2026 年 10 月 6 日，CoinGecko 顯示 MEXC 的 BTC/USDT 訂單簿在現價 2% 範圍內有 980 萬美元的賣單，而 SafeTrade 交易最熱絡的交易對 PRL/USDT 只有 540 美元。 不過，Pearl 持有者仍需要 SafeTrade 或 BigONE，CoinGecko 追蹤到的 Pearl 交易平台也只
