對多數交易者而言,MEXC 是整體實力最強的 OrangeX 替代選擇:現貨吃單費率從 0.10% 直接砍半至 0.05%,現貨掛單費率降至 0%,並且在 CoinGecko 上拿下 9/10 的信任評分,而 OrangeX 只有 5/10。 OrangeX 的費率確實具有競爭力,而這正是它值得當作案例研究的原因:TradersUnion 給它的費率打出 8.8/10,平台整體評分卻只有 3.04對多數交易者而言,MEXC 是整體實力最強的 OrangeX 替代選擇:現貨吃單費率從 0.10% 直接砍半至 0.05%,現貨掛單費率降至 0%,並且在 CoinGecko 上拿下 9/10 的信任評分,而 OrangeX 只有 5/10。 OrangeX 的費率確實具有競爭力,而這正是它值得當作案例研究的原因:TradersUnion 給它的費率打出 8.8/10,平台整體評分卻只有 3.04
新手學院/Learn/專題/OrangeX 最... 6 個替代選擇

OrangeX 最佳替代交易所:真正有競爭力的費率背後,是 5/10 的信任評分,以及 6 個替代選擇

初階
2026年8月14日Sarah Chen
0m
4
4$0.010047-6.11%

對多數交易者而言,MEXC 是整體實力最強的 OrangeX 替代選擇:現貨吃單費率從 0.10% 直接砍半至 0.05%,現貨掛單費率降至 0%,並且在 CoinGecko 上拿下 9/10 的信任評分,而 OrangeX 只有 5/10。

OrangeX 的費率確實具有競爭力,而這正是它值得當作案例研究的原因:TradersUnion 給它的費率打出 8.8/10,平台整體評分卻只有 3.04/10,因為便宜與值得信任是兩個不同的問題。

其餘的替代選擇則由 Bybit、OKX、Bitget、KuCoin 與 Gate 補齊。


Key Takeaways

  • 在所有 OrangeX 替代選擇中,MEXC 是我們的首選:現貨掛單 0%、吃單 0.05%,CoinGecko 信任評分 9/10,並設有公開的儲備金證明頁面(2026 年 8 月 11 日)。
  • OrangeX 官方費率頁面列出現貨統一 0.10%,合約則為掛單 0.02%、吃單 0.06%,且不論交易量大小都沒有掛單折扣。
  • TradersUnion 對 OrangeX 的評價明顯分歧:費率拿到 8.8/10,整體評分卻只有 3.04/10,並標示其風險高於平均(2026 年 2 月)。
  • CoinGecko 給 OrangeX 5/10,附有儲備資料標記,當日交易量約 9,900 BTC,並記錄其於 2021 年在塞席爾成立(2026 年 8 月 11 日)。
  • MEXC 在 BTCUSDT 與 ETHUSDT 上最高提供 500 倍槓桿,高於 OrangeX 公布的 200 倍,但該檔位在十個地區無法使用,跟單交易也不支援。
  • MEXC 標準合約的吃單費率上限為 0.040%,但 API 訂單則按 0.08% 計費,因此費率優勢主要體現在現貨與手動合約交易上。


當費率本來就夠便宜,為什麼 MEXC 仍是最佳的 OrangeX 替代選擇

OrangeX 的用戶通常並沒有多付手續費,這讓問題必須換個角度來看:轉移平台的理由不在費率本身,而在於支撐這條費率的一切。

在現貨方面,MEXC 在數字上仍佔上風:掛單 0%、吃單 0.05%,對上 OrangeX 統一的 0.10%,吃單成本砍半,掛單手續費則完全省下。

在合約方面,MEXC 的 BTCUSDT 特惠費率(Special Rate)為掛單 0%、吃單 0.02%,對上 OrangeX 官方費率頁面所列的 0.02% 與 0.06%。

在信任層面,兩者的差距才是重點:MEXC 拿到 9/10,擁有公開的儲備金證明頁面,並有 2018 年的成立紀錄;OrangeX 則是 5/10,成立年份在某份資料上寫 2019 年、另一份寫 2021 年,而 TradersUnion 的同一份評測既稱讚它的定價,也標示了它的風險。

圍繞在這之上的,是超過 900 個永續合約市場(Coinspeaker,2025 年 12 月),以及公開公告中所記載的 BTCUSDT 與 ETHUSDT 500 倍槓桿檔位,對上 OrangeX 公布的 200 倍。

以每月 5,000 USDT 的交易量,來替現貨這一側的差距算筆帳。

一整年的吃單訂單在 OrangeX 約需 60 USDT,在 MEXC 約為 30 USDT;掛單則把差距拉得更開:OrangeX 統一費率下一年 60 USDT,MEXC 則是零。

即時費率表,包括哪些合約帶有特惠費率標籤,都可在費率頁面查看。

需要注意的地方,兩邊都有。

依官方費率表,未標記的標準合約上限為掛單 0.010%、吃單 0.040%,但自 2026 年 6 月 1 日起,API 合約訂單另按掛單 0.06%、吃單 0.08% 計費,這對程式交易者影響不小。

500 倍槓桿檔位在 MEXC 自家公告所列的十個地區無法使用,包括英國與加拿大,跟單交易也不支援。

至於 OrangeX,它在官方費率頁面公布費率表,根據 CryptoWay,除了加密貨幣外也提供代幣化股票與金屬商品,而那個 8.8/10 的費率評分,正是出自同一家標示其整體風險的評測機構。


OrangeX 替代交易所比較:費率、槓桿與信任評分

幣安是交易量前三大的交易所之一(CoinGecko,2026 年 8 月 11 日),但因撰稿當下無法獨立確認其公布的費率,因此未納入本表。

平台現貨手續費(基礎掛單/吃單)合約手續費(基礎掛單/吃單)最高槓桿(官方公布)信任評分/儲備狀態(CoinGecko,2026 年 8 月 11 日)
OrangeX0.10% / 0.10%(官方費率頁面)0.02% / 0.06%(官方費率頁面;部分評測列為 0.05% 吃單)最高 200 倍5/10;已追蹤
MEXC0% / 0.05%0%–0.010% / 0%–0.040%(BTCUSDT 特惠費率:0% / 0.02%)最高 500 倍(BTCUSDT、ETHUSDT;官方公告)9/10;已追蹤,設有公開儲備金證明頁面
Bybit0.1% / 0.1%0.02% / 0.055%依交易對而異9/10;已追蹤
OKX0.08% / 0.10%0.02% / 0.05%依交易對而異10/10;已追蹤
Bitget0.1% / 0.1%0.02% / 0.06%依交易對而異10/10;已追蹤
KuCoin0.1% / 0.1%(A 類交易對)0.02% / 0.06%依交易對而異9/10;已追蹤
Gate0.10%–0.20%(請於帳戶內確認)0.015–0.02% / 0.05%最高 100 倍10/10;已追蹤

資料截至 2026 年 8 月 11 日,並就可取得的部分對照各平台官方費率表或幫助中心核實;OrangeX 費率依其官方費率頁面,部分評測則列出 0.05% 的合約吃單費率,OKX 數據已與獨立費率追蹤工具交叉比對,Gate 公布的現貨費率則在 2026 年 4 月 9 日調整架構後出現差異。信任評分與儲備狀態依 CoinGecko 同日的交易所排名。MEXC 合約數據依 2026 年 8 月的官方費率頁面:標準 USDT 本位合約列為掛單 0%–0.010%、吃單 0%–0.040%,特惠費率則依交易對個別設定(BTCUSDT 0% / 0.02%,ETHUSDT 0% / 0.01%)。MEXC API 合約訂單另適用掛單 0.06%、吃單 0.08% 的費率表,自 2026 年 6 月 1 日起生效,依官方 MEXC 費率頁面

OrangeX 安全嗎?8.8/10 的費率評分對上 3.04/10 的平台評分

規模較小的交易所不代表就不安全,知名品牌也不代表必然安全;下面這三項檢查適用於任何平台。

  1. 信任評分:在 CoinGecko 上查詢該交易所,並對照其公開的評分方法來解讀分數。
  2. 儲備金:確認是否有儲備資料標記,以及日期夠新的官方儲備金證明頁面
  3. 資訊揭露:透過平台的法律條款頁面與獨立評測,確認是誰在營運、在哪裡營運、從什麼時候開始營運。

把這三項檢查套用在 2026 年 8 月 11 日的 OrangeX 上,結果就能解釋為什麼同一家評測機構給出的兩個分數可以同時成立。

評分檢查是個警訊:CoinGecko 上 5/10,位於本次比較的後半段,當日交易量約 9,900 BTC。

儲備金檢查在標記這一關過了:CoinGecko 有追蹤 OrangeX 的儲備資料。

分歧就出在資訊揭露:擁有官方費率頁面確實是加分項,但成立年份在某份資料寫 2019 年、另一份寫 2021 年,而 TradersUnion 於 2026 年 2 月的評測給費率 8.8/10、平台整體 3.04/10,並標示風險高於平均。

便宜與值得信任是兩個各自獨立的問題,低價回答不了第二個。

解讀是:如果選擇留下,就享受這條費率,但要在 App 內確認成立紀錄與相關條款,並且依 5/10 而非 8.8 來決定倉位大小。


另外 5 家類似 OrangeX 的交易所:排名與評價

Bybit

Bybit 的現貨費率與 OrangeX 同為 0.1%,合約吃單則以 0.055% 低於對方的官方費率,背後有市場上數一數二深的衍生品訂單簿支撐。

  • 合約吃單費率 0.055%,低於 OrangeX 官方的 0.06%。
  • 信任評分 9/10,並有已追蹤的儲備資料。
  • 統一交易帳戶橫跨現貨、槓桿與衍生品。
  • 最低費率等級沒有現貨掛單折扣。
  • 根據 Cointribune(2026 年 6 月),其獨立的歐盟實體不提供衍生品。
  • 它在 2025–2026 年間退出了包括日本在內的部分市場。

OKX

OKX 提供統一 0.05% 的合約吃單費率與 0.08% 的現貨掛單費率,兩者都在 10/10 的信任評分之下。

  • 在此處列出的主流交易所中,合約吃單統一費率最低。
  • 信任評分 10/10,並有已追蹤的儲備資料。
  • 除永續合約外,還提供選擇權與價差商品。
  • VIP 門檻要到每月數百萬的交易量才會開始鬆動。
  • 介面的複雜程度,可能讓從較輕量平台轉過來的交易者難以招架。
  • 其全球平台不對美國散戶開放。

Bitget

Bitget 的合約費率與 OrangeX 官方費率表相同,並在其周邊搭配了根據 Trade Reclaim(2026 年 6 月)所稱、加密貨幣領域規模最大的跟單交易市場。

  • 信任評分 10/10,具備已追蹤的儲備資料與保護基金。
  • 根據 Trade Reclaim,跟單交易規模在業界居冠。
  • BGB 代幣折扣可將現貨手續費壓到約 0.08%。
  • BGB 折扣不適用於合約手續費。
  • 自 2023 年 9 月 1 日起,身分驗證已成為強制規定。
  • 合約定價相對 OrangeX 官方費率表並無優勢。

KuCoin

KuCoin 在現貨與合約兩邊的費率都與 OrangeX 公布的相同,並依其官網所示,額外提供 1,000 種以上山寨幣的現貨清單。

  • 信任評分 9/10,並有已追蹤的儲備資料。
  • 以 KCS 支付手續費可享 20% 折扣。
  • 平台內建網格與定投交易機器人。
  • B 類與 C 類現貨交易對費率為 0.16% 至 0.24%。
  • 依其費率公告,部分合約商品會收取 0.025% 的結算手續費。
  • 交易需完成身分驗證。

Gate

Gate 上架超過 3,800 種代幣(Financer,2026 年 7 月),合約吃單以 0.05% 低於 OrangeX 官方費率,掛單費率則自 0.015% 起。



OrangeX 的優勢在哪,又有哪些需要留意

在談那些未解的疑問之前,可驗證的優點值得先被公平地說清楚。

  • 官方費率頁面公布現貨統一 0.10%,合約 0.02% 與 0.06%。
  • 具備儲備資料標記,當日交易量約 9,900 BTC。
  • 根據 CryptoWay,除了加密貨幣市場外也提供代幣化股票與金屬商品。
  • 依各家評測,第三方法幣入金通道支援信用卡、Apple Pay 與 Google Pay。
  • 來自 TradersUnion 的 8.8/10 費率評分,也就是它分裂評價中較正面的那一半。

而需要留意的清單,講的全是價格以外的事。

CoinGecko 的 5/10 評分位於本次比較的後半段。

TradersUnion 的 3.04/10 整體評分與高於平均的風險標示,就擺在它自己對費率的稱讚旁邊;而成立年份在某份資料寫 2019 年、另一份寫 2021 年。

依各家評測,透過第三方服務商入金的費用約達 3.5%,而統一 0.10% 的現貨費率不論交易量大小都沒有掛單折扣。


3 個步驟:如何從 OrangeX 提幣並轉移到新交易所

  1. 先平倉或轉倉未結束的部位,因為未平倉的永續合約無法在不同平台之間轉移。
  2. 讓提幣網路與收款方的充幣網路一致,若有備註(Memo)或標籤(Tag),必須完整複製。
  3. 先轉一筆小額測試,確認到帳後再轉出剩餘餘額。

轉出前,先確認該資產與網路的最低提幣金額。

  • 確認收款端是否需要備註(Memo)或標籤(Tag)。
  • 在轉出全部餘額前,先提一筆測試金額。
  • 保留兩筆交易的交易哈希(TxID)作為紀錄。


哪個平台適合哪一類交易者

如果你要的是與 OrangeX 同級或更好的定價,同時建立在 9/10 的評分、公開的儲備金證明頁面,以及一份自 2018 年以來有據可查的紀錄之上,那就選 MEXC。

想在 10/10 的評分下把 OrangeX 的合約吃單費率再壓低,就選 OKX 或 Gate;要市場深度選 Bybit,要跟單交易選 Bitget,要山寨幣廣度選 KuCoin。

如果 OrangeX 的費率與代幣化資產清單已能滿足你的需求,那就留下來,但要依它 5/10 的評分、而不是 8.8 的費率評分來決定倉位大小。

程式交易者應直接比較 API 費率表,因為 MEXC 的 0.08% API 吃單費率會改變這筆帳的算法。



Frequently Asked Questions

OrangeX 最好的替代選擇是哪一個?

對多數交易者而言,就信任評分、現貨定價與資訊完整度來看,MEXC 是我們的首選。

OKX 與 Gate 則在 10/10 的評分下,把 OrangeX 的合約吃單費率壓得更低。

OrangeX 安全嗎?是合法平台嗎?

CoinGecko 給它 5/10 並附有儲備資料標記,TradersUnion 則給它整體 3.04/10 並標示風險高於平均(2026 年 2 月)。

請在 App 內確認相關條款,並依這些分數來決定倉位大小。

OrangeX 的手續費是多少?

其官方費率頁面列出現貨統一 0.10%,合約為掛單 0.02%、吃單 0.06%。

部分評測列出的合約吃單為 0.05%,因此請在 App 內確認即時費率。

為什麼 TradersUnion 給 OrangeX 的費率高分、平台卻是低分?

它給費率 8.8/10,卻給平台整體 3.04/10 並附上風險標示,因為價格與平台風險是分開評估的。

兩個數字都重要,而它們回答的是不同的問題。

OrangeX 是什麼時候成立的?

公開資料說法不一:一份記載為 2019 年在塞席爾成立,另一份則是 2021 年。

這個分歧本身就是一項資訊揭露上的發現,因此請到它的法律條款頁面確認紀錄。

MEXC 的手續費一定比 OrangeX 低嗎?

不一定。

依官方費率表,MEXC 標準合約的吃單上限為 0.040%,低於 OrangeX 統一的 0.06%,但 API 訂單按 0.08% 計費,高於對方。

我要怎麼把資金從 OrangeX 轉出?

先平倉或轉倉未結束的部位,再依相符的網路提幣到新平台的充幣地址。

在轉出全部餘額前,先送一筆小額測試。


風險警告與地區聲明

永續合約與槓桿會同時放大獲利與虧損,倉位可能在保證金全額損失的情況下被強制平倉。

在 500 倍槓桿下,價格朝不利方向移動約 0.2% 就可能觸發強制平倉,因此高槓桿檔位僅適合具備嚴格風險控管的資深交易者。

對於位在美國、英國與澳洲的讀者,本文僅供資訊參考,文中討論的平台在這些地區可能無法使用或未獲授權。

本文所述皆不構成投資建議,且手續費、槓桿檔位與可用性都會變動,因此請在交易前於各平台的官方頁面確認最新條款。

市場機遇
4 圖標
4實時價格 (4)
$0.010047
$0.010047$0.010047
-2.44%
USD
4 (4) 實時價格圖表
本文由Sarah Chen提供,僅供參考,不構成任何財務或投資建議。加密貨幣市場風險較高,請在投資前進行獨立研究或諮詢合格的專業人士。文中觀點不一定代表 MEXC 或其關聯方的立場。

熱門文章

查看更多
StonkBrokers(STONKBROKER)是什麼?Robinhood Chain NFT 生態系完整指南

StonkBrokers(STONKBROKER)是什麼?Robinhood Chain NFT 生態系完整指南

Robinhood Chain 於 2026 年 7 月上線,是一條專為代幣化股票打造的 Layer 2。 StonkBrokers 是最早在這條鏈上建構出完整 DeFi 堆疊的項目之一。 該項目將 4,444 個像素風格的經紀人 NFT,與 ERC-20 代幣 $STONKBROKER 配對,而這兩種資產所負責的工作截然不同。 本指南將說明 StonkBrokers 是什麼、StonkBroke

QQQ 價格預測 2026–2030: AI、利率、收益與 QQQON 展望

QQQ 價格預測 2026–2030: AI、利率、收益與 QQQON 展望

摘要 預測至 2030 年的 Invesco QQQ 需要預測約 100 家在納斯達克已上線的最大型非金融公司之盈利與估值。 最重要的變數包括: AI 成長; 半導體需求; 企業盈利; 利率; 通膨; 納斯達克-100 估值倍數; 指數再平衡; 經濟成長。 QQQ 在 2026 年 7 月下旬至 8 月上旬期間,大致在 $600 多高位至 $700 多低位區間交易。安多的 7 月 27 日快照顯示

QQQ 在 2026 年是好的投資嗎?AI 成長、集中度、估值與風險

QQQ 在 2026 年是好的投資嗎?AI 成長、集中度、估值與風險

摘要 2026 年 景順 QQQ 是否是一項好的投資,很大程度取決於投資者如何看待四股相互競爭的力量::::::::::::::::::::::: 看漲因素 AI 基礎設施成長; 半導體需求; 雲端投資; 大型權值股強勁獲利; 生產力成長; 新增那斯達克-100 成分股。 風險因素 科技股集中度高; 估值偏高; 利息; 通膨; AI 資本支出風險; 大型權值股集中度。 QQQ 的基本面在多個方面仍

如何在 MEXC 上將 USDT 閃兌為 QQQON:QQQ 現貨閃兌指南

如何在 MEXC 上將 USDT 閃兌為 QQQON:QQQ 現貨閃兌指南

摘要 QQQON 是一種 Ondo 代幣化產品,與 Invesco QQQ ETF (NASDAQ: QQQ) 掛鉤,而該 ETF 追蹤納斯達克 100 指數。 MEXC 已於 2026 年 3 月 13 日 10:00 UTC 正式將 QQQON 上線至其 閃兌 服務。MEXC 將閃兌描述為提供零單獨交易手續費、即時兌換,以及固定報價的匯率,且無需使用者手動與訂單簿互動。 符合資格的用戶可存取:

熱門加密動態

查看更多
AI財報強勁爲何部分龍頭股逆勢大跌?從無差別追漲到業績重估的市場新階段

AI財報強勁爲何部分龍頭股逆勢大跌?從無差別追漲到業績重估的市場新階段

AI財報強勁爲何部分龍頭股逆勢大跌?從無差別追漲到業績重估的市場新階段 概述 隨着 2026 財年中期財報季的密集披露,全球人工智能概念股的走勢呈現出前所未有的劇烈分化。儘管半導體設備領軍企業應用材料(Applied Materials, AMAT)交出了營收同比增長 25% 且調整後每股收益飆升 41% 的創紀錄答卷,其股價在盤後依然下跌超過 5%;網絡巨頭思科系統(Cisco, CSCO)宣佈

蘋果中國AI策略再次轉變:聯手阿里巴巴自研大模型意味着什麼?

蘋果中國AI策略再次轉變:聯手阿里巴巴自研大模型意味着什麼?

概述 美東時間 2026 年 8 月 14 日,根據路透社獨家報道,蘋果公司(Apple Inc.)已針對中國大陸市場訓練並構建了專有的自研大語言模型,並獲得了中國科技巨頭阿里巴巴的技術與基礎設施支持。這一舉措標誌着蘋果在大中華區的生成式人工智能落地策略發生了根本性轉變。此前,市場普遍預期蘋果將完全依賴中國本土第三方大模型服務商來填補 ChatGPT 與 Claude 在中國市場的空白。隨着中國國

思科AI訂單突破93億美元股價爲何逆勢大跌8%?估值承壓與毛利率隱憂深度解析

思科AI訂單突破93億美元股價爲何逆勢大跌8%?估值承壓與毛利率隱憂深度解析

概述 美東時間 2026 年 8 月 13 日,全球網絡設備巨頭思科系統(Cisco Systems, NASDAQ: CSCO)公佈了 2026 財年第四財季及全財年業績。儘管公司交出了一份總營收與每股收益均打破歷史紀錄的成績單,且 2026 財年來自超大規模雲服務商的 AI 基礎設施訂單高達 93 億美元,但其股價在次日交易中暴跌 8.4%,盤中跌幅一度逼近 9%。這一劇烈異動凸顯了當前華爾街

Sandisk 股價單日大漲 14%:AI 存儲強勁指引如何推動 SNDK 估值重估?

Sandisk 股價單日大漲 14%:AI 存儲強勁指引如何推動 SNDK 估值重估?

概述 美東時間 2026 年 8 月 13 日紐約投資者日落幕後,全球純閃存與企業級固態硬盤巨頭 Sandisk(NASDAQ: SNDK)股價在次日交易中單日暴漲 13.7%,盤中漲幅一度突破 14%。這一強勁走勢迅速帶動了日本鎧俠、韓國 SK 海力士及三星電子等亞太存儲芯片板塊全線上揚。引發市場劇烈反應的核心催化劑,是 Sandisk 管理層給出了遠超華爾街預期的中長期增長藍圖。公司預計在 2

熱門新聞

查看更多
西班牙對比利時比分預測:預期結果、勝率走向與比賽前景

西班牙對比利時比分預測:預期結果、勝率走向與比賽前景

三星第二季獲利飆升19倍,但股價下跌:為何AI記憶體股面臨更高門檻

三星第二季獲利飆升19倍,但股價下跌:為何AI記憶體股面臨更高門檻

三星電子最近指引其2026年第二季營收約為171兆韓元,營業利潤為89.4兆韓元,較一年前驚人地增加了19倍。從帳面上看,這是迄今為止AI記憶體週期中最強勁的獲利信號之一。 然而,市場拒絕將其視為簡單的財報優於預期來交易。三星股價盤中跌幅高達10.1%,在韓國收盤下跌6.9%,並拖累SK海力士、美光和西部數據等同業。給交易員的信號非常明確:投資者不再只是詢問AI記憶體需求是否強勁。他們現在質疑,在

Hyperliquid 未平倉合約達 115 億美元:鏈上永續合約是否正擴展至美國股票市場?

Hyperliquid 未平倉合約達 115 億美元:鏈上永續合約是否正擴展至美國股票市場?

Hyperliquid 的未平倉合約已達到約 115 億美元,創下 2026 年新高,其中 HIP-3 市場貢獻了近 40 億美元。與 S&P 500 掛鉤的合約已成為最大的 HIP-3 市場,而追蹤 SK Hynix 和 Micron Technology 的合約則反映了對 AI 和半導體相關曝險的需求日益增長。

Coldcard Mk3 警告隨 $38M Bitcoin 掃蕩而來,但原因仍未確認

Coldcard Mk3 警告隨 $38M Bitcoin 掃蕩而來,但原因仍未確認

比特幣硬體錢包製造商 Coinkite 已警告用戶,Coldcard 裝置存在種子生成問題,影響範圍涵蓋所有 4.0.1 及更高版本的 Mk3 韌體。此警告是在安全研究人員調查一宗涉及 594.48 BTC(價值約 3,800 萬美元)的協調性盜取事件時出現的。然而,目前尚無公開的技術證據證實 Coldcard 的問題導致了這些轉帳。

相關文章

查看更多
StonkBrokers(STONKBROKER)是什麼?Robinhood Chain NFT 生態系完整指南

StonkBrokers(STONKBROKER)是什麼?Robinhood Chain NFT 生態系完整指南

Robinhood Chain 於 2026 年 7 月上線,是一條專為代幣化股票打造的 Layer 2。 StonkBrokers 是最早在這條鏈上建構出完整 DeFi 堆疊的項目之一。 該項目將 4,444 個像素風格的經紀人 NFT,與 ERC-20 代幣 $STONKBROKER 配對,而這兩種資產所負責的工作截然不同。 本指南將說明 StonkBrokers 是什麼、StonkBroke

最佳 BigONE 替代交易所:6 大平台手續費、信任評分與資安紀錄比較

最佳 BigONE 替代交易所:6 大平台手續費、信任評分與資安紀錄比較

對多數交易者而言,MEXC 是綜合表現最強的 BigONE 替代方案:現貨成本從 BigONE 的 Bronze 等級 0.2% 降到掛單 0%、吃單 0.05%,CoinGecko 信任評分為 9/10,BigONE 則為 5/10。 該讓的也要說清楚:BigONE 的合約費率為掛單 0.02%、吃單 0.06%,與主流交易所同級;而 2025 年 7 月的資安事件旁邊,同時擺著全額賠付承諾與當

Biconomy.com 最佳替代交易所:6 大平台完整比較,以及信任度檢核結果

Biconomy.com 最佳替代交易所:6 大平台完整比較,以及信任度檢核結果

對多數交易者而言,MEXC 是 Biconomy.com 交易所整體而言最強的替代選擇:現貨成本從單一的 0.2% 降到掛單 0%、吃單 0.05%,並具備 CoinGecko 9/10 的信任評分與公開的儲備金證明頁面。Bybit、OKX、Bitget、KuCoin 與 Gate 組成完整名單,現貨費率全都只有 Biconomy.com 的一半或更低。在進入正題前先說明一件事:本文談的是 Bic

最佳 Bitunix 替代交易所:哪家在手續費、深度與公開揭露的槓桿上勝出?

最佳 Bitunix 替代交易所:哪家在手續費、深度與公開揭露的槓桿上勝出?

對多數交易者而言,MEXC 是整體實力最強的 Bitunix 替代方案:在 BTCUSDT 的特別費率(Special Rate)下,合約吃單手續費從 0.06% 降至 0.02%;現貨端則從掛單 0.08%、吃單 0.10%,降至掛單 0%、吃單 0.05%。 在信任度上,兩個平台旗鼓相當:在 CoinGecko 上皆為 9/10 分,且儲備金數據皆有追蹤(2026 年 8 月 10 日)。因此

註冊MEXC帳號
註冊 & 獲得高達10,000 USDT獎金
您的穩定幣真的安全嗎?
您的穩定幣真的安全嗎?您的穩定幣真的安全嗎?
了解 USDT、USDC、OpenUSD 及 USD1 的風險