2026 年最佳 Bybit 替代交易所：6 大合約交易平台，依手續費、合約數量與儲備金排名

在本次比較中，MEXC 是我們首選的 Bybit 永續合約替代平台，依據有兩項：BTCUSDT 吃單手續費為 0.020%，低於 Bybit 官方費率表上的 0.055%；MEXC 官方費率頁面列出超過 1,020 個 USDT 本位永續合約交易對，而第三方追蹤工具統計的 Bybit 約為 740 個。

如果您更重視合規布局而非成本，可以考慮 OKX；如果當初讓您留在 Bybit 的是跟單交易，Bitget 會是替代選擇。

Key Takeaways

• 在本次比較中，MEXC 是手動交易永續合約的首選：BTCUSDT 吃單手續費為 0.020%，Bybit 官方費率表則為 0.055%。
• 以每月 50 萬美元的交易量計算，這個差距一年約相當於 2,100 美元的交易手續費。
• MEXC 官方費率頁面列出超過 1,020 個 USDT 本位永續合約交易對，第三方追蹤工具統計的 Bybit 則約為 740 個。
• 對交易機器人而言，排名正好相反：MEXC 的 API 交易費率為掛單 0.060%、吃單 0.080%，且這組費率優先於所有網頁端折扣。
• Bybit 的英國與歐洲經濟區實體並未提供永續合約，因此過去在 Bybit 交易衍生性商品的歐洲交易者，至今仍無法恢復使用該產品。
• Bybit 在 2025 年 2 月的資安事件中損失約 14 億至 15 億美元，72 小時內補足儲備，且未傳出使用者損失。

2026 年 Bybit 交易者為何紛紛尋找替代平台

多數搜尋 Bybit 替代平台的人，並不是對這家平台不滿。

他們可能是在 2025 年 2 月之後想分散交易對手風險、因應 Bybit 在法規上能提供的服務出現變化，或是在尋找以衍生性商品為主、採精選上架策略的平台所沒有提供的合約與費率。

第三個原因可以用數據回答，本文就從這裡談起。

如果您是要多開一個交易平台，而不是關閉 Bybit 帳戶，這個決定可以歸結為兩個問題。

我們的加密貨幣交易所替代方案完整指南，則為準備離開任何平台的交易者，探討同樣的決策。

在您實際交易的合約上，一進一出要花多少成本？這家平台到底有沒有上架這些合約？

我們在 2026 年 8 月為本次比較審閱的頁面，兩個問題都沒有回答。

這些頁面都以現貨掛單與吃單費率作為成本指標、以現貨上架數量作為涵蓋範圍指標，但搜尋這個關鍵字的讀者，交易的卻是永續合約。

以 0.020% 手續費開始交易永續合約

MEXC 作為 Bybit 替代平台：數據說了什麼

在看數字之前先提醒一點，因為這決定了以下內容是否適用於您。

MEXC 不服務美國、加拿大、英國、新加坡、香港、馬來西亞或哈薩克的使用者；對歐洲經濟區（EEA）的讀者而言，MEXC 也不是取得歐盟《加密資產市場法規》（MiCA）授權的選項。

下方的地區章節會完整說明；如果您身處上述市場，本文其餘內容僅供背景參考，並非推薦。

對其他讀者來說，結論取決於兩個數字。

首先，您要交易的合約必須有上架

Bybit 的衍生性商品採精選上架策略，這讓主流交易對的流動性更有保障，但在其他交易對上就成了限制。

如果您的策略涉及小市值永續合約，想交易的合約常常不在清單上，結果不是放棄這筆交易，就是只能持有現貨，既無法避險，也無法放空。

MEXC 的解方是上架數量。

MEXC 官方費率表列出的 USDT 本位永續合約交易對多達 103 頁、每頁 10 個，總數超過 1,020 個合約；這是平台第一方的統計，而非追蹤工具的估計值。

其次，手續費必須經得起反覆交易

永續合約的吃單手續費是按槓桿後的名目價值計算，而不是您投入的保證金，而且每次開倉與平倉都要支付。

MEXC 官方費率表顯示，BTC 與 ETH 永續合約的掛單手續費皆為 0.000%，BTCUSDT 吃單為 0.020%、ETHUSDT 為 0.010%，另有包括 SOLUSDT 與 XRPUSDT 在內的一批交易對，目前雙邊皆為零手續費。

在此之上還可疊加 20% 的 MX 抵扣，讓 0.020% 的吃單費率降至 0.016%。

假設一位交易者每月以 12,500 美元的倉位，完成 20 次一進一出。

這相當於每月 50 萬美元的交易量，一年就是 600 萬美元。

以 Bybit 0.055% 的標準吃單費率計算，一年要付 3,300 美元；在 MEXC 的 BTCUSDT 永續合約以 0.020% 計算，則是 1,200 美元。

這 2,100 美元的差距並不是四捨五入造成的誤差，因為一筆看似微不足道的手續費，一年要被收取 480 次。

若把同樣的交易改在零手續費交易對上進行，交易手續費就降為零，剩下的持續成本只有資金費用。

我們對這項取捨的立場

本文由 MEXC 發布，與其對利益關係避而不談，不如直接說明。

以下是我們面對交易者直接詢問時，也願意為之辯護的觀點。

在散戶的衍生性商品交易成本中，永續合約的手續費差距是最大、也最能省下的一筆，因為它會隨交易頻率不斷累積，這是其他成本項目所沒有的特性。

這就是支持 MEXC 的論點，而它的適用範圍比交易所行銷通常承認的還要窄。

這個論點只適用於交易特殊費率或零手續費交易對的手動交易者，一旦碰上下方說明的 API 費率表，就不再成立。

我們也不認為 MEXC 在儲備金揭露上勝出，資金安全章節會拿出證據說明這一點，而不是略過不談。

我們的看法是，這其實是兩筆不同的「採購」：交易執行成本，就到定價最划算的平台購買；資產託管的安心感，則靠不在任何平台閒置資金來換取。

正因為兩者可以拆開處理，同時使用多個帳戶才會如此普遍。

MEXC 不適合的情況

以下四種情況，直接說清楚。

您透過 API 交易

MEXC 的 API 吃單費率 0.080% 是本次比較中最高的，比 Bybit 高出約 45%，原有的優勢因此完全抵銷。

您交易選擇權

Bybit 經營選擇權市場，費率為掛單 0.020%、吃單 0.030%，MEXC 則沒有類似的產品。

您身處受限地區

名單已列在上方，詳情請見下文。

儲備金揭露是您的首要考量

Bybit 的儲備金證明公布機制，以及有據可查的事件後審計，都比 MEXC 更為完善。

如果以上四種情況都不符合，MEXC 就是本次比較中手動操作永續合約成本最低的平台，而且您不必關閉 Bybit 帳戶就能開立新帳戶。

Bybit 替代平台比較：看真正的合約手續費，而非現貨手續費

以下為 USDT 本位永續合約的標準（非 VIP）費率。

我們刻意排除現貨費率，因為現貨費率完全無法反映永續合約倉位的成本。

資料查核日期為 2026 年 8 月 31 日。MEXC、Bybit、OKX 與 Bitget 的費率取自各平台官方費率頁面或幫助中心；Gate 與 Binance 的費率則經多個獨立來源交叉比對，因為兩者公布的費率表在查核當日無法擷取內容。

這張表有兩點值得細看。

第一，MEXC 標榜的優勢只適用於特定交易對，並非全面適用。

BTCUSDT 與 ETHUSDT 適用特殊費率，少數交易對雙邊皆為零手續費，一般交易對則為掛單 0.010%、吃單 0.040%。

第二，MEXC 官方費率頁面註明，費率可能隨平台活動與使用者所在地區而調整。

這代表您實際看到的費率可能與上表不同，請以您帳戶中顯示的數字為準。

持有永續合約倉位的實際成本

交易手續費是大家都會比較的部分。

資金費用則通常更花錢。

這些平台的主要永續合約每 8 小時結算一次資金費用，也就是一天三次。

以 0.01% 的資金費率計算（也就是多家交易所在官方試算範例中採用的水準），倉位持有 7 天需支付 21 次資金費用，合計為名目價值的 0.21%。

以 1 萬美元的倉位來說，資金費用為 21 美元；相較之下，一進一出的吃單手續費在 Bybit 為 11 美元，在 MEXC 的 BTC 永續合約則為 4 美元。

在這段持有期間，資金費用約為 Bybit 手續費成本的兩倍、MEXC 的五倍。

沒有任何交易所會為資金費用打折，因為這是多空雙方之間的支付，而不是平台收取的費用。

實務上的原則是：如果您做短線（剝頭皮），手續費決定成本；如果您長期持倉，資金費用才是關鍵。

沒人宣傳的 API 手續費

如果您使用交易機器人，這一節比前面所有內容都重要。

MEXC 於 2026 年 3 月 31 日推出 API 合約交易，並採用獨立的費率表，此後已調漲兩次。

自 2026 年 6 月 1 日起生效的現行費率為掛單 0.060%、吃單 0.080%。

這組費率優先於網頁與 App 的費率表，也優先於各種促銷、零手續費活動與 MX 抵扣。

資料查核日期為 2026 年 8 月 31 日，依據 MEXC 的 API 合約手續費公告，以及 Bybit 公布的衍生性商品費率表。

排名就此完全反轉。

在本次比較中，MEXC 對手動交易者是最便宜的平台，對自動化交易者卻是最貴的；以每月 50 萬美元的交易量計算，API 交易者在 MEXC 一年要付 4,800 美元，在 Bybit 則是 3,300 美元。

Bybit 只公布一套衍生性商品費率表，同時適用於兩種下單管道，對以機器人為主的交易方式來說，這是實實在在的結構性優勢。

您所在的地區能交易永續合約嗎？請先確認

過去一年，這件事已經變動兩次，而且優先於上述所有內容。

隨著 Bybit 將監管阻力轉化為各地的核准，其受限地區名單已經縮短，但在這些核准下提供的產品，比全球版平台少。

資料查核日期為 2026 年 8 月 31 日，依據各平台官方條款、幫助中心與監管機關公告。

若您身在美國或加拿大

Bybit 與 MEXC 都不服務您，未來也不會。

有些在這個關鍵字排名靠前的頁面，會建議用 VPN 規避限制。

這種建議請直接忽略：兩家平台都將謊報居住地視為關閉帳戶、強制平倉所有持倉的理由，而且使用不被允許的境外平台，一旦出問題也沒有任何求償管道。

美國居民若想取得加密貨幣的槓桿曝險，合規管道是受美國商品期貨交易委員會（CFTC）監管的交易平台，以及美國本土持照交易所提供的期貨產品。

可以研究的類別包括 Coinbase、Kraken，以及在芝商所（CME）掛牌的加密貨幣期貨。

本節內容僅供參考，並不構成在任何平台開戶的建議。

若您身在英國或歐洲經濟區（EEA）

「Bybit 重返英國」這個說法沒錯，但並不完整。

CoinDesk 報導指出，Bybit 在 2025 年 12 月重新上線的服務涵蓋約 100 個現貨交易對與一個 P2P 交易平台，並透過 Archax 核准的金融推廣安排營運，而非依據 Bybit 自身的執照。

英國仍限制向散戶銷售加密貨幣衍生性商品，因此過去在 Bybit 交易永續合約的英國交易者，至今仍無法恢復使用該產品。

歐洲經濟區的情況在結構上類似，只是原因不同。

Bybit EU GmbH 已取得奧地利金融市場管理局（FMA）核發的加密資產服務商（CASP）授權，並列於歐洲證券及市場管理局（ESMA）的名冊上；但 MiCA 規範的是加密資產服務，而非衍生性商品，後者受歐盟另一套金融工具規則管轄。

這也是為什麼 bybit.eu 只提供現貨與槓桿交易產品，沒有永續合約。

MEXC 並不能解決這個問題，也不應被包裝成解決方案。

MEXC 未取得 MiCA 授權，未列於 ESMA 的授權業者名冊，而且已在 2025 年 9 月荷蘭金融市場管理局（AFM）作出決定後，被列入 ESMA 的不合規業者名單。

歐洲經濟區的讀者應將本文視為背景資料而非推薦，並在入金前先到 ESMA 名冊查詢任何平台的最新狀態。

若您身在日本

Bybit 於 2025 年 12 月宣布，將在 2026 年分階段終止對日本居民的服務，並要求被判定為日本居民的使用者，在 2026 年 1 月 22 日前完成 Level 2 身分驗證。

MEXC 的禁止服務地區並未列出日本，而 MEXC 也名列日本金融廳「未經註冊經營加密資產交換業者」名單，分別於 2023 年 3 月與 2024 年 11 月被列入。

日本讀者應將這項揭露與本文的其他內容一併納入考量。

Bybit 仍具優勢之處

換平台在以下三個方面需要付出代價。

跟單交易的深度與架構

Bybit 的跟單交易文件載明了個別帶單員的參數設定，以及同時跟隨多位帶單員的機制，架構比多數平台公開的內容更完善。

真正的選擇權市場

經營選擇權市場的中心化交易所寥寥可數，而 Bybit 的選擇權費率為掛單 0.020%、吃單 0.030%，甚至低於自家永續合約的吃單費率。

歐洲的受監管實體

奧地利的 MiCA 授權，加上 2026 年 8 月取得的電子貨幣機構（EMI）執照，讓 Bybit 在歐洲擁有本次比較中任何境外平台都無法企及的合規布局，儘管這些實體並不提供永續合約。

再加上下文將討論的賠付紀錄，這是本次比較中所有平台能拿出的最有力的單一信任指標。

以 0.020% 手續費開始交易永續合約

其他平台快速一覽

OKX 的標準吃單費率為 0.050%，並擁有境外平台中最廣的合規布局，包括透過其馬爾他實體取得的 MiCA 授權。

優點：具競爭力的衍生性商品費率、採 zk-STARK 驗證的儲備金證明、主流交易對流動性深厚，並內建 Web3 錢包。

限制：永續合約約 481 個，少於 MEXC 與 Bybit；歐盟散戶的槓桿上限遠低於全球版標榜的倍數；產品介面對新手而言資訊量偏大。

Bitget 是跟單交易的替代選擇，如果這正是您使用 Bybit 的原因。

優點：本次比較中規模最大的社群交易網路、每月發布的默克爾樹（Merkle Tree）儲備金證明，以及在指定永續合約定期推出的掛單回饋活動。

限制：0.060% 的標準吃單費率在此排名第二高；自 2024 年 1 月起，核心功能一律須完成 KYC；教學資源不及規模較大的平台。

Gate 以上架廣度取勝，衍生性商品費率則與大型平台同為 0.020% 與 0.050%。

優點：業界代幣種類最齊全的平台之一、每月發布儲備金證明，以及可抵扣吃單手續費的點卡制度。

限制：入門級距的現貨費率為掛單 0.100%、吃單 0.200%，高於平均水準；17 級 VIP 等級制度不易掌握；受限市場名單也很長。

Binance 以未平倉量計算，仍是衍生性商品市場最深的平台，這對大額倉位與行情急遽波動時的滑點都很重要。

優點：主流永續合約的流動性無人能及、以 BNB 支付合約手續費可享 10% 折扣，並每月發布儲備金證明，另設有保險基金。

限制：產品開放程度因地區而有極大差異；其歐洲監管地位在 MiCA 過渡期間受到審視；帳戶介面是本次比較中最複雜的。

2025 年 2 月之後：真正保護您資金的是什麼

搶攻這個關鍵字的頁面，多半只是順帶提到 2025 年 2 月的資安事件。

很少有頁面比較現在保護您的是什麼，而這才是更有用的問題。

以下為事件經過的中立整理。

2025 年 2 月 21 日，Bybit 揭露，攻擊者在一筆轉往溫錢包的例行轉帳過程中，取得了一個以太坊冷錢包的控制權。

通報的損失約 14 億至 15 億美元，遭竊資產為以太幣及相關代幣，是當時有紀錄以來規模最大的交易所竊案。

CNBC 報導指出，Bybit 透過緊急借款與資金存入，在 72 小時內補足儲備，而 Hacken 進行的儲備金證明審計顯示，主要資產的抵押率超過 100%。

提領全程維持開放，也未傳出使用者損失。

區塊鏈分析公司 Elliptic 認定，此次攻擊為 Lazarus Group 所為。

這樣的結果是 Bybit 的加分項，也應該如此看待。

資料查核日期為 2026 年 8 月 31 日，依據各平台官方透明度頁面與主流媒體報導。

從中可以看出一個模式：儲備金揭露最完善的平台並不是最便宜的，而本次比較中最便宜的平台，公開的儲備金文件也最單薄。

這是一項應該清楚衡量的取捨，而不是因此走向任何一個極端的理由。

誰該換平台、誰該留下、誰該兩邊並用

如果您手動交易永續合約、在意每次一進一出的成本，又想交易精選型平台沒有上架的小市值合約，可以在 Bybit 之外同時使用 MEXC。

原因就在上方的成本試算。

留在 Bybit：適合透過 API 執行交易機器人、交易選擇權，或仰賴跟單交易架構的交易者。

在這三種情況下，Bybit 不是更便宜，就是兩家平台中唯一提供該產品的一方。

考慮 OKX 或 Bitget：適合以合規布局或跟單交易、而非成本為主要決策因素的交易者。

兩家平台都不要用：如果您身在美國、加拿大、英國、歐洲經濟區、新加坡、香港、馬來西亞或哈薩克，原因如上所述。

請改為研究當地持照的平台。

以 0.020% 手續費開始交易永續合約

如何從 Bybit 轉出資產，避免加密貨幣遺失

第 1 步：先平倉，再轉移保證金

未平倉的永續合約倉位無法轉移，因此請先了結或平倉，再將釋出的餘額轉到資金帳戶或現貨帳戶。

我們的 Bybit 轉出教學會依序帶您完成這些步驟。

第 2 步：確認兩端的網路一致

在交易所之間轉移資產時，最常見的損失是使用了接收平台不支援該資產入帳的網路。

請先查看目標平台的入金網路清單，再到提幣頁面選擇相同的網路，並在送出前確認最低提幣數量。

第 3 步：先小額測試轉帳

先轉一筆價值幾美元的少量資產，確認入帳後，再轉移其餘餘額。

如果該資產需要填寫 Memo 或 Tag（例如 XRP 或 ATOM），正確填寫是必要步驟而非可有可無；漏填正是轉帳遺失的第二常見原因。

Frequently asked questions

Bybit 合約交易最好的替代平台是哪一家？

在本次比較中，就成本而言，MEXC 是我們的首選：BTCUSDT 永續合約吃單手續費為 0.020%，Bybit 則為 0.055%。

如果您更重視合規布局而非手續費，OKX 是替代選擇。

Bybit 現在可以在英國使用了嗎？

可以。自 2025 年 12 月 19 日起，Bybit 透過與 FCA 授權公司 Archax 的金融推廣安排提供服務。

重新上線的服務僅涵蓋現貨與 P2P 交易，不含衍生性商品。

Bybit EU 可以交易永續合約嗎？

不行。

Bybit EU 提供現貨與槓桿交易，因為其 MiCA 授權涵蓋的是加密資產服務，而非衍生性商品，後者受歐盟另一套規則管轄。

美國交易者有哪些 Bybit 替代平台？

MEXC 同樣不服務美國居民，因此不是這個問題的答案。

美國交易者應研究受 CFTC 監管的交易平台，以及提供加密貨幣期貨的美國本土持照交易所。

Bybit 在 2025 年 2 月遭駭後，有賠償使用者嗎？

Bybit 透過緊急資金在 72 小時內補足儲備，提領全程維持開放，也未傳出使用者損失。

一份儲備金證明審計確認，主要資產的抵押率超過 100%。

哪家交易所上架的永續合約比 Bybit 多？

MEXC 官方費率表列出超過 1,020 個 USDT 本位永續合約交易對。

第三方追蹤工具統計，Bybit 約有 740 個，OKX 約有 481 個。

合約交易量大時，Bybit 替代平台比較便宜嗎？

手動交易的話，是的：每月 50 萬美元的交易量，在 MEXC 的 BTC 永續合約一年約需 1,200 美元，在 Bybit 則為 3,300 美元。

如果是 API 交易，排名就會反過來。

使用其他交易所，需要關閉 Bybit 帳戶嗎？

不需要，大多數活躍交易者都同時擁有多個帳戶。

在大型資安事件之後，將資金分散到多個平台，是因應交易對手風險的常見做法。

以 0.020% 手續費開始交易永續合約

風險與揭露

永續合約屬於槓桿產品，虧損可能超過您的初始保證金。

在本次比較中各平台標榜的槓桿上限下，價格只要朝不利方向變動遠不到 1%，倉位就可能被強制平倉；而標榜的最高槓桿，通常只適用於流動性最高的交易對與最小的倉位規模，之後就會依風險限額級距逐步調降。

無論倉位是否獲利，資金費用都會每 8 小時產生一次。

本文提及的所有產品，開放與否都因地區而異，且可能隨時變更，恕不另行通知。

MEXC 的禁止服務地區列於其用戶協議中，費率也會因地區與促銷期間而異，因此請以您帳戶中顯示的費率為準。

MEXC 未取得 MiCA 授權，未列於 ESMA 的加密資產服務商授權名冊，並已在 2025 年 9 月荷蘭 AFM 作出決定後，被列入 ESMA 的不合規業者名單。

MEXC 亦名列日本金融廳「未經註冊經營加密資產交換業者」名單。

日本關東財務局也於 2025 年 6 月點名 MEXC Trading Platform 未經註冊經營店頭衍生性商品業務。

本文內容不構成任何投資、法律或稅務建議。

接下來該怎麼做

如果您屬於本次比較所指向的族群，也就是在受限地區以外手動交易永續合約，最好的做法是到費率頁面，用您自己的交易對驗算，而不是只相信一張表格。

如果您的交易並非以衍生性商品為主，建議改從完整的最佳加密貨幣交易所比較開始。

延伸閱讀

• Bybit 提幣限額解析（2026）：每日 2 萬、100 萬還是 6,000 萬 USDT？為什麼 15 分鐘只是一半的等待時間
• Bybit 評測 2026：3.8 分（滿分 5 分）、美國以外最深的永續合約訂單簿，以及 72 小時內補足的 14.6 億美元竊案
• Bybit KYC 要求（2026）：您實際需要哪個等級？不做 KYC 的 2 萬 USDT 額度還存在嗎？
• 如何在交易所之間轉移加密貨幣：一枚幣都不用賣就能換交易所的完整指南
• Bybit vs Bitget（2026）：永續合約 0.055% 還是 0.06%？哪一家在您所在地區仍可使用？
• 2026 最佳永續合約交易所：誰能挺過這波洗牌？
• 加密貨幣交易所手續費比較：12 家交易所中，只有 6 家不用註冊就能查到費率