概述 10 月 8 日深夜至 9 日凌晨的一輪下跌，讓加密市場在 24 小時內清算了約 11.9 億美元的槓桿頭寸。據 CoinDesk 對這輪強平的統計，以太坊相關頭寸被清算約 3.56 億美元，超過比特幣的 2.98 億美元，而以太坊的市值還不到比特幣的五分之一。按市值折算，每 10 億美元市值對應的強平金額，ETH 約爲 120 萬美元，BTC 約爲 18 萬美元，前者是後者的約六倍。 真正概述 10 月 8 日深夜至 9 日凌晨的一輪下跌，讓加密市場在 24 小時內清算了約 11.9 億美元的槓桿頭寸。據 CoinDesk 對這輪強平的統計，以太坊相關頭寸被清算約 3.56 億美元，超過比特幣的 2.98 億美元，而以太坊的市值還不到比特幣的五分之一。按市值折算，每 10 億美元市值對應的強平金額，ETH 約爲 120 萬美元，BTC 約爲 18 萬美元，前者是後者的約六倍。 真正
加密市場爆倉覆盤：11.9 億美元大清算中，爲何以太坊比比特幣跌得更慘？
概述
10 月 8 日深夜至 9 日凌晨的一輪下跌，讓加密市場在 24 小時內清算了約 11.9 億美元的槓桿頭寸。據 CoinDesk 對這輪強平的統計，以太坊相關頭寸被清算約 3.56 億美元，超過比特幣的 2.98 億美元，而以太坊的市值還不到比特幣的五分之一。按市值折算，每 10 億美元市值對應的強平金額，ETH 約爲 120 萬美元，BTC 約爲 18 萬美元，前者是後者的約六倍。
真正值得拆解的不是總額，而是這個倍數。同一場宏觀衝擊，同一個時間窗口，兩個資產的受損程度相差六倍，說明問題不在價格跌了多少，而在槓桿堆在了哪裏。對持倉者來說，這組數據回答的是一個比"市場爲什麼跌"更實用的問題：當下一次同等級別的波動來臨時，自己的倉位會不會成爲被動賣盤的一部分。
核心要點
多頭承擔了幾乎全部損失。 據 Coinglass 的統計數據，11.91 億美元的總強平中，多頭爲 10.56 億美元，空頭僅 1.35 億美元，涉及 192,576 名交易者。
以太坊的相對受損程度是比特幣的約六倍。 這是按市值調整後的結果，而不是絕對金額的比較，絕對金額上 ETH 也只比 BTC 多出約 5,800 萬美元。
其餘主流資產同步受創。 Solana 相關頭寸被清算約 7,100 萬美元，XRP 約 3,400 萬美元，NEAR 約 2,500 萬美元，其他代幣合計約 1.19 億美元。
單筆最大強平出現在鏈上。 規模爲 1,998 萬美元，發生在 Hyperliquid 的 ETH-USD 市場。
觸發因素來自加密市場之外。 美聯儲會議紀要顯示多數官員預計年內還需加息一次，同時有報道稱白宮要求五角大樓準備對伊朗的打擊方案，推動油價走高。
強平金額不等於投資者的實際虧損總額。 這是解讀這類數據時最常見的誤讀，後文會具體說明兩者的差別。
這輪強平的規模與結構
多頭被單邊清洗
把總額拆開看，結構比總額本身更說明問題。Coinglass 的數據顯示，11.91 億美元中多頭佔 10.56 億美元，空頭只有 1.35 億美元，比例接近八比一。具體到兩個主要資產，比特幣多頭被清算 2.73 億美元，空頭 3,150 萬美元；以太坊多頭被清算 2.94 億美元，空頭 5,650 萬美元。
這種極端的單邊分佈意味着，在下跌發生之前，市場的槓桿幾乎全部押在上漲方向。CoinDesk 的報道提到，此前比特幣在 83,000 美元至 87,000 美元的區間內反覆震盪，交易者在這段時間持續累積多頭頭寸，一旦區間下沿被擊穿，大量倉位同時觸及強平線。
值得注意的是反向的一幕也在同一天出現。比特幣從約 83,200 美元最低下探至約 80,400 美元后，在特朗普表示美國不會在中期選舉前對伊朗動武之後回升至約 82,200 美元，隨後四個小時內約 2,500 萬美元被清算，其中約 78% 是空頭。最後一個小時裏，約 1,300 萬美元的強平中空頭佔了近 1,200 萬美元。方向相反，機制完全一致。
按市值調整之後的六倍差距
絕對金額的比較會低估這件事的異常程度。以太坊被清算 3.56 億美元，比特幣 2.98 億美元，差距看起來只有兩成。但以太坊的市值不到比特幣的五分之一，把規模因素剔除之後，CoinDesk 給出的折算結果是：每 10 億美元市值，以太坊對應約 120 萬美元的強平，比特幣約 18 萬美元。
這個倍數纔是這輪行情真正的信息量所在。它說明以太坊的槓桿密度明顯高於比特幣，相同幅度的價格波動，在以太坊的持倉結構裏會觸發多得多的強制平倉。價格本身的表現也印證了這一點：事件當日以太坊下跌超過 3% 至約 2,490 美元，而整週來看，Rio Times 記錄的周度收盤數據顯示比特幣報 82,123 美元，周跌 2.81%，以太坊報 2,488 美元，周跌 6.77%。
強平機制到底是怎麼運作的
維持保證金與強平價格
槓桿交易的本質，是用一筆保證金撬動更大規模的頭寸。交易所會爲每個倉位設定一個維持保證金水平，也就是維持該倉位所需的最低權益。當價格向不利方向移動，賬戶權益跌破這條線時，系統不會等待交易者補倉，而是直接按市價強制平倉，這個觸發價位就是強平價格。
強平價格並不神祕，它基本由開倉價、槓桿倍數和維持保證金率決定。槓桿越高，賬戶權益相對頭寸規模越薄，價格只需要移動很小的幅度就會擊穿這條線。以十倍槓桿爲例，大約 10% 的不利波動就足以讓初始保證金歸零，考慮維持保證金要求後，實際觸發點還會更早；二十倍槓桿下，這個容錯空間壓縮到 5% 左右。在一個日內振幅經常超過 3% 的市場裏，這個空間有多窄是顯而易見的。
多頭強平與空頭強平
多頭強平發生在價格下跌時，系統被迫賣出頭寸；空頭強平發生在價格上漲時，系統被迫買入平倉。兩者的共同點在於，成交方向與價格運動方向一致，因此都會放大原有趨勢，而不是對衝它。
這也解釋了爲什麼強平數據的多空結構比總額更有價值。10.56 億美元的多頭強平意味着市場在下跌途中額外涌出了十億美元級別的被動賣盤，這部分賣出與持有者的主觀判斷無關，純粹由保證金規則驅動。理解這一層，也就理解了爲什麼技術位的意義在高槓杆環境下會被放大，關於關鍵價位的識別方法可以參考比特幣支撐位與阻力位的判斷框架。
以太坊的脆弱性來自哪裏
持倉結構與槓桿密度
以太坊的衍生品市場在這輪衝擊前已經處於高槓桿狀態。據 Crypto Briefing 在 10 月 8 日的報道，以太坊合約未平倉量在一個交易日內下降 7.53% 至約 318 億美元，以幣本位計約爲 1,249 萬枚 ETH，同時部分交易所的資金費率轉爲負值，意味着做空方需要向做多方支付成本。Coinglass 的 ETH 期貨數據頁目前顯示未平倉量約 319 億美元，可以用來跟蹤後續變化。
未平倉量本身不區分好壞，它衡量的是市場上尚未了結的合約規模。真正的風險信號來自它與價格的組合關係，以及資金費率所反映的多空成本分佈。關於這兩個指標如何聯讀，我們在資金費率與未平倉合約的分析框架裏做過完整拆解。
波動率的放大作用
以太坊的歷史波動率長期高於比特幣，這意味着在相同槓桿倍數下，以太坊頭寸觸及強平價格的概率天然更高。當交易者在兩個資產上使用相近的槓桿時，風險敞口實際上並不對等。更現實的情況是，由於以太坊常被視爲更具彈性的品種，使用高槓杆的意願往往還更強，兩個因素疊加，就形成了按市值折算後六倍的差距。
機構資金的結構差異同樣在起作用。比特幣的持倉中有相當比例來自現貨 ETF 和長期配置賬戶，這部分資金不使用槓桿，也不會因爲價格波動被強制賣出，它們在統計上稀釋了比特幣的強平密度。關於不同資金類型如何影響價格行爲，驅動比特幣價格的完整因素框架有更系統的梳理。
連鎖強平是如何形成的
從單筆平倉到被動賣盤
連鎖強平的機制並不複雜。價格下跌觸發第一批倉位的強平，系統以市價賣出，這些賣單本身壓低價格，使下一批倉位的強平線被觸及，再次產生賣盤。在流動性充足時，這個過程會被買盤吸收；在深夜時段或市場情緒脆弱時，訂單簿深度不足，同樣規模的賣出會造成更大的價格衝擊，循環因此加速。
Hyperliquid 上那筆 1,998 萬美元的 ETH-USD 強平，是這類鏈條中單筆規模最大的一環。鏈上永續合約的倉位和清算過程公開可見，因此這類事件往往會被市場實時觀察到，進而影響情緒本身。
這次的觸發源與一年前的對照
這輪下跌的起點在加密市場之外。美聯儲在 10 月 7 日公佈的九月議息會議紀要中寫明，多數與會者認爲年內再次上調聯邦基金利率目標區間可能是適當的。同一時段，據 CoinDesk 報道，有消息稱白宮已要求五角大樓準備對伊朗的打擊方案，布倫特原油上漲 2% 至 102 美元上方，十年期美債收益率升至 5.31%，接近 2002 年以來的高位。宏觀端的兩股壓力同時作用在一個高槓杆的市場上。
把規模放回歷史座標會更清楚。這輪強平發生在 2025 年 10 月 10 日的週年前一天，當時單日清算金額達到創紀錄的約 190 億美元，約爲本次的十六倍。換句話說，11.9 億美元在加密市場的歷史上並不算極端事件，它更像是一次常規的槓桿出清。關於這類回撤在週期中的位置，可以參考牛市內部回撤的歷史分佈。
交易者如何監控這類風險
三個可以提前觀察的指標
資金費率反映的是多空雙方的持倉成本。長時間維持高正值，說明做多擁擠，市場在爲上漲方向支付溢價，這種狀態下的回調往往伴隨密集強平。未平倉量衡量未了結合約的總規模，它在價格上漲時快速累積，通常意味着新增槓桿而非現貨買盤在推動行情。多空比則提供了方向分佈的直觀參照。
這三個指標都不預測價格，它們描述的是市場結構的脆弱程度。一個未平倉量處於高位、資金費率持續爲正、多空比明顯偏向多頭的市場，並不意味着一定會下跌，但一旦下跌，強平規模會遠超平常。期權到期日同樣值得標註在日曆上，相關節奏可以參考比特幣期權到期日曆。
倉位層面的實際應對
真正能控制的變量只有槓桿倍數和倉位規模。把槓桿與自己能承受的回撤匹配，是最樸素也最有效的做法：如果判斷某個資產在一週內出現 7% 的波動屬於常態，那麼使用十倍以上的槓桿就等於把決定權交給了波動本身，而不是交給自己的判斷。另一個常被忽略的細節是，強平價格會隨着賬戶內其他倉位的盈虧變化而移動，單獨計算某一筆倉位的安全邊際，在多倉並存時並不可靠。
強平數據只說明已經發生了什麼，真正決定下一次結果的是此刻的倉位。打開 BTC 現貨行情，重新覈對一次自己的實際敞口
容易被誤讀的部分與後續觀察點
強平金額不等於投資者虧損總額
這是解讀這類新聞時最常見的錯誤。11.9 億美元指的是被強制平倉的頭寸名義價值，而不是交易者虧掉的錢。一個使用十倍槓桿、保證金爲 1,000 美元的倉位，名義規模是 10,000 美元，被強平時計入統計的是 10,000 美元，但交易者損失的是那 1,000 美元保證金。此外，統計口徑還存在重複計算和交易所上報差異的問題，部分平臺僅推送採樣數據，因此不同數據源之間的總額經常不一致。
把強平金額直接等同於市場淨流出或投資者淨虧損，會顯著高估事件的實際影響。更合理的用法是把它當作槓桿出清程度的相對指標，用於橫向比較不同資產和不同時間點的結構脆弱性，這正是本次 ETH 與 BTC 六倍差距的意義所在。
三種後續情景
在出清完成情景下，未平倉量在下跌中大幅收縮，資金費率回到中性，市場在更低的槓桿水平上重建倉位。這種結構通常比下跌前更健康，後續波動中出現連鎖強平的概率下降。
在槓桿快速重建情景下，價格企穩後未平倉量迅速回升，資金費率重新轉正，意味着同樣的脆弱結構在更低的價格區間重新形成，下一次宏觀衝擊仍會複製相同的路徑。
在宏觀壓力延續情景下，油價與美債收益率維持高位，美聯儲年內再次加息的預期被確認，風險資產整體承壓，此時強平會以較小規模反覆出現，而不是集中在單次事件中。
接下來值得跟蹤的數據
以太坊的未平倉量能否穩定在 318 億美元附近，決定了槓桿是在真實收縮還是隻是短暫出清。資金費率從負值回到正值的速度，是觀察市場情緒修復的直接指標。宏觀端，美聯儲十月會議的結果與油價走勢仍是主要外部變量。價格層面，比特幣此前 83,000 美元至 87,000 美元的震盪區間已經失守，該區間下沿能否被重新收復，是判斷結構是否修復的參照點，實時價格可以在 BTC 行情頁查看。
James Mitchell 獨家觀點
在 James Mitchell 看來，這輪事件真正的價值不在於 11.9 億美元這個總額，而在於它提供了一次罕見的、控制了宏觀變量的對照實驗。同一時間窗口，同一組觸發因素，比特幣和以太坊承受完全相同的外部衝擊，結果按市值折算後相差六倍。這種情況下，差異只能來自兩個資產各自的持倉結構，而不是任何關於基本面的敘事。對於配置型投資者來說，這個倍數比任何波動率指標都更直觀地說明了同等倉位在兩個資產上的真實風險差異。
市場最可能誤讀的地方有兩處。第一是把強平總額當作資金流出或虧損規模，前面已經說明，這會把名義頭寸價值與實際保證金損失混爲一談，通常高估實際影響數倍以上。第二是把以太坊的高強平密度解讀爲基本面弱勢。事實上，這個數據反映的是槓桿分佈，而不是資產質量。比特幣較低的強平密度，很大程度上來自現貨 ETF 和長期配置賬戶這類不使用槓桿的持倉稀釋了統計分母，這是資金結構的差異，不是優劣判斷。
接下來最值得盯住的變量是槓桿重建的速度。真正健康的出清，應當表現爲價格企穩而未平倉量不急於回升，資金費率在中性附近徘徊一段時間。如果價格剛剛企穩，未平倉量就迅速回到 350 億美元以上且資金費率重新轉爲明顯正值，那說明市場只是換了一個價格區間重複同樣的結構，下一次宏觀擾動會以相似的方式再演一遍。10.56 億美元對 1.35 億美元這個接近八比一的多空強平比，是本次事件留下的最清晰的一條警示，它說明在事件發生之前，市場幾乎不存在反向持倉來提供緩衝。
跨資產層面，這件事與傳統市場的保證金追繳並無本質區別，差別只在速度和透明度。股票市場的 margin call 以天爲單位，加密市場以秒爲單位，且全過程公開可查。這種透明度是優勢也是負擔：所有人都能看到清算髮生，情緒傳導因此更快。隨着油價和美債收益率成爲加密市場的主要外部驅動，槓桿結構的脆弱性會越來越多地由加密市場之外的事件來引爆，這意味着倉位管理的參照系，需要從單純的鏈上和盤口數據，擴展到宏觀日曆本身。
常見問題
什麼是加密貨幣的強制平倉？
強制平倉是指槓桿倉位的賬戶權益跌破交易所要求的維持保證金水平時，系統按市價自動關閉該倉位的過程。它不是交易者主動的決定，而是保證金規則觸發的結果。觸發價位由開倉價、槓桿倍數和維持保證金率共同決定，槓桿越高，可承受的不利波動空間越小。十倍槓桿下大約 10% 的反向波動就足以耗盡初始保證金，實際觸發點還會更早。
這次 11.9 億美元的強平中，多頭和空頭各佔多少？
根據 Coinglass 的統計，總額 11.91 億美元中多頭被清算 10.56 億美元，空頭 1.35 億美元，涉及 192,576 名交易者，比例接近八比一。分資產看，比特幣多頭 2.73 億美元、空頭 3,150 萬美元，以太坊多頭 2.94 億美元、空頭 5,650 萬美元。這種極端的單邊分佈說明下跌發生前市場槓桿幾乎全部押注上漲方向。
爲什麼以太坊的強平金額超過了比特幣？
絕對金額上以太坊約 3.56 億美元，比特幣約 2.98 億美元，差距約兩成。但以太坊市值不到比特幣的五分之一，按市值折算後每 10 億美元市值對應的強平金額，以太坊約 120 萬美元，比特幣約 18 萬美元，相差約六倍。原因在於以太坊的槓桿密度更高、歷史波動率更大，而比特幣的持倉中有相當比例來自不使用槓桿的現貨 ETF 和長期配置賬戶。
強平金額等於投資者虧損的總金額嗎？
不等於。強平金額統計的是被強制平倉頭寸的名義價值，而交易者的實際損失是投入的保證金。一筆十倍槓桿、保證金 1,000 美元的倉位，名義規模爲 10,000 美元，計入統計的是後者，損失的是前者。不同交易所的上報口徑也存在差異，部分平臺只推送採樣數據，因此各數據源的總額往往不一致。把這個數字理解爲槓桿出清的相對強度，比理解爲虧損總額更準確。
連鎖強平是怎麼發生的？
價格下跌觸發第一批倉位強平，系統以市價賣出，這些被動賣單進一步壓低價格，觸及下一批倉位的強平線，形成循環。市場流動性越薄，同樣規模的賣出造成的價格衝擊越大，鏈條推進越快。本次事件中單筆最大的強平爲 1,998 萬美元，發生在 Hyperliquid 的 ETH-USD 市場。深夜時段訂單簿深度下降，是這類連鎖反應常在非主要交易時段集中出現的原因之一。
資金費率和未平倉量能提前預警風險嗎？
它們預警的是結構脆弱性，不是價格方向。資金費率長時間維持高正值，說明做多擁擠、持倉成本偏高；未平倉量在上漲中快速累積，說明推動行情的是新增槓桿而非現貨買盤。兩者同時處於極端水平時，市場並不必然下跌，但一旦下跌，強平規模會顯著放大。這次事件前，以太坊合約未平倉量在單日內就下降了 7.53% 至約 318 億美元。
這次的強平規模在歷史上算大嗎？
不算。它發生在 2025 年 10 月 10 日的週年前一天，當時單日清算規模約爲 190 億美元，大約是本次的十六倍。11.9 億美元在加密市場的歷史上屬於中等偏常規的槓桿出清，真正值得關注的不是總量，而是多空八比一的失衡結構，以及以太坊按市值折算後六倍於比特幣的受損密度。
普通投資者應該如何降低被強平的概率？
最有效的辦法是把槓桿倍數與自己能承受的波動幅度匹配。如果某個資產一週內 7% 的波動屬於常態，那麼十倍以上的槓桿意味着結果由波動決定而非判斷決定。另外要注意強平價格會隨賬戶內其他倉位的盈虧變動，多倉並存時單獨計算一筆倉位的安全邊際並不可靠。若以現貨方式參與，可以參考比特幣購買指南與 BTC 下單路徑，並關注 BTC 活動頁面上的參與條件。
免責聲明
以上內容僅用於提供一般性的市場信息與分析，不構成任何投資建議、財務建議、法律建議、稅務建議或交易推薦。加密資產、股票及其他相關金融資產的價格可能出現大幅波動，槓桿交易會同時放大收益與損失，並可能導致本金的全部損失。歷史表現、技術指標和鏈上數據均不能保證未來結果。文中引用的強平金額、未平倉量、資金費率和價格數據來自發布時點的公開信息與第三方數據平臺，不同平臺的統計口徑存在差異，具體應以相關機構發佈的最新信息爲準。讀者在作出任何決定之前，應當自行開展研究，並結合自身的財務狀況、投資目標和風險承受能力審慎判斷，必要時諮詢具備相應資質的專業人士。MEXC Crypto Pulse 團隊不對因使用上述信息而產生的任何直接或間接損失承擔責任。
關於作者
James Mitchell 專注於比特幣和山寨幣的技術分析、市場趨勢及交易策略。他常駐倫敦，擁有超過 10 年的金融市場經驗。加入 MEXC Learn 之前，James 曾在一家歐洲領先的投資機構擔任高級分析師，並在風險管理和量化交易領域積累了專業經驗。
James 於 2017 年開始轉向加密貨幣市場，此後憑藉以數據爲基礎的分析方法逐漸受到關注。他擁有倫敦政治經濟學院金融經濟學碩士學位。其分析框架將傳統技術分析與鏈上指標相結合，旨在爲讀者提供具有實際參考價值的市場洞察。
專業領域：技術分析、市場趨勢與週期、交易策略、比特幣與山寨幣分析、風險管理。
閱讀更多
想最快獲取 MEXC 最新資訊？立即加入我們的官方電報羣！
市場機遇
比特幣實時價格 (BTC)
$83,067.2
$83,067.2$83,067.2
USD
比特幣 (BTC) 實時價格圖表
本頁面分享的文章均源自公開平台，僅供參考。該內容不代表 MEXC 的立場或觀點。所有版權歸 James Mitchell 所有。如果您認為任何內容侵犯了第三方的權益，請聯絡 service@support.mexc.com 以便及時刪除。 MEXC 不保證任何內容的準確性、完整性或及時性，且不對基於所提供信息而採取的任何行動負責。本內容不構成財務、法律或其他專業建議，亦不應被解釋為 MEXC 的推薦或認可。如需專家見解和深入分析，請造訪 MEXC 學院。
學習更多 比特幣 知識
查看更多
加息落地，BTC不跌反漲創八個月新高——利空出盡還是軋空狂歡？| MEXC Alpha Trader 投研週報
2026年9月第3周 統計週期：2026年9月16日 – 9月22日 數據截止：2026年9月22日 核心敘事 過去一週，加密市場經歷了 “決議前承壓——決議落地——強勢反彈” 的完整週期。比特幣從決議前的76,000-78,000美元區間起步，在美聯儲宣佈加息後短暫下探，隨後在財政部長債回購與ETF鉅額流入的推動下強勢拉昇，9月21日觸及 87,395美元，爲2026年1月以來最高水平，單週漲幅
2026/09/23
MEXC 手續費全解析：交易、合約與提領手續費完整指南
MEXC 所有現貨交易對的掛單（Maker）手續費皆為 0%，吃單（Taker）手續費標準為 0.05%，部分特殊費率（Special Rate）交易對則更高；BTCUSDT 永續合約掛單 0%、吃單 0.02%。資金費用由交易者之間互相支付，加密貨幣入金免費，每筆提領則依幣種與鏈收取網路手續費。 本指南將 MEXC 真正為零的費用與並非為零的費用逐一區分，並說明如何在自己的帳戶中確認適用費率。
2026/09/08
俄羅斯最大銀行俄羅斯聯邦儲蓄銀行：首年交易規模達 $46 十億
俄羅斯新的受監管幣種話題正開始成形，而其最重要的參與者之一可能是一家傳統銀行。 俄羅斯最大放貸機構 Sberbank 預計，在新框架實施的第一年，受監管的俄羅斯交易所上的加密貨幣交易額將達到最高 4 兆盧布，或約 $46.43 十億。 到 2029 年，根據俄羅斯國家新聞機構 TASS 對俄羅斯聯邦儲蓄銀行副董事長 Anatoly Popov 的採訪，該數字可能達到約 7.5 兆盧布，或 $87.
2026/09/01
比特幣 最新動態
查看更多
MEXC 鏈上日報：俄羅斯央行限制散戶投資者僅可交易 BTC、ETH 和 USDT
機構參與正成為加密市場的主要增長驅動力。從穩定幣支付網絡和代幣化證券，到區塊鏈驅動的公共服務和AI相關金融基礎設施，傳統金融與數字資產正日益融合為統一的生態系統。
2026/06/09
MEXC 鏈上日報：Robinhood Chain 每日 DEX 交易量突破 5.6 億美元
Robinhood Chain 的生態系統飆升，每日去中心化交易所（DEX）交易量超過 5.6 億美元，同時機構對去中心化金融（DeFi）和跨鏈基礎設施的採用加速。與此同時，監管機構推進加密貨幣立法，交易所的 BTC/ETH 儲備降至多年低點，而人工智慧（AI）基礎設施投資仍是市場的主要敘事。
2026/07/10
Coldcard Mk3 警告隨 $38M Bitcoin 掃蕩而來，但原因仍未確認
比特幣硬體錢包製造商 Coinkite 已警告用戶，Coldcard 裝置存在種子生成問題，影響範圍涵蓋所有 4.0.1 及更高版本的 Mk3 韌體。此警告是在安全研究人員調查一宗涉及 594.48 BTC（價值約 3,800 萬美元）的協調性盜取事件時出現的。然而，目前尚無公開的技術證據證實 Coldcard 的問題導致了這些轉帳。
2026/07/31
您可能也會喜歡
熱門
目前熱門備受市場關注的加密貨幣
加密貨幣價格
按交易量計算交易量最大的加密貨幣